das Beamtengesetz wurde 1956 abgeschafft.. wie kommst das du einer sein kannst? ist es eventuell nur scheinbeamter?
Weil dieser Familie der Planet seit Jahrtausenden gehört. Die Queen ist auch der reichste Mensch der Welt. Sagt nur keiner.https://www.gutefrage.net/frage/wie-konnte-die-englische-monarchie-bis-heute-bestehen?foundIn=list-answers-by-user#answer-268731322
Weil dort alles der engl. Queen gehört und deshalb ihre Fratze auf allen Münzen dort drauf ist. Die USA gehören der auch, ist nur bisschen komplizierter gestrickt damit es keiner merkt. Also passt alles.https://www.gutefrage.net/frage/wieso-hat-die-usa-nie-kanada-erobert?foundIn=list-answers-by-user#answer-268786412
In DE sind 40.000 US Soldaten stationiert , so viele gibt es nicht mal in Irak oder Afghanistan .. Deutschland ist immer noch ein besetztes Land und nicht souverän
Im 2+4 Vertrag sind 4 Einschränkungen verankert , eines davon ist , die BRD darf niemals die 4 Siegermächte dazu zwingen das Land zu verlassen
Auf dem Ausweis steht Nationalität : Deutsch ( ist ne Sprache ) und nicht Deutschland .. weil die BRD eine GmbH ist und kein souveräner Staat
DE wird für immer der Sklave der USA bleiben
Die Antwort und die Kommentare des Reichsdeppens zu der Atomwaffen-Frage sind verschwunden. Irgendwie schade. :)
Kann ich Briefe mit "Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig" versenden...?
...als Privatperson oder wenn ich eine Firma/Gewerbe hätte und ist das Schreiben dann gültig? Behörden machen es ja auch so...
Eine ähnliche Frage gab es vor ein paar Tagen:Zitathttps://www.gutefrage.net/frage/hat-sich-die-relevanz-der-unterschrift-geaendert?foundIn=user-profile-question-listing
Heute bekam ich wieder einmal einen Brief, unter dem stand: "Dieser Brief wurde maschinell erstellt und trägt daher keine Unterschrift."
Nun ist es so, daß sich wohl viele Arbeitsabläufe geändert haben. Jedoch habe ich gelegentlich den Eindruck, diese Praxis dient auch dazu, auf der Seite des Absenders Mitarbeiter zu anonymisieren, damit diese ggf. persönlich nicht haftbar gemacht werden können.
Mehr noch stört mich daran, daß ich einem solchen Brief seine Echtheit nicht ansehen kann, denn schließlich kann einen solchen Brief heute jeder an seinem PC schreiben und ausdrucken. Ich kann nur aufgrund des Inhaltes seine Echtheit für wahrscheinlich oder unwahrscheinlich erachten.
Ich weiß, "ruf doch einfach beim Absender an" usw. Aber um solche Tips geht es mir nicht. Es geht mir um die oben gestellte Frage.
Hmm, seiner Frage nach kommt er zumindest so rüber als sei er noch nicht völlig verloren.
Jetzt am 14 Februar habe ich dann 1700 Euro für Januar und Februar überwiesen bekommen. Ich habe ein Pfändungsschutzkonto mit einem freibetrag von 1072 Euro. Und genau hier ist das problem die GEZ hat jetzt die gesamten 1100 Euro einbehalten weil sich in dem Monat 2300 Euro quasi auf dem Konto befunden haben
Vielleicht kennt hier jemand die 4 Ecken Regel bei Verträgen und Co. ... Wer kann mir eine Buchempfehlung aussprechen wo ich noch mehr über UCC und Handelsverträge, Positionen der Unterschrift (links, rechts, mitte), etc…. erlernen
Eine Kreditkarte besteht aus 4 Ecken, schneidet man eine Ecke ab wird daraus ein 5-Eck = Verträge werden ungültig.Hierzu wollte ich mal schnell googlen, ob unsere UCC'ler den Tipp geben, einfach eine abgeschnittene Kreditkarte zu nutzen, um damit dann Sachen einzukaufen ohne Zahlen zu müssen. Frei getreu dem Motto: Wenn du mir ohne Vertrag Wahren schickst bist du ja schließlich selber Schuld.
Handelsrecht
1. Jeder Vertrag MUSS 4. Ecken haben
2. Ein Rechteck im 4. Ecken Vertrag gilt als extra Vertrag
3. Leistet man wie im unten stehenden Foto eine Unterschrift in dem
eingekasteten Rechteck gilt das als BLANKOVOLLMACHT welche mit
dem ursprünglichen Vertrag nichts zu tun hat und für jeden anderen
Vertrag im System in eurem Namen geschlossen wird.
Vorsicht!!!
4. Wenn Ihr einen ROTEN EU Reisepass beantragen müsst weil Ihr
beruflich viel verreisen müsst könnt Ihr die Blankovollmacht mit
2. Quer-Strichen siehe Foto ungültig machen.
Frage: Wer kann mir eine Buchempfehlung aussprechen wo ich noch mehr über UCC und Handelsverträge, Positionen der Unterschrift (links, rechts, mitte), etc…. erlernen kann?
Eine Kreditkarte besteht aus 4 Ecken, schneidet man eine Ecke ab wird daraus ein 5-Eck = Verträge werden ungültig.
"Bregaran" hat also eine bereits irgendwo gestellte Frage kopiert, die um einen Satz ergänzt, und dann wieder einmal gestellt.
Die genaue Herkunft der Frage konnte ich jetzt noch nicht finden. Habe mal den Satz mit der Buchempfehlung gesucht und bin dabei nur auf Gutefrage und Mimikama gestoßen. Mimi
§ 266b StGB Missbrauch von Scheck- und Kreditkarten
(1) Wer die ihm durch die Überlassung einer Scheckkarte oder einer Kreditkarte eingeräumte Möglichkeit, den Aussteller zu einer Zahlung zu veranlassen, mißbraucht und diesen dadurch schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Nach dem 2 Weltkrieg war Deutschland bis zu den 1990er Jahren besetzt. In der Haager Landkriegsordnung heißt es zu dem Wort ,,Grundgesetz“:
"Provisorium zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet für eine bestimmte Zeit". Diese provisorische Natur kommt im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland im Art. 146 zum Ausdruck.
Das Grundgesetz ist zur einer Verfassung geworden, stellt sich aber nur die Frage warum Art 146 und der Name nicht zu Verfassung geändert wird.
Menno Aden verfasste in den Jahren 2008 und 2009 regelmäßig wirtschaftsrechtliche Artikel für die Wochenzeitung Junge Freiheit. Daneben hielt er regelmäßig Vorträge, etwa zum Thema „Deutscher Patriotismus im heutigen Europa“, bei der Bürgerbewegung pro Deutschland.[5] In seinem 2003 in 2. Auflage erschienenen Werk zur internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit spricht Aden von einer „traditionellen deutschen nationalen Ichschwäche“, die leicht dazu führe, „dass sich ein deutscher Jurist von einem selbstbewussten Amerikaner, insbesondere wenn dieser wie nicht selten jüdischer Herkunft ist, eher ‚die Butter vom Brot nehmen lässt‘ als umgekehrt“[6].
Wer kann mir Infos über die 4-Corner-Rule geben?
Hallo,
ich benötige aus persönlichen Gründen weitergehende Informationen über die sogenannte 4-Corner-Rule. Leider findet man im Netz nicht wirklich viel dazu.
Des Weiteren wäre ich für jeden Tipp wo man einen GUTEN Anwalt für das Fachgebiet Handelsrecht finden kann (auch im Ausland).
Um es Einigen vorweg zu nehmen: bitte spart Euch Kommentare á la "Aluhut" etc.
Ich bedanke mich schonmal für jeden hilfreichen Tipp!
https://www.gutefrage.net/frage/was-sind-chemtrailsbitte-ausfuehrliche-antwort#comment-174548172
Blindschleichen sollten hier schon mal gar nicht mitreden , nur weil sie auf der Gehaltsliste der Milliarden Diffamierer stehen und das ihr Job ist ! ;( Ausserdem leiden sie an chronischer Genickstarre, weil ihnen der Blick in den Himmel nur schmerzen bereiten würde...
Schau mal , ich zeige dir mal ne schöne Chemtrail linie , die sieht des öfteren so aus , weils nämlich nicht natürlich sein kann------------------------- -- - -- ------ -- ------ ------- ------------- -- -- --- -------------------------- Na schon mal sollche unterbrochene Linien gesehen , sieht man nämlich zuhauf , wenn der Tank leer ist und kein Dreck mehr rausgeblasen werden kann , dann wird der nächste Tank im Flugzeug angezapft und weiter gehts mit voller Beblasung.( am Besten im 4 Strahlmodus ) oder es kommt überhaupt nichts mehr und es muss ordentlich nachgefüllt werden ...
Ps. Es dürfen sich ruhig auch andere User angesprochen fühlen, die sich hier einreihen können...
Execute Order Nummer 11110, er hat ein Gesetz erlassen das die Fed (in privaten Händen) entmachtet hätte. Dann hätte es wieder amerikanisches Geld gegeben das durch einen Silberstandard gedeckt gewesen wäre und nicht die heutige pseudoDollarwährung.So blieben private Banker am Hebel.Es war wohl der letzte Präsi der versucht hat dazwischen zu hauen
Er hat den Dollar verstaatlicht und so den unbekannten Besitzern der Fed die Möglichkeit genommen Geld mit Geld zu machen. Wurd von seinem Nachfolger sofort wieder Rückgängig gemacht. Auf Kennedys Dollarnoten stand dann United States Note drauf und nicht federal reserve Note.
Glaube hat damit gar nichts zutun , ich bin aber nicht von gestern und habe schon Himmelsbeobachtungen gemacht , da bist du noch mit der Rassel um den Weihnachtsbaum gerannt ... Ich weis wovon ich rede , wenn ich dir sage das es so etwas, zu meiner Zeit noch nie gegeben hat und wenn ich damals auch nur ein Chemtrail gesehen hätte , hätte ich darauf gewartet das dieses Flugzeug abstürzt , weil jeder gadacht hätte, das das Teil bereits brennt ... So schlaumeier und nun zeig mir ein einziges Foto aus den 70er, die ein angeblichen Kondensstreifen zeigt, der eine Länge wie die Chemtrails aufweisen ... Viel Spass beim Suchen , da wirst du nämlich nicht eins finden... Ich leg sogar noch 5 Jahre drauf , also sind wir jetzt schon bis im Jahr 1985...Hast also schon eine Spannweite von 15 Jahren um ein Foto zufinden oder deinesgleichen ...
Solltest du mir jetzt aber eins von Wikipedia zeigen , welches aus dem ".Weltkrieg stammt , was so ähnlich aussieht wie ein Chemtrail , muss ich dich jetzt schon enttäuschen , weil Propellermaschienen ( sogenannte Bomber , die man dort findet ) keine Kondensstreifen machen können , da es erwiesener Maßen ,nicht mit dieser Bauweise möglich ist...Und die abgebildeten Bomber-Flugzeuge , haben auch hinter sich keine Kondensstreifen , sondern vernebeln mit Sprühdüsen dem Feind das Sichtfeld , damit die Bomber nicht gesehen werden konnten und natürlich nicht abgeschossen wurden...
Da merkt man mal wieder das du keine Ahnung hast ;) Man kann mit keiner Flak, über ein Radar, keine Bomber gezielt abschießen , das ist sinnlos , genau wie deine kommentare
Es waren keine Flugzeuge, weder bei WTC 1+2+7 , noch beim Pentagon oder dem Brandfleck im Feld ... die "Flugzeuge" waren CGI = Computer-Grafik, in älteren Versionen mit tollen Rendering-Fehlern
-> WTC 1+2+7: kalte Energiewaffe & ggf. Effekt-Ladungen ( u.A. Schadensbild unmöglich im Bezug auf die offizielle Version)
-> Pentagon: kalte Energiewaffe (Das Loch) & Spreng-Ladungen & Drohne zur Ablenkung ( u.A. Schadensbild unmöglich im Bezug auf die offizielle Version)
-> Feld: jünstlich Verbrannt als falsche Spur ( u.A. Schadensbild unmöglich im Bezug auf die offizielle Version)
-> "9/11 Terroriszten": taten Alles um aufzufallen & taten Sachen die im Islam verboten sind u.A. Glücksspiel & Alkohol-Exzesse
Ich glaube prinzipiell nichts, was uns die Re-gier-ungen einreden will oder über Nachrichten , nach-gerichtet wurde !https://www.gutefrage.net/frage/warum-ist-das-world-trade-center-eingestuertzt
Es ist daher fast immer anzunehmen, daß das Gegenteil eher zutrifft und der Wahrheit am nächsten kommt...
Weitere Begründungen gehen soweit ins Detail, welche einfach zuviele ZUFÄLLE in Betracht gezogen hatten , obwohl ich nichteinmal an einen einzigen glauben könnte...Daher ist in der Antwort ; "andere Ursache", schon ganz richtig gewählt worden ;)
Die größte Lüge sind wohl die Märchen um den 11. September 2001. Nach so vielen Jahren wurde so viel an Belegen und Widersprüchen an der offiziellen Geschichte hervorgebracht und dennoch findet dies mangelnde Erwähnung. Die Leute, die der offiziellen Geschichte glauben, haben immer ein Hauptargument: Das ist nur eine Verschwörungstheorie. Sofort wird Kritikern der Mund gestopft, da man nun denkt, sie würden Aluhüte tragen und an eine flache Erde glauben. Es ist unfassbar.
Als Kind habe ich in der Nähe des Flughafens gewohnt. Ich habe immer die Flugzeuge und Kondensstreifen beobachtet. Daher weiss ich, dass sie sich damals (am Ende) relativ schnell wieder aufgelöst haben bzw. nicht mehr sichtbar waren. Warum ist das jetzt anders? Hat sich unsere Atmosphäre verändert oder die chemische Zusammensetzung des Flugtreibstoffs? Oder gab es technische Veränderungen? Bitte nur sachliche Antworten.
Gegenfrage; Hast du als Kind überhaupt schon mal einen Kilometer langen Kondens streifen gesehen, der sich stunden lang oder sich sogar überhaupt nicht mehr veränderte oder verschwand gesehen? Was hättest du als Kind dann gedacht ? Ich glaube das wäre dir auf jedenfall in Erinnerung geblieben ...oder?
Die Zahlung ans Finanzamt ist eine Schenkung! Was Du also machen MUSST, entscheide selber ob Du dir den Aufand machen willst irgendwas unnötiges zu machen (:
Das Finanzamt ist kein Amt sonder ein Unternehmen!
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE 259582878
Die Zahlung ans Finanzamt ist eine Schenkung!
Es gibt ja den Gelben schein (beweis für die Deutsche Staatsbürgerschaft) und man hat damit wohl auch ein paar sonder Berechtigungen. Ich habe von mehreren leuten gehört das man mit diesem schein keine Steuern zahlen muss und das Polizisten einen nicht mehr ansprechen dürfen, das erscheint mir eher weniger logisch. Stimmt das so oder ist das gelogen? Bitte nur Leute die es wirklich wissen und keine Vermutungen
Dieser kleine Wahnwichtel Surfenohneende ist ja schon etwas länger dabei, ich jedoch bin gespannt, was von diesem neuen hoffnungsvollem Talent in Zukunft so kommt.
Es stimmt unter uns sind einige Rechtsradikale und Gewaltbereite aber auch viele friedliche für die dies eine Form des Protests gegen echte Missstände ist die von den Politikern nur nicht behoben werden. Wir sind nicht alle schießwütig ausländerhassende Spinner die meisten von sind ganz normale Menschen. So wie manch einer seinen Unmut zeigt und Kommunist oder Anarchist wird so wird mancher eben Reichsbürger. Dieser Protest ist auch bei uns meistens friedlich. So haben einige von letztens ihre eigene Krankenkasse gegründet um damit gegen eklatante schwächen der von den Politikern angebotenen Lösung zu protestieren. Andere zeigen ihre Ausweise als Protestzeichen. Warum nimmt man an wir wären alle gewalttätig ?
JA schon sehr komisch (suspekt) ...
außerdem komisch wie fein diese 3 Türme "pulverisiert" wurden , wie schnell sich der Staub absetze , wie gering die Erschütterungen warten & wie kontrolliert der "Kollaps" ablief , wie gering die Temperaturen warten & dass die Temperaturen wirklich nicht hoch waren , dazu die (Strahlungs- ? ) getoasteten Autos & wie stümperhaft besonders die ersten Erklärungen von offizieller Seite waren.
Besonders krass waren die sichtbar kalten im freien Fall befindlichen Stahl-träger sich zu Staub zersetzten -> nicht einmal die modernsten plazierten Bomben schaffen Das , von (Teppichmesser-) Terroristen-Kamikaze-Flugzeugen ganz zu schweigen. -> Ich empfehle dazu die wissenschaftlerin Dr. Judy Wood ( Ph.D. in Material-Wissenschaft)
Da kann man sehen wir Leute Reinfallen.
Leider "normal" ...
Starke Emotionen sachalten das denken selektiv aus.
Die Menschen akzeptieren die Glotze / TV & Radio & Zeitung als "Wahrheit" (seit mehr als 130 Jahren -> z.B. im Amerikanisch-Spanischen Krieg).
Kein Wunder, wenn man seit der Geburt immer mit der gleichen angeblichen "Wahrheit" ( = Propaganda) Gehirngewaschen wird in Schule / Ausbildung usw. , Massen-Medien, Gesellschaft usw.
Menschen haben sich schon immer gleichschalten lassen, besonders mittels Emotionen ( besonders Angst . Furcht & Hass )
Ich vermute keine Waffe dahinter, sondern ein Versehen, eine Art Unfall, als sie versucht haben den damaligen Hurrikan vor New York mittels HARP auf das offene Meer zu leiten, was ja auch geklappt hat.
aber das Ablenken des Harricans [sic] war vermutlich nur ein Nebeneffekt (Energiewaffe hat kurz das Erd-magnetfeld stärker verändert) ... kann auch sein dass es gelegen kam dass der Harrican nicht "dazwischen funken" konnte (es soll ja entführten Muslim-Terroristen Flugzeugen an Allem Schuld gegeben werden )
Schreib ihm, dass wir ihm einen Harrican, einen Orkun, einen Zyklop, einen Turnado und einen Blezzard an den Hals hexen, wenn er weiter über unsere Pläne plappert. Und dann wäre ganz schnell Endemitsurfen.
Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Weitere Bedeutungen sind unter Harry Kane (Begriffsklärung) aufgeführt.DER Harrican ist da aber auch nicht erklärt, sehr suspekt. Ein erneuter Beweis, dass die illuminierten HAARP-Reptiloiden auch Wikipedia kontrollieren.
Wann werden wir erfahren wer die 3 WTC Türme gesprengt hat?Wird das jemals mal aufgeklärt und endlich mal an die Öffentlichkeit gebracht?
Eigentlich ist er ja Spezialist für Reizdarm, Bordelle und Scheidenpilz [...].Eine wahrhaft illustre Expertengruppe, wenn ich das mal so nennen darf.
Es sind viele NaZis (auch mit externer Hilfe) entkommen (incl. Kammler) & teilweise im Geheimen (vor Allem zur USA) übergelaufen , warum nicht auch Hitler ? Es gab Sichtungen in Südamerika , welches damals Faschistisch war ...Waheitsfinder:
allgemein wird angenommen das er in Berlin gestorben ist.https://www.gutefrage.net/frage/ist-hitler-nach-suedamerika-geflohen-oder-beging-er-sicher-selbstmord#comment-177421932
Allerdings sind unzählige Nazigrößen geflohen, es wäre also durchaus möglich das auch Hitler geflohen ist oder übergelaufen.
Wer weiß schon was die US-Regierung im geheimen alles verbrochen hat.
Wer weiß schon was die US-Regierung im geheimen alles verbrochen hat.
Tsss ... Hitler war bekanntlich bis 1964 SchichtleiterFührer bei VW in Argentinien:
Tsss ... Hitler war bekanntlich bis 1964 SchichtleiterFührer bei VW in Argentinien:
Tsss ... Hitler war bekanntlich bis 1964 SchichtleiterFührer bei VW in Argentinien:
Wie kann man eigentlich 1964 in einem Werk arbeiten, das es erst ab 1980 gab?
https://de.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Argentina
Von mehreren wie Gorbatschow und der polnischen Regierung Gab es vor den 2+4 Verträgen Angebote
Ich habe den anstieg des heutigen Rassimus in Deutschland schon vor 16 Jahren voraus gesehen. Warum? Um einen gewaltigen Krieg führen zu können ist Rassimus ein einfach zu erzeugendes, bewährtes Mittel. (siehe 2.Weltkrieg)Im Gegensatz zu verbreiteten modernen Vorurteilen war der Rassismus und Antisemitismus vor dem 2. Weltkrieg nicht besonders stark ausgeprägt. Nach dem 1. Weltkrieg verzeichnete man zwar in verschiedenen Ländern Wellen von Antisemitismus, Nationalismus und Rassismus bzw. Xenophobie, aber diese hatten sich zumeist in den 1930er-Jahren längst gelegt. Insbesondere in Deutschland war der Antisemitismus um 1930 herum gegenüber früheren Jahren deutlich schwächer und auch im Vergleich zu anderen Ländern eher gering.
Mach ich aber gerne für die Videos 😅😅
Uns verbindet eine Sache. Das wir gleicher Natur sind. Wir besitzen einen Göttlichen Kern. Wir gucken nicht darauf ob eine Seite "Seriös" ist. Darum geht es auch gar nicht. Wir wissen das Jo Conrad uns nicht belügt, weil er zu 100 Prozent Authentisch ist. Oder Benjamin Fulford. Werf mal ein Blick rein. Da wirst du informiert.
Ja, genau. Alles, was etwas ungewöhnlich klingt, sind automatisch "Reichsbürgerhirngespinste", genauso wie die Tatsache, dass bis heute kein Friedensvertrag gibt und Deutschland nicht voll souverän ist. Alles Hirngespinste. Genau. Klar. Dann sind Willy Brandt, Egon Bahr und Wolfang Schäuble gewiss auch Reichsbürger.
Dass wir keinen Friedensvertrag haben, ist bloß Fakt. Wenn ihr das nicht einsehen wollt, ok. Ich habe mit einem ehemaligen Mitarbeiter von Egon Bahr gesprochen. Der hat mir auch gesagt, dass es so ist. Aber ihr könnt' mir gerne mal den völkerrechtlichen Friedensvertrag zeigen, den Deutschland mit den Siegermächten angeblich hat! Auf geht's.
Darf man sich im Hotel als Mitarbeiter ausgeben?
Und darf man ähnliche Dienstkleidung tragen und Hotelgäste in die Irre führen?Also nur veräppeln, nicht Betrug.
Ja kann man, aber dann fang du doch mal an und sag uns was richtig oder falsch ist , denn das muss ja dann stimmen, sonst würdest du es ja nicht hervorheben indem du sagst ; dass das so oder so wäre ... WAS IST DEINE MEINUNG DAZU ? Entweder ist das gesagte richtig oder falsch ...? Da gibt es keinen Theorie-blödsinn...! Aber allein das es als Theorie verschrieben wird, heisst ja schon das da nichts stichhaltiges sein kann , sondern alles aus einen Ärmel geschüttelt sein könnte ... Aber dann behaupte ich auch einfach mal, das unsere gesamte Geschichte erstunken und erlogen wurde und nur eine weit verbreitete Theorie wäre... Und nun steht meine Aussage nur gegen eine, eines theoretischen Zauberkünstlers der die Macht besitz sich alles so zu drehen , wie er sich das wünscht...Lächerlicherweise !
Warum soll man anfangen, an Theorien zu glauben und es dabei belassen ? Nachprüfen und nicht Glauben, wäre hier angebracht ! Das sollte dein Kommentar sein ...! Und nicht was man von anderen hält ...Das ist unwichtig, da schon genug Meinungen produziert werden, die uns ausschließlich weiter von der Wahrheit entfernen , als einem lieb ist ...
Ich denke da ganz offensichtlich um ein paar Ecken weiter als du , das ist durchaus richtig...
Es gibt keine Theorie in der Naturwissenschaft, weil das alles allein auf Beobachtbare Zusammenhänge gegründet ist...würde man dort einfach anfangen zu theoriesieren, verfälscht man das ganze Resultat, was mal auf Fakten begründet anfing und richtig war ! Jede Hypothese oder Theorie ist ein dazutun von Ideen ,welche nicht wirklich vorhanden sind ...da kann ich also auch illusionieren , wenns mir spass macht...Aber wenn lieber aus Sinn, Unsinn entstehen soll ...Na dann bitteschön...weitermachen...!
Nein , sondern der Mond selbst ist eine Anomalie ...Er ist nicht das, was uns erzählt wird ...Ein rundes Objekt was sich nicht dreht und uns umrundet , obwohl sich alles dreht und bewegt !? So etwas kann ja nur eine Anomalie sein ...und darauf müsste jeder Astronom selbst drauf kommen...!
Der Mond hat keine Rotation ... Wenn ich könnte , würde ich ihn einfach mit der flachen Hand stoppen und dann wäre er so wie immer , da dreht und bewegt sich nichts mehr ...0
Nein , es gibt gar keine Argumente , weil alle Argumente wie eine Lawine sämtliche Lügen überrollt , als da wäre die falsch zitierte Aussage und ohne den geringsten Beweis für eine Gravitation anzugeben , desweiteren wäre das die Erde sich nicht mit 1670km/h drehen kann , unsere Sonne, Mond, und Sterne nicht das sind und sein können was immer behauptet wird...
Schau dir deine Satellitenschüssel auf dem Dach an und die deines Nachbarn Diese Parabolantennen sind nicht mal in den Himmel gerichtet ... alle genau auf einen Sendemast gerichtet ... Sollten diese tatsächlich auf Satelliten gerichtet sein sind diese aber nicht ständig dort da sie die Erde umkreisen sollten und es reicht eine minimale Abweichung des Parabolantenne und man hat sofort schlechten bis gar keinen Empfang mehr ...!
Also wenn es keine Satelliten gibt , macht der Empfang nur Sinn , wenn man von einer Stationären SendeEinheit über eine flache Ebene sendet... Und das ist dann auch wieder ein Beweis für sogenannte Funklöcher , die eben nur entstehen wenn man sich in tieferen Täler oder umgebene Gebirgsregionen aufhält ...Satelitten sollten aber von Oben immer einen Kontakt herstellen können ... daher geht man auch immer auf eine freie oder erhöhte Fläche wenn mal der Empfang schlecht ist , denn dann kann vom Sendemast besser empfangen werden... und auch ganz ohne Krümmung und ohne 1670km/h
0
TJa, das weis eben kaum einer zumindest kein Kugelerdler...Sind doch schließlich lang genug für dumm gehalten worden , durch die Indoktrinierung des Systems...Also das musst du schon Nikola Tesla fragen ... der hätte dir das ganz genau erklärt! aber leider geht das ja nun auch nicht mehr oder du schaust mal wer sich seine Patente unter den Nagel gerissen hat ...Aber da brauchst du auch nicht lange suchen ...Frag einfach die Diebe, die sich unter Nationale Sicherheit ausweisen , dann wirst du auch fündig!https://www.gutefrage.net/frage/wie-kann-ich-jemanden-ueberzeugen-der-an-eine-flache-erde-glaubt?foundIn=list-answers-by-user#comment-179189977
Auch John F. Kennedy wurde den Obersten zu gefährlich, nachdem er sich in seinen Kundgebungen für die Abschaffung von Geheimdiensten und Geheimhaltung ausgesprochen hatte und gegen die FED ein staatliches Währungssystem auf den Weg brachte. Bedauerlicherweise musste er sein wohlwollendes, politisches Engagement mit seinem Leben bezahlen.
Glaubwürdige Persönlichkeiten in der Politik sind für mich noch Willy Wimmer, Wolfgang Bosbach und Christoph Hörstel
Am wenigsten manipulativ sehe ich noch die Neue Mitte.
Der Mond steht zur Erde in gebundener Rotation, die Erde hingegen (noch) nicht in gebundener Rotation zum Mond. Würde das System Erde-Mond unendlich lange bestehen, wiese die Erde irgendwann durch die Gravitationskräfte ebenfalls eine gebundene Rotation gegenüber dem Mond auf. ...
Sie sind Merkels fünfte Kolonne gegen „räääächz“! und fürstlich alimentiert mit 100 Mio € im Jahr!
guck mal hier: http://www.taz.de/!5020381/
oder hier
https://www.basel-express.ch/redaktion/geopolitik/272-antifa-wird-fuer-demonstrationen-bezahlt
ZitatSie sind Merkels fünfte Kolonne gegen „räääächz“! und fürstlich alimentiert mit 100 Mio € im Jahr!
Nur das mit den 100 Mio Euronen im Jahr kann nicht stimmen. Das reicht ja kaum für mich!
Es ist natürlich mehr. Wir bekommen jetzt ja auch einen Teil der Summe aus dem eingestellten Chemtrailprogramm, was der Positillion ja dummerweise verraten musste. Diese Summe ist jetzt aber wirklich geheim. Aber es ist natürlich nicht so lächerliches Kleingeld.
Es ist natürlich mehr. Wir bekommen jetzt ja auch einen Teil der Summe aus dem eingestellten Chemtrailprogramm, was der Positillion ja dummerweise verraten musste. Diese Summe ist jetzt aber wirklich geheim. Aber es ist natürlich nicht so lächerliches Kleingeld.SpoilerDas Chemtrailprogramm wurde gar nicht eingestellt, das hat der Postillion nur geschrieben um dieSchlafschafeAluhutträger zu beruhigen! :shhh:[close]
Wer das wissen hat der weiß das es sie noch gibt warum sollte das nicht der Fall sein das ist genauso Dämlich wie zu glauben das es den Satanismus nicht mehr . . . Einfach verschwunden Wahrscheinlich . . . Das sind nämlich die Freimaurer & die Freimaurer haben den Illuminatenorden 1776 gegründet.
Das neue Testament Satans ( Die Pläne für die Weltdiktatur) wurden 1775 gefunden Original Dokumente bestätigen das diese Pläne 1905 von einem Russen umgeschrieben wurden & in mehrere Bibliotheken wie ein Britischen vorhanden sind.
ch verstehe nicht, wieso man wegen Leugnung einer historischen Tatsache ins Gefängnis kommen soll, vor allem als 90-jährige Frau, die nie jemandem geschadet hat? Denkt ihr auch so trotz divergierender politischer Ansichten oder nicht?
Wieso `Leugnung´? Sie bestreitet es. Leugnen kann man nur etwas, dessen Existenz man weiß, also ein Bestreiten wider besseres Wissen. Man kann aber auch aus dem Irrtum etwas bestreiten, oder weil man es tatsächlich besser weiß.
Das Gesetz, nach dem sie verurteilt wurde, verstößt gegen Art. 5 GG. Dieses Gesetz behindert auch die historische und forensische Forschung über den Holocaust.
Verschwörungstheorien oder wahrheit?
Dass zb. die Cia mit dem 11.9 was zu tun hat, sie uns ausspioniert und den is gegründet hat. Sind wir wirklich Marionetten und lassen uns manipulieren? Was denkt ihr über dass?
Sind Reichsbürger Volksverräter?
Ich bin keine Antifa, aber findet ihr nicht auch, dass Reichsbürger und ähnliche Nazis nach den Gesetzen ihres 3. Reiches als Volksverräter hingerichtet werden könnten?
Reichsbürger-Zuwachs?
Die "Reichsbürger" werden immer mehr.
Meiner Meinung nach, ist der Staat schuld. Wenn er einerseits behauptet, dass dies eine Verschwörungstheorie sei, und das worauf sich die "Reichsbürger" berufen alles obsolet sei, wieso entfernen sie dann nicht angeblich obsolete Artikel des Grundgesetzes wie Art. 120 GG "Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten [...]" oder Art. 133 GG "Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein."?
Wenn diese Artikel angeblich obsolet sind, wieso sind sie nie in einer der zahlreichen Überarbeitungen des Grundgesetzes seit der Wiedervereinigung entfernt worden?
Also ist der Staat selbst schuld weil er damit den "Reichsbürgern" massiv "Munition" liefert.
ZitatMeiner Meinung nach, ist der Staat schuld.
ZitatReichsbürger-Zuwachs?
Die "Reichsbürger" werden immer mehr.
Meiner Meinung nach, ist der Staat schuld. Wenn er einerseits behauptet, dass dies eine Verschwörungstheorie sei, und das worauf sich die "Reichsbürger" berufen alles obsolet sei, wieso entfernen sie dann nicht angeblich obsolete Artikel des Grundgesetzes wie Art. 120 GG "Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten [...]" oder Art. 133 GG "Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein."?
Wenn diese Artikel angeblich obsolet sind, wieso sind sie nie in einer der zahlreichen Überarbeitungen des Grundgesetzes seit der Wiedervereinigung entfernt worden?
Also ist der Staat selbst schuld weil er damit den "Reichsbürgern" massiv "Munition" liefert.
https://www.gutefrage.net/frage/reichsbuerger-zuwachs#comment-181346435
Frei erfunden ? Ach ja , dann lese doch mal , aber so was von typisch für dich :)))
Du bist es doch, der Null Beweise gegen die Aussage im Tagebuch hat :))) Nur weil du es nicht anerkennen willst, bringst du sogar das Tagebuch und den Verfasser in Verruf ... Was für eine billige Masche!!!
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiD6tCz8qrbAhVKYVAKHSfGA84QFggxMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.cash.ch%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fpublic%2Fforum%2Fattachments%2F2014%2F12%2Fhohleerde_byrdtagebuch.pdf&usg=AOvVaw0A1CiYBjNPsPA-3zRV49Zi
Wir können diesen Effekt auch sehr gut bei unseren reichsbürgerlichen Freunden beobachten, das hier muss Nichts anderes sein.
Ist es Illegal König von Deutschland werden zu wollen? Verstößt man gegen die Verfassung der BRD, weil wenn man dieses Ziel haben würde ja gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland vorgehen würde. Weil ja die NPD würde sie Verfassungswidrige Ziele verfolgen Verboten werden würde.
Deutsche Massenmedien haben vor einiger Zeit einen neuen Feind im Lande ausgemacht: Die sogenannten „Reichsbürger“.
Damit sind Bürger gemeint, die sich mit der rechtlichen Situation der BRD seit 1945 befassen, einen Friedensvertrag mit den Siegermächten vermissen und denen die Außerkraftsetzung der Geltungsbereiche elementarer Gesetze Kopfzerbrechen bereitet.
Dass derartige Fragen für Politik und Presse völlig „nazi“ sind, versteht sich natürlich von selbst. Dennoch mangelt es leider an ernsthafter Widerlegung dieser Tatsachen.
Ist das Deutsche Reich etwa nicht mit der Kapitulation der Wehrmacht am 08.05.1945 untergegangen?
Wenn das Grundgesetz für die BRD doch angeblich unsere Verfassung sein soll, warum heißt es dann Grundgesetz und nicht Verfassung und weshalb fordert der letzte Artikel in diesem Gesetz das deutsche Volk ausdrücklich dazu auf, sich eine Verfassung zu geben?
Das Grundgesetz ist unter diesen Gesichtspunkten wohl eher eine Art „Allgemeine Geschäftsbedingungen“ der BRD bzw. ein „Gesellschaftervertrag“ der Siegermächte.
Deutsche Massenmedien haben vor einiger Zeit einen neuen Feind im Lande ausgemacht: Die sogenannten „Reichsbürger“.Kein Bezug zur Frage ist erkennbar.
Damit sind Bürger gemeint, die sich mit der rechtlichen Situation der BRD seit 1945 befassen, einen Friedensvertrag mit den Siegermächten vermissen und denen die Außerkraftsetzung der Geltungsbereiche elementarer Gesetze Kopfzerbrechen bereitet.Der übliche, längst widerlegte Stuss: Die rechtliche Situation der BRD kann es erst seit deren Gründung 1949 geben, davor mangels Vorhandensein einer BRD weder rechtlich noch sonstwie. Abgesehen davon ist die rechtliche Situation der BRD aus ihren Gesetzen und Staatsverträgen ersichtlich. Da Frieden herrscht, braucht es auch keinen Friedensvertrag. Gesetze brauchen keinen Geltungsbereich, weil dieser durch das Staatsgebiet vorgegeben ist. Nicht vorhandene Geltungsbereiche können auch nicht gestrichen werden. Daher ist jegliches Kopfzerbrechen eigentlich überflüssig.
Dass derartige Fragen für Politik und Presse völlig „nazi“ sind, versteht sich natürlich von selbst."Nazi" sind diese Fragen nicht unbedingt, aber völlig bescheuert. Deren Wiederholung macht sie nicht besser.
Dennoch mangelt es leider an ernsthafter Widerlegung dieser Tatsachen.Oben habe ich eben diese Fragen mit kurzen Sätzen widerlegt, daneben gibt es inzwischen jede Menge Literatur, etwa "Vorwärts in die Vergangenheit". Die Leute, die so reden, wollen einem die ernsthaften Gegenargumente halt einfach nicht abnehmen, das ist das Problem, nicht die fehlende Widerlegung.
Ist das Deutsche Reich etwa nicht mit der Kapitulation der Wehrmacht am 08.05.1945 untergegangen?Als Organisation ist das Deutsche Reich 1945 untergegangen, aber nicht als Völkerrechtssubjekt. Aber diesen Unterschied verstehen die Leute halt nicht.
Wenn das Grundgesetz für die BRD doch angeblich unsere Verfassung sein soll, warum heißt es dann Grundgesetz und nicht Verfassung und weshalb fordert der letzte Artikel in diesem Gesetz das deutsche Volk ausdrücklich dazu auf, sich eine Verfassung zu geben?Weil eine Verfassung nicht ausdrücklich Verfassung genannt werden muss, kann das Grundgesetz eben als solches benannt werden oder auch ganz anders, man könnte es auch "Klumps" nennen. Es kommt nur darauf an, dass es in der Rechtsquellenhierarchie die Stufe einer Verfassung hat und die wesentlichen Regeln über den Staatsaufbau, das Funktionieren seiner Organe u. dgl. enthält. Selbst das ist nicht notwendig, Schweden hat z. B. mehrere Verfassungsgesetze, ebenso Österreich.
Das Grundgesetz ist unter diesen Gesichtspunkten wohl eher eine Art „Allgemeine Geschäftsbedingungen“ der BRD bzw. ein „Gesellschaftervertrag“ der Siegermächte.Da Staaten keine AGB haben, kann das Grundgesetz auch nicht "eine Art" AGB sein. Staaten haben keine Kunden, die sich an sie wenden können oder nicht, sondern Bürger und Einwohner, denen sie bestimmte Rechte und Leistungen zu gewähren haben oder von denen sie etwas fordern können (Steuern, Abgaben, Einhaltung der Gesetze). Staaten sind nun mal keine Unternehmungen.
Geld ist ja mit Abschaffung des Goldstandarts nur noch reine Glaubenssache - da es auf nichts basiert außer auf sich selbst und dem glauben daran.
Es gibt ja auch andere Glaubensrichtung gibt wie zb den Chiemgauer. Aber diese sind ja nur so lange geduldet, so lange er keine Gefahr für den diktierten glauben der BRD ist.
Warum ist das kein Verbrechen gegen das Grundgesetz?
Geld ist ja mit Abschaffung des Goldstandarts nur noch reine Glaubenssache - da es auf nichts basiert außer auf sich selbst und dem glauben daran.
Das aus dem Grundgesetz eine Verfassung wird. Die von der Bevölkerung per Abstimmung ratifiziert wird. Und die Bundesrepublik Deutschland, Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist. Wir haben da unterschiedliche Meinungen! Dann brauchst du diese Dinge, die ich von mir gebe, auch nicht mehr Kommentieren. ;) Du würdest selbst die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes bezüglich der BRD zwischen 1949 - 1990 wiederlegen. Anscheinend ist das Bundesverfassungsgericht ebenso Falsch in der Annahme, das das Grundgesetz, und nichts anderes ist es, ein provisorium ist. (In deinen Augen.) Und niemals synchron mit einer Verfassung gleichzusetzen ist. Jedenfalls, das Grundgesetz von 1947/ 48, das von den Westalliierten per Unterschrift ratifiziert wurde. Bis 1990, war Deutschland, niemals vollständig Souverän. Insbesondere in den 1. Jahrzehnten, mussten die Bundesregierungen, die Genehmigung von den Alliierten einholen. Das, wird sicher niemand bestreiten. Beamte wurden nach dem alten Reichs.- und Staatsangehröigkeitsausweis Staatsangehörig. Grundlage dessen, war die Reichsverfassung von 1870/ 71. Frag einen Beamten, deines Vertrauens, wenn du mir schon nicht glaubst. Diesbezüglich, ist dies auch meine letzte Antwort auf irgendein Kommentar von dir, auf einen meiner Beiträge. Du, scheinst die alte Welt nicht begriffen zu haben. Was traurig ist. Und nicht wahrhaben willst. Herr Schmid, erklärt eindeutig, was, das Grundgesetz ist, das 1. damalige. Du, scheinst esn ur nicht verstehem zu wollen.
Um deutscher Staatsangehöriger sein zu dürfen, müsste deine Freundin den Staatsangehörigkeitsausweis besitzen.
Wenn sie den besitzt, hat sie tatsächlich, 2 Staatsangehörigkeiten. Bundesbürger sind nicht per se, automatisch, Staatsangehörige.
Das ist der sogenannte, Gelbe Schein in DIN A4 Format. Den immer wieder auch ausländische Sportler bekommen, die die Staatsangehörigkeit für Deutschland beantragt haben. Den jeder selbst beantragen muss.
Vielleicht, kann sie auch nochmal ihre Eltern fragen, wie das damals in De, vor sich ging, wenn beide oder nur noch ein Elternteil lebt.
Das ist ein Trugschluss. Bundesbürger, die hier geboren wurden und Ahnen haben, sind nicht automatisch Staatsangehörige. Das, lutsch ich mir nicht aus den Fingern, sondern ist so im Staatsangehörigkeitsgesetz geregelt. Egal, wie das Gesetz heißt und geregelt wurde. Der Vorgang, wie man ddeutscher Staatsangehöriger wird, ist immer noch derselbe. ;) Manche, wollens nicht verstehen. Man muss immer alles beantragen. Das, ist nun mal Deutschland. Man bekommt nichts automatisch. Wie den Personaausweis. Den, muss ich auch beantragen.
Warum ist auf dem alten Personalausweis (Rückseite) ein Baphomet zu sehen? Eine gehörnte Kreatur, die einige Teufel nennen?
Wenn man den Ausweis richtig rum hält, sieht es zunächst nur wie ein abstraktes Muster aus aber wenn man ihn auf den Kopf stellt, ist es unverkennbar.
Hat jemand eine Erklärung was dieser perverse Satanismus auf deutschen Ausweisen zu suchen hat? Und wer hat die Ausweise entworfen?
2. Baphomet auf dem Personalausweis?ZitatWarum ist auf dem alten Personalausweis (Rückseite) ein Baphomet zu sehen? Eine gehörnte Kreatur, die einige Teufel nennen?
Reden wir hier von einem vorläufigen Ausweis der BRD oder - wie ich vermute - von der "Beglaubigung über den Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft"? ehemals "Gelber Schein"?
Das ist so nach meinem Kenntnisstand nicht richtig. Gerade eine "Beglaubigung über den Besitz der deutschen Stattsbürgerschaft" - so die Bezeichnung besitze ich als beglaubigtes Dokument.
Ja wir könnten uns jetzt darüber unterhalten, dass es keine gültige deutsche Stattsbürgerschaft gibt, nur Staatsbürgerschaften der ursprünglichen Staaten (etwaig die Bundesländer als Verständins - natürlich nicht ganz korrekt) und so weiter.
Eingewanderte erhalten in der Tat eine Einbürgerung, welche Sie aber nicht zu vollrechtskräftigen Individuen mit Besitz der detuschen Staatsbürgerschaft macht.
Und ein muss ich noch loswerden. Eine DEUTSCHE LEGITIMIERTE STAATSANGEHÖRIGKEIT ist NICHT existent. Ich verzichte auf weitere Ausführungen. Auf Fragen antworte ich jedoch gerne.
Ich will niemanden überzeugen, aber Neugierigen genre mein Wissen vermitteln in der Hoffnung, dass Sie prüfen, denken und weiterkommen.
PS: Mit Fakten lasse ich mich immer mindestens zum Nachdenken bringen.
Artikel 116 reden von eineindeutigen Staatbürgern. Dieser soll als Deutscher bezeichnet werden. Wer sich von der BRD die Staatsangehörigkeit nicht bestätigen lässt, ist im Zweifel erst einmal "optional".
Menschen sind ohne rechtlichen Status. Personen können rechtsfähig sein.
Artikel 116 GG definiert wer Deutscher ist. Dazu benötigt es die annerkannte Staatsbürgerschaft. (2) Weitestgehend durch weitere Maßnahmen. Es gilt also nicht pauschal für die, die sich als Deutscher sehen. Das Recht und seine Begriffe täusche gerne mal. So, wie wir viel geltendes Recht haben, welches aber nicht gültig ist.0
Kann es sein das wor die ganze Zeit angelogen werden das die Sonne 149 600 000 km von der Erde entfernt ist?
Die Sonne ist ja von außen 5600 Grad. Das heißt auch wenn die von Innen Ihre Max Temperaur erreicht von mehreren Millionen ist nun mal die Tatsache das die außen Temperatur 5600° beträgt.
Also wie kann die Sonne dann die Erde erwärmen bei einer angeblichen entfernung von 149 600 000km? Also irgendwas stmmt nicht.
Seufz, an dem Typen ist wohl jeglicher Physik-Unterricht folgenlos vorbei gegangen.
Dazu kommt noch die m.E. tief im Deutschen verwurzelte Auffassung, dass Bildung etwas Schlechtes sei. Das beginnt bei der Ausgrenzung der "Streber" in der Schule und geht zur Ablehnung jeder höheren Bildung bei Erwachsenen.
Ja, diese Leute bestätigen immer mein Bild über das deutsche Bildungssystem.
Hüstel, auch in meiner Heimat waren "Streber" eher unbeliebt. Auch dort gibt es die "rechten Leute", die "knochenhart" arbeiten und mit einer gewissen Verachtung auf Leute herabblicken, die studiert haben. Das scheint mir keine besonders typisch deutsche Eigenart zu sein, allenfalls die Eigenart von Proleten, um einmal dieses Wort zu verwenden und alternative Wortvorschläge zu vermeiden.
Was Politik betrifft, erlaube ich mir ausnahmsweise zwei Anmerkungen:
1.) In vielen Ländern hat sich bestätigt, dass Wähler nach dem Grundsatz entscheiden: "Warum sollte ich die Kopie wählen, wenn ich das Original wählen kann?" Es hat in keinem mir bekannten Fall in keinem Land, in dem freie Wahlen stattfinden, einer Partei gut getan, sich zu sehr an einer konkurrierenden Partei und deren Inhalten auszurichten. Das kommt bei den Wählern einfach nicht an.
Was kann das Bildungssystem dafür?
Wenn die Aufnahmekapazität die eines Fingerhuts ist, ist es egal, ob Du ein Glas Wasser, einen Eimer Wasser oder eine Badewanne Wasser hast.
Der Fingerhut wird immer überlaufen!
Was kann das Bildungssystem dafür?
Wenn die Aufnahmekapazität die eines Fingerhuts ist, ist es egal, ob Du ein Glas Wasser, einen Eimer Wasser oder eine Badewanne Wasser hast.
Der Fingerhut wird immer überlaufen!
Wie viel wäre schon gewonnen, wenn man erklären würde, wie Naturwissenschaft funktioniert!
Warum steht bei den Syrern im Personalausweis, bei Nationalität nicht SYRISCH? WIe bei uns: DEUTSCH. Bei denen steht SYRIEN. Nur mal so nebenbei...
Ich bin nicht DEUTSCH sondern, wenn dann DEUTSCHER. Bei uns Deutschen müsste dann Deutschland stehen. Warum DEUTSCH?
ZitatWarum steht bei den Syrern im Personalausweis, bei Nationalität nicht SYRISCH? WIe bei uns: DEUTSCH. Bei denen steht SYRIEN. Nur mal so nebenbei...
Im Syrischen Pass ist im oberen Bereich der Ländercode "SYR" angegeben.Der betrifft nur das Ausstellungsland bzw. das Sitzland der berechtigten Ausstellungsbehörde.
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Die Staaten handhaben die Angabe der Staatsangehörigkeit unterschiedlich.Stimmt schon, Pantotheus. Genau so, wie es unwichtig ist, ob ein Staat seine Verfassung Grundgesetz oder Wundertollstesgeseztfüralles nennt. Aber unsere Kundschaft nutzt es regelmäßig für ihre Lügen. Und da finde ich es immer wieder praktisch, wenn man schnell diese "Argumente" widerlegen kann. Klar, an diejenigen, die diese Lügen verbreiten kommen wir nicht ran. Aber die, die noch nicht infiziert sind, können wir so vielleicht noch auf der Seite des Lichts halten.
Warum heißt es " Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland"? Müsste es nicht heißen " Grundgesetz derhttps://www.gutefrage.net/frage/warum-heisst-es--grundgesetz-fuer-die-bundesrepublik-deutschland#comment-183849400
Bundesrepublik Deutschland?"
We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.Hervorhebung von mir.
BRD BESATZUNGSSTATUT?
hallo,
Wurde das Besatzungsstatut nun in der BRD beim deutschlandverttah 1952 oder beim pariservertrag 1954 abgeschafft?
soweit ich weiß nicht es gibt doch diesen grundgesetzartikel ( müsste ich jetzt googlen welcher ) der besagt dass deutschland für besatzungskosten ( amerika ) aufkommthttps://www.gutefrage.net/frage/brd-besatzungsstatut#answer-283761625
als ich vor 5 jahren noch in bamberg studiert hab, gabs da auch noch einen amerikanischen stützpunkt ... und wenn ich jetzt 120 gg lese dann steht da irgendwie viel mehr als an was ich mich erinnere .... hm
In einer gemeinsamen Pressekonferenz von Präsident Trump und Merkel am 27.04.2018 sagte Trump (übersetzt): Das hätte schon lange geregelt werden müssen [...] aber wir werden das regeln und uns große Mühe geben und hoffentlich gibt es dann Frieden für Nordkorea, Südkorea, Deutschland, ich meine das beinhaltet alles... Japan... die Kanzlerin war sehr hilfreich"
Wie meint er das? Dass was viele Völkerrechtler behaupten, dass der 2+4-Vertrag den Kriegszustand nicht beendet hat und es aussteht?
Ps: es wird behauptet, ein Krieg muss nicht durch einen Friedenvertrag beendet werden, es reicht auch die Wiederaufnahme normalee Beziehungen um den Krieg offiziell zu beenden, jedoch sieht man am Beispiel Koreakrieg, dass dies eine Lüge ist.
ZitatPs: es wird behauptet, ein Krieg muss nicht durch einen Friedenvertrag beendet werden, es reicht auch die Wiederaufnahme normalee Beziehungen um den Krieg offiziell zu beenden, jedoch sieht man am Beispiel Koreakrieg, dass dies eine Lüge ist.
Hä? Ich hab jetzt zwar nicht nachgeschaut, aber mir war bisher so, dass der Koreakrieg mit der Trennung von Korea in einen Nord- und einen Südteil beendet worden ist.
Tatsächlich herrscht zwischen Nord- und Südkorea nur Waffenstillstand, klingt komisch, ist aber so.Tatsächlich ist ja auch vor wenigen Jahren noch geschossen worden. Es traf zwar nur eine Insel, aber Nord und Süd lieferten sich ein Artillerieduell. Das macht man normalerweise nicht, wenn Frieden herrscht, bei Bruch eines herrschenden Waffenstillstands aber schon.
Tatsächlich herrscht zwischen Nord- und Südkorea nur Waffenstillstand, klingt komisch, ist aber so.Tatsächlich ist ja auch vor wenigen Jahren noch geschossen worden. Es traf zwar nur eine Insel, aber Nord und Süd lieferten sich ein Artillerieduell. Das macht man normalerweise nicht, wenn Frieden herrscht, bei Bruch eines herrschenden Waffenstillstands aber schon.
Warum wird Xavier Naidoo in der Öffentlichkeit als rechts dargestellt weil er in seinen Liedern den Spruch verwendet:?
"Du siehst den Splitter im Auge eines Anderen aber erkennst den eigenen Balken im Auge nicht"?
Lied: KC Rebell feat. Xavier Naidoo - Fata Morgana
und zwar hat sich das Amtsgericht mit einem Vollstrecmungsbescheid bei mir gemeldet. Fristgerächt habe ich denen per Fax meine Zurückweisung zukommen lassen. In meiner Zurückweisung habe ich dem Amtsgericht eine Frist von 5 Tagen gegeben, diese zu bearbeiten und begründet zurück zu schicken?
Wir sind doch alle Menschen und keine Personen
Was ist die offizielle Begründung für diese Lager die rund um die Erde errichtet wurden. Wozu sollen die gut sein?
Bei minute 1:11 meint Norbert schittke wir wären mit 64 ländern noch im Kriegszustand... Hab mich voll erschrocken nachdem ich das gehört habe, stimmt das was er sagt?
Eine Frage zu einem alten Bekannten:ZitatBei minute 1:11 meint Norbert schittke wir wären mit 64 ländern noch im Kriegszustand... Hab mich voll erschrocken nachdem ich das gehört habe, stimmt das was er sagt?
https://www.gutefrage.net/frage/stimmt-es-dass-wir-noch-mit-64-laendern-im-krieg-sind#comment-184786260
Organisiert und bezahlt werden diese Demonstrationen offiziell von den bereits hier angekommenen Flüchtlingen, in Wahrheit stecken da aber wohl die Global Player hinter.
Wenn du aber meine Antwort in eine der oben genannten Kategorien einsortieren willst (selbst die zuletzt genannte ist nicht geeignet), dann weißt du schlicht nicht, was eine Verschwörungstheorie ist.
Patrick, ist dir eigentlich bekannt, dass dieser ominöse Staatsvertrag zwar existiert, aber gar nicht unterschrieben ist?
Eine Frage zu einem alten Bekannten:ZitatBei minute 1:11 meint Norbert schittke wir wären mit 64 ländern noch im Kriegszustand... Hab mich voll erschrocken nachdem ich das gehört habe, stimmt das was er sagt?
https://www.gutefrage.net/frage/stimmt-es-dass-wir-noch-mit-64-laendern-im-krieg-sind#comment-184786260
Laut dem universitär gebildeten Entenpräsidenten sind es 54 Länder - Wer hat denn nun Recht?
Aber ein Kriegszustand kann auch ohne förmlichen Fredensvertrag beendet werden.
Was haltet ihr davon, das hier vom BGH von höchstrichterlicher Stelle festgestellt wurde, das - NUR von öffentlich-rechtliche ANSTALTEN - Luft in Tüten "verkauft" werden darf ? Ich kann mich nicht dagegen erwehren, deutlichst und kopfschüttelnd an den in der Frage zitierten Spruch aus dem Volksmund erinnert zu werden.
Nein das hat nichts mit Gravitationskräfte zutun,.. Das Wasser wird von einem Eisring herum abgegrenzt, der etwa bis zu 70 Meter über der Wasseroberfläche gefroren ist und eine Barriere darstellt...Da diese Eiswand zum äusseren Rand verläuft, ist es dort immer sehr kalt und man nicht weis , wie weit das Eis reicht... Es gab jedoch Berichte eines Admiral Byrd der bei einer Expedition weitere Berge, Landmassen, Tiere und menschliche Wesen getroffen haben soll..., dazu lese sein geheimes Tagebuch, das erst nach seinem Tod veröffentlich wurde...
Es gibt keine Masse , egal wie schwer sie auch sein mag , die beweisen könnte , das irgendetwas an ihr haften könnte ...und das ist Fakt !Das ist natürlich falsch. Vom Cavendish Experiment hat er wohl noch nie was gehört. Meine Schule war jedenfalls sehr stolz darauf, eine Gravitationswaage zu besitzen und wir haben damit auch versucht, die Gravitationskonstante zu berechnen. War allerdings mit leichten Meßfehlern behaftet ;D.
oder glaubt jemand tatsächlich , das ein hohler Gummiball eine Masse und Gravitation besitzt ? lächerlich oder ?habe ich hier
War allerdings mit leichten Meßfehlern behaftet ;D.dazu kenne ich einen schönen Spruch: Wer misst, misst Mist.
Wenn es kein Himmelsobjekt bzw. Wandelstern (Planet) ist, kämen auch Orbs in Frage...
Jetzt wo die EU nicht mehr ganz nach der Pfeife von Amerika tanzt, wäre es denkbar das wir Naturkatastrophen geschickt bekommen. Vor paar Wochen hat sich z.B. der Iran beklagt das vor seiner Landesgrenze die Wolken zum abregnen gebracht werden.
Daran verdienen auf jeden Fall skrupellose Aktionäre und GetreideExporteure wie Monsanto USA mit ihrem genverseuchten Getreide. An den Krankheiten die davon entstehen verdient die Pharmalobby. Stellt BASF nicht auch Pillen her? Denen gehört ja jetzt Monsanto.
Wer davon mehr Macht bekommt? Die Hochfinanz in ihrem Demokratie-Mäntelchen.
Eine Weltreligion gehört zur Agenda der NWO die die Welltherrschaft übernehmen wollen bzw eine eine Weltbank eine Weltreligion und ei Land dass sie Kontrollieren können dafür soll die Befölkerung auf ca 8 Millionen reduziert werden - bill gates arbeitet fleissig mit impfstoffen an der befölkerungsreduktion und gibt dass auch offen zu
schau mal zeitgeist oder eine doku über die nwo rotschild rockefeller freimaurer satanisten oder zionisten die wollen ums verrecken eine welt religion eine welt armee eine welt politik doch wem schadet das - nur allen menschen die in freiheit und unabhängikeit leben wollen0
Das 3. Auge ist für die Wahrnehmung verantwortlich. Da sich die Welt in einem derzeitigen Wandel der Bewusstseinserhöhung befindet, ist es durchaus möglich, dass ihr 3. Auge jetzt offen ist.
Aber von dem Bereich der Quantenphysik haben sie keine Ahnung. Diese befasst sich mit dem feinstofflichen Bereich und dort heißt es auch, dass die Seele immer stärker ist als die Materie.
Zum Thema 3. Auge habe ich auch noch was:Spoiler[close]
Leben wir im Dritten Reich?
Merkel sagte vor kurzem das die BRD aus dem Nationalsozialismus entstanden ist und eine Nachrichtensprecherin sagte auch das die BRD der Rechtsnachfolger des 3 Reiches ist. Wir haben keinen Friedensvertrag und sind auch nicht souverän. Leben wir also immer noch im Dritten Reich und sind nicht frei?
Weil die Dummheit sehr weit verbreitet ist. In der DDR wurden die Kinder bereits im Heimatkundeunterricht über die BRD aufgeklärt. Im Westen jedoch hielt man es nicht für nötig, sodaß der Wessi blauäugig und naiv in die Welt ging. Als dann einmall eine Doku über die BRD Finanz AG im TV lief, haben dann viele Wessis Bahnhof verstanden, begriffen nicht, daß es sich um ein Tochterunternehmen der BRD handelt, was dem Finanzministerium unterstellt ist.
Die BRD wurde gebildet, die DDR gegründet. Deshalb gibt es nur in der DDR einen Staatsgründungstag (7.101949). Die BRD ist ein Staatsfragment aus der Haager Landkriegsordnung unter der Oberhoheit der westalliierten Mächte. Sie wurde also von Ausländern genehmigt. Das Grundgesetz f ü r die BRD - nicht der BRD - galt 1949 als Übergangsverfassung. Später wurde sie dann über 38 mal geändert. im Rahmen des politischen Selbstbetruges des Bundestages hat man sich dann eingeredet, daß man souverän sei, allerdings haben die drei Westalliierten noch den Geheimdienstvorbehalt über die BRD, ein fortwirkendes Besatzungsrecht, können also in der BRD schalten und walten, wie sie es auch seit 1945 tun. Dem Westdeutschen wurde dann die Besatzung kuschelig gemacht, der Deutsche lebt auch gern unter einer schützenden ausländischen Macht, so braucht er sich nicht kümmern und fühlt sich pudelwohl.
In der DDR nannte man dies: Freundschaft mit der Sowjetunion, in der BRD: Überragende Bedeutung der transatlantischen Beziehungen. Es gibt keine Verpflichtung, eine gesamtdeutsche Verfassung zu erlassen, es ist auch nicht verboten, daß sich das deutsche Volk endlich eine gibt. Die letzte Weimarer Verfassung des Deutschen Reiches wurde von Adolf Hitler durch das Ermächtigungsgesetz außer Kraft gesetzt und dies blieb so bis zum 8. Mai 1945.
Es bedarf also einer politischen Willensbildung, die dann zu einer neuen Verfassung führt. Da das Grundgesetz sich quasi bewährt hat, fehlt der Druck der Straße, dies nun endlich zu vollbringen. Der deutsche Michel hat ebend eine Schlafmütze auf,
Da wirst du nichts finden. Es gibt zwar Erfindungen in diese Richtung, aber wer sowas entdeckt und veröffendlicht lebt nicht mehr lang. Auf yt gibts ein Video aus den 50er Jahren von einem Magnetmotor und der funktioniert. Hast du schonmal was davon gehört oder gelesen?
Okay liebe Menschen, ich gebe euch hier den letzten Tipp euch von der Wahrheit zu überzeugen: Gebt auf Youtube einfach "Claus. w. turtur " und raumenergie ein. In einem ca. 56 minütigen Vortrag im Forum des AKZ wird euch die Wahrheit dargelegt. Die Raumenergie wird dort nicht nur beweislich dargelegt sondern auch mathematisch. Wenn das für euch kein eindeutiger Beweis ist dann kann ich euch auch nicht helfen
Mit dem Unterschied von statischen und dynamischen Effekten scheint der Herr Professor ohnehin seine Probleme zu haben. Auf seiner Institutsseite hat er einen Artikel, in dem er die gesamte Theorie seiner Energiegewinnung aus Vakuumenergie darstellt. Als Grundlage berechnet er die Energie bewegter elektrischer Ladungen und der daraus resultierenden veränderlichen elektrischen Felder nach der Elektrostatik, also der Theorie unbewegter Ladungen und unveränderlicher Felder. Dabei findet er eine Differenz zwischen erwarteter und errechneter Energie – kein Wunder, wenn man die falsche Theorie verwendet. Für Turtur ist das aber der Beweis für die gesuchte Vakuumenergie. Anschließend treibt er fast identischen Unfug mir der Relativitätstheorie: Er berechnet, wie sich ein unveränderliches elektrisches Feld mit Lichtgeschwindigkeit im Raum ausbreitet. Ein unveränderliches Feld breitet sich aber nicht aus – es ist die ganze Zeit da, weil eben unveränderlich. Ausbreiten könnte sich nur eine Veränderung des Feldes – dafür ist dann aber mal wieder die Elektrostatik der falsche Ansatz.
Turturs Versuchsanordnungen aus Materialien wie Streichhölzern, Aluminiumfolie und aus Baukästen für Kinder wirken allerdings wie Vorrichtungen zur Maximierung von Messfehlern,:thumb:
ZitatTurturs Versuchsanordnungen aus Materialien wie Streichhölzern, Aluminiumfolie und aus Baukästen für Kinder wirken allerdings wie Vorrichtungen zur Maximierung von Messfehlern,
Es lohnt sich kaum noch hier Fragen zu stellen. Entweder es antworten Trolle, die immer mehr werden und keine Ahnung haben, oder es antworten (vermutlich) Schlapphüte bzw. staatlich angestellte weg-Erklärer bei Themen wie Chemtrails, Haarp, Verschwörungen z.B. Das ist ein richtiges Netzwerk.
Wie konnte es soweit kommen, dass im Bundestag Zustände herrschen wie im Reichstag am Anfang der 30er Jahre?
Ein Parlament ist da, damit dort die Volksvertreter aller Parteien konstruktiv über Anträge, Ideen und Vorschläge beraten und abstimmen, um das Beste für das Volk zu tun. Und nicht um den Bundestag zu einer Bühne für den Politikkampf zu machen.Das kann man so sehen, ist aber nur eine einzige Auffassung von Politik bzw. der Rolle eines Parlaments im Staat. Man kann Politik als eine Art "Problemlösen" verstehen. Es gibt aber noch viele abweichende Auffassungen, was Politik sei. Ich möchte zumindest zwei andere Gesichtspunkte erwähnen:
In der Phase die Weimarer Republik genannt wird, ging es am Ende soweit, dass vor wichtigen Abstimmung Reichstagsabgeordnete der NSDAP von Kommunisten ermordet wurden und kommunistische Reichstagsabgeordnete von der SA. Davon sind wir glücklicherweise weit entfernt aber dennoch hat in der Weimarer Republik alles damit angefangen, dass das Parlament als "Kampfarena" missbraucht wurde - wie heute.Im ersten Satz wird eine Behauptung aufgestellt, die im zweiten Satz sogleich entkräftet wird. Davon abgesehen, stellt sich auch hier wieder die Frage, welche Sicht man auf die Arbeit eines Parlamentes hat. Mir scheint, dass in früheren Zeiten, etwa in den 1970er-Jahren, die Fetzen im Bundestag noch ganz anders Flogen als heute. Damals waren aber nur drei Parteien überhaupt vertreten, allerdings wurden die Gegensätze der politischen Meinungen zumindest verbal durchaus kräftig vertreten, wenn man an Leute wie Wehner oder Schmidt-"Schnauze" denkt. Demgegenüber erscheint der Bundestag heute manchmal sogar als sehr "brav".
Entweder SPD oder CDU oder beide regieren, der Rest meckert aber stimmt nichtmal zu selbst wenn Vernünftige Anträge kommen, es könnte ja der Verdacht entstehen man mache sich mit der Regierung gemein...Auch hier wieder die Frage: Woran misst sich, ob ein Antrag vernünftig sei oder nicht?
Wann wird der Bundestag zu einem Ort, an dem dafür gekämpft wird, die beste Lösung für das Volk zu erarbeiten, anstatt für die eigenen Prozente?Auch hier stellt sich wieder die Frage, welches Bild von Politik man hat. "Das Volk" gibt es nun mal nur als Abstraktion, alle möglichen Gruppen und Schichten haben unterschiedliche Interessen, Vorlieben und Absichten. Daher ist es nicht möglich, etwas für "das" Volk zu tun, sondern immer nur etwas, was einer bestimmten Gruppe zugute kommt. In manchen Fällen sind die Interessen gegenläufig verteilt: Der Käufer freut sich über tiefe Preise, dem Verkäufer gefällt ein hoher Preis. Ein Preis kann aber nicht zugleich tief und hoch sein. Dasselbe gilt für Mieten, Zinsen, Renten, Löhne usw. Man kann sich in der Politik also immer nur auf die eine oder die andere Seite schlagen oder aber einen Kompromiss zu finden versuchen.
Das US Militär in einem kleinen Ort in den USA
Google es, mir fällt der Name gerade nicht ein
https://www.gutefrage.net/frage/24-vertrag-versailles-20
User ist ja mittlerweile Bekannt, Thema "2+4 =Versailles 2.0" einfach nur zum Kopfschütteln.
Verschwörungsquark zum Wochenende:
https://www.gutefrage.net/frage/911-an-inside-job
https://www.gutefrage.net/frage/chemtrails-verschwoerung-oder-wahrheit-
Eine hübsche Variante der üblichen Ausrede, man solle sich doch die Beweise für die Behauptungen anderer selbst ergooglen, von einem meiner speziellen Freunde, dem 'W4ahrheitsf1nder:ZitatDas US Militär in einem kleinen Ort in den USA
Google es, mir fällt der Name gerade nicht ein
Dafür werden bei 9/11 wirklich alle bekannten und längst widerlegten VTen aufgeführt.
Die Gebäude hatten alle routinemäßig im Keller eine Sprengladung als Selbstzerstörer.
Wie real ist die Behauptung, dass die Gewalt am letzten Wochenende in Chemnitz von herangekarrten Antifa-Leuten ausging und die Leute mit dem Hitler-Gruß Provokateure des BKA waren?
antiaes vor 4 StundenZum Thema Infraschall an Flughäfen findet Onkel Google nix belastbares. Infraschall kommt dort (tatsächlich real) im Zusammenhang mit Windkraftanlagen vor (und das ist dann auch Thema für Immisionsschutz, also nix mit verschweigen und so), ansonsten natürlich auf üblichen Verschwörungsblogs wie
@ronnyarmin
Nicht alles lässt sich nachlesen und das kann so gewünscht sein angesichts möglicher Beschwerden, man muss es sich zusammenreimen. Dass es angesichts vieler Unfälle auf dem Rollfeld bei Nebel inzwischen Anlagen zur Entnebelung gibt kann man googeln. Der wahrnehmbare Infraschall in der Umgebung von Flughäfen gerade bei Nebel ist ein weiteres Indiz. Infraschall versetzt kleine Wolkentropfen (Nebel) in Schwingungen sodass sie sich zu größeren vereinigen sollen und irgendwann herunterfallen also abregnen.
WARUM verfolgt man mich derart, letzteres vor Tagen mit dem SCHEMA: LITVINENKO, mit radioaktiven Substanzen in den Schlafstätten ?:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Wer bricht meine Wohnung auf, hält sich 1/2 Stunde ohne Zeugen hierin auf und das unter extrem fadenscheinigen Vorwand ?
Wer bestrahlt mich mit High-Tech-Scalarwaffen aus unmittelbarer Nähe ?
Wer zertrümmert mir alle wasserführenden Zellsysteme mit INFRASCHALL ?
Schwachsinn von einem als DDR-Nostalgiker bekannten User:ZitatWie real ist die Behauptung, dass die Gewalt am letzten Wochenende in Chemnitz von herangekarrten Antifa-Leuten ausging und die Leute mit dem Hitler-Gruß Provokateure des BKA waren?
Was haltet ihr von SchrangTV? Hab von einem Bekannten gehört das es im Internet diesen schrang gibt der so eine Art Apostel ist.habe gerade kurz ein Video geschaut von ihm aber kann dazu aktuell nichts sagen! was haltet ihr davon ?
Er ist nur ein Aufklärer, genauso wie andere ".tv-Channel" auch (z. B. KlagemauerTV, Quer-DenkenTV, timetodoTV, WeltImWandelTV). Jeder muss selber kritisch denken, handeln und übernehmen oder eben nich.
was haltet ihr davon ?Ich habe ein ganz einfache und kurze Antwort: nichts.
Das GEsetz ist nur dazu da wie man das zwar nicht machen soll und nur eine empfelung. Das heißt nicht das wir sie einhalten müssen die Gesetze. Im Leben gehts darum eigene Verantwortung zu tragen was wir wollen & niemeanden Schaden. Der Schaden liegt meistens in der Religion & Bundesrepublik (Bund=Verein für Res repuplika=öffentliche Sachen)
Falsch Patrik, die GEsetze sind nur eine empfelung eines vorrechts und gilt nur für PErsonen & nicht für den Menschen. Der Richter ist nur dazu da um zu unterrichten wenn keine Verantwortung da ist. Das Gesetz ist letzlich nur eine Überlagerung der alten Hirachie. Lerne erst das Gesetz kennen, dan merkst auch du das Richter nur Pfleger sind um Streitigkeiten zu schlichten in dem bei Parteien (gewälten) nicht einig sind. In dem Fall ist das nicht so und das Gericht wird nicht groß reagieren, wenn darin eine Verantwortung bewusst zu Positiven gewält wurde.
Ich lief in aller ruhe zur Arbeit & mein Gehirn klappte kurz zusammen, als wäre es wie ein Magnetisches feld zusammen gesackt. Ich blieb kurz stehen und dachte kurz nach ob es jetzt wirklich ausgeschltet wurde oder sonstige Probleme da sind. Kurz darauf war wieder alles da.
"The hum" ist die englische Bezeichnung des Brummton-Phänomens.ich hatte auch mal so einen Brummton, der kam, als ich umgezogen bin. Im Schlafzimmer konnte ich ihn nicht hören, also habe ich mir keine Gedanken drum gemacht. Irgendwann hat er plötzlich aufgehört. Als ich dann dem Kühlschrank ein lauwarmes Bier entnommen habe, wusste ich, warum.
eine frage dazu ist auch ob der art.23-geltungsbereich, gestrichen ist oder nicht.
denn gesetze ohne geltungsbereich gelten vllt gar nicht.
Zwar ist ist die Würde des Menschen unantastbar, was auch immer das heisst, jedoch für Personen trifft das schon nicht mehr zu.
Genau heute, an diesem Dienstag vor 17 Jahren war Amerika tiefst schockiert 9/11. Was meint ihr nach 17 Jahren, was das wirklich ein Terorristischer anschlag..? Oder stecken noch viel mächtige Menschen dahinter die wir nicht kennen.
Mächtige Menschen greifen zu anderen Maßnahmen: Skalarwellen, Chemtrails, Hirnstrahlen, Infraschall, usw.
Das ist ausnahmsweise sogar teilweise richtig, denn unter dem Rechtsbegriff "Person" werden natürliche Personen, also Menschen, und juristische Personen wie Vereine, Genossenschaften, Handelsgesellschaften usw. zusammengefasst.
Eine Person kann man verklagen, einen Menschen nicht
Jede Person ist eine Art kleine Holding die Geschäfte im eigenen Namen tätigen kann , deswegen steht ja auch NAME im Personalausweis und nicht Familienname, weil du mit Anerkennung dieses Ausweis als Unternehmen agierst.
100%ige Sicherheit gibt es nur bei mathematischen Beweisen, und das auch nur, wenn die Axiome wahr sind.Das ist nun wirklich so falsch das ich mich nicht mal damit beschäftigen will.
Ken Jebsen ist einer der besten Journalisten in Deutschland und du solltest für seine Arbeit dankbar sein. Wenn du etwas über Menschen erfahren möchtest, solltest du ihnen zuhören, anstatt zu Wikipedia zu laufen. Wenn ich etwas über dich wissen möchte, frage ich dich und nicht einen anonymen Journalisten, der negativ über dich schreibt.
Was übrigens auch bedeutet, dass bis heute vom deutschen Volk keine Verfassung gewählt wurde. Das Grundgesetz wurde ursprünglich von den Besatzungsmächten erarbeitet und von den Ländern abgesegnet.
Eine eigentliche "Verfassung" sollte eigentlich vom deutschen Volk in den darauffolgenden Jahren gewählt werden (war so von den Besatzungmächten angedacht), sobald Ruhe und Frieden eingetreten ist. Stattdessen haben wir das GG behalten.
Eine eigentliche Verfassung ist für mich etwas nach amerikanischen Vorbild, was die Grundsätze des Staates definitiert und nicht nach belieben abgeändert werden kannAha. Also nicht nach schweizerischem Vorbild, wo Volk und Staat jederzeit Änderungswünsche beibringen können, die dann breit diskutiert und dann sogar direktdemokratisch entschieden werden? Sondern so, dass der Staat ein Gesamtpaket erarbeitet und man nur "ganz oder gar nicht" bekommt? Ja das hätte man doch beim Grundgesetz jedenfalls in einer der Erneuerungsmöglichkeiten gewiss.
Verfassungen werden "gewählt". Gut, dass das mal einer gesagt hat.
Und das Grundgesetz wurde wie einVollZaunpfosten gesetzt.
Die Bundesregierung kann als Verwaltungsgesellschaft gar keine derartig, verbindlichen Verträge eingehen, selbst wenn sie es wollten.
Genau.. sind alles keine Unternehmen. Deswegen gibt es ja im Bundestag auch eine „Geschäftsordnung". Haben sie einfach so genannt, denen fiel nichts besseres ein.
Na klar... Deswegen sind auch alle Ämter jetzt Servicepoints, Agenturen und Behördencenter. Und beim Gericht nicht mehr Aktenzeichen sondern Geschäftszeichen. Und im Himmel ist Jahrmarkt.
Nein nicht die Alliierten alleine. Wir sind ein Bund der Siegermächte und kein eigener souveräner Staat. Sicherlich haben die auch Einfluss aber es wäre eine gemeinsame Entscheidung. Ist ja nicht unser Land.
Nein. Deutschland ist eine Bundesrepublik sprich eine Vereinigung der Siegermächte. Deshalb kann dein Personalausweis auch ablaufen.
Es ist keine Staatsangehörigkeit dort steht nur deutsch. Überall anders steht Dänemark, Amerika bei uns würde Deutschland stehen, ist aber kein Land, daher deutsch und befristet. Mach dich mal vorher schlau und hol nicht gleich die Reichskeule raus.
ZitatEs ist keine Staatsangehörigkeit dort steht nur deutsch. Überall anders steht Dänemark, Amerika bei uns würde Deutschland stehen, ist aber kein Land, daher deutsch und befristet. Mach dich mal vorher schlau und hol nicht gleich die Reichskeule raus.
Mandrinio vor 7 StundenIst doch ganz einfach! Er ruft die SSL Seite auf, sagt "registrieren" und schon isser drin! Aber Achtung, wir sind die Guten, nicht die Netten. Das muss man dann schon ertragen können!
@PatrickLassan
Aber jetzt mal geschäftlich, wie komme ich bei euch rein. Suche noch was!
Der 'nichtangriffsspack' stammt aus einer Antwort von @herakles3000, und der leidet meiner Einschätzung nach unter Legasthenie.
Maaßen hat ja nichts falsch gemacht, außer der BILD ein Interview zu geben. Die BILD zitiert ihre Interviewpartner grundsätzlich falsch. Das musste Maaßen wissen, aber nennenswerte Gewalt von Rechten hat es in Chemnitz nun wirklich nicht gegeben - im Gegensatz zu Gewalt von der Antifa, den Zuwanderern und der Polizei.
In der Sache hatte Maaßen ja Recht: Es gab in Chemnitz zwar Gewalt von Rechtsradikalen, die war aber im Vergleich zur üblichen Gewalt bei jedem Drittligaspiel oder einem Aufeinandertreffen der Antifa und nicht-Antideutschen vernachlässigbar gering. Merkel und Nahles wollten lediglich von der Gewalt durch Zuwanderer ablenken. Maaßen war als Präsident des Verfassungsschutzes Merkel ebenso wenig zur Loyalität verpflichtet, wie unsere Verfassungsrichter.
ZitatMaaßen war als Präsident des Verfassungsschutzes Merkel ebenso wenig zur Loyalität verpflichtet, wie unsere Verfassungsrichter.
ZitatMaaßen war als Präsident des Verfassungsschutzes Merkel ebenso wenig zur Loyalität verpflichtet, wie unsere Verfassungsrichter.
Nanu, dass zwischen einer Behörde und einem Gericht gewisse Unterschiede bestehen, hat sich wohl noch nicht überall herumgesprochen.
Und das es eben massive Unterschiede zwischen Richtern und Leitern von Bundesbehörden gibt, natürlich auch. Letztere sind als politische Beamte sehr wohl ihrem Dienstherren zur Loyalität verpflichtet.
Aber am Ende sitzt der Kanzler / die Kanzlerin natürlich am längeren Hebel.
Aber am Ende sitzt der Kanzler / die Kanzlerin natürlich am längeren Hebel.
Sieht mir nicht danach aus!
Laut letzten mir bekannten Informationen kann man die Greys nach beiderseitigen Vertragsbrüchen zwischen Greys und der US-Regierung nun als der Menschheit gegenüber feindselig gesinnt einstufen. Es gibt allerdings verschiedene Greys, und ich weiß nicht, ob Obiges für alle gilt.
Die heimischen Reptiloide sind an der Menschheit nicht interessiert. Für sie sind Menschen so etwas wie Affen, die man sich vielleicht mal im Zoo anschaut. Sie halten sich gewöhnlich von Menschen fern. Wenn ein Mensch zufällig in deren Nähe kommt, darf er allerdings mit großen Schwierigkeiten rechnen. Andere Reptiloide-Rassen sollen angeblich extrem furchteinflößen sein. Einige würden Menschen vielleicht als Frühstück betrachten. Es steckt nicht unbedingt eine böse Absicht dahinter, genauso, wie ein Mensch normalerweise auch nicht ein Huhn als Feind sieht, wenn er es schlachtet.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Ob Greys oder Reptiloide dir gegenüber böse wären, hängt auch von dir selbst ab. Es soll ja auch Tiger und Ziegen geben, die beste Freunde sind, oder auch Menschen, die mit Löwen schmusen.
Die heimischen Reptiloide sind an der Menschheit nicht interessiert. Für sie sind Menschen so etwas wie Affen, die man sich vielleicht mal im Zoo anschaut. Sie halten sich gewöhnlich von Menschen fern. Wenn ein Mensch zufällig in deren Nähe kommt, darf er allerdings mit großen Schwierigkeiten rechnen.
Die Attentäter von Sarajewo waren von der "Schwarzen Hand" ausgebildet und bewaffnet worden. Die Schwarze Hand war teilweise Terrororganisation, teilweise der offizielle Geheimdienst Serbiens. Damit hätte Serbien nach dem damaligen international gültigem Recht österreichischen Krimminalbeamten gestatten müssen, auf serbischem Hoheitsgebiet zu ermitteln, sich zumindest an den Ermittlungen zu beteiligen. Nach heutigem internationalem Recht hätte Serbien sogar militärische Aktionen Österreichs auf serbischem Gebiet tolerieren müssen, sofern sich diese Aktionen gegen die Schwarze Hand gerichtet hätten. Dies ergibt sich aus der Genfer Konvention Art. 3 I-IV. Ein Staat muss kriegerische Handlungen gegen terroristische Vereinigungen auf seinem Hoheitsgebiet dulden, wenn er diese terroristische Vereinigung geduldet hat.
Die alleinige Schuld am 1. Weltkrieg trifft also Serbien und seine Verbündeten.
P.S. Nach internationalem Recht durfte Österreich natürlich Deutschland um Vermittlung bitten.
Es zählt nur die Angehörigkeit zum jeweiligen Bundesstaat.
Wenn ich Preusse bin bin ich automatisch Deutscher im Sinne 116.
Alles andere gibt es gar nicht. Siehe Staatsangehörigkeitsausweis
Tante Edit sagt: der Maarduk ist ja ein ganz toller! Belgien war nicht neutral! Was für eine Erkenntnis! Es gibt ja leider keinen Nobelpreis für Geschichtswissenschaft, sonst wäre er sicher ein Kandidat. Und dann wollte Belgien den Deutschen Truppen keinen Durchmarsch erlauben! Das ist doch mindestens ein Kriegsverbrechen
Einige Alienrassen an sich haben aufgrund ihrer Verbrechen gegen die Menschheit und die einzelnen Menschen kein Interesse an der Offenlegung ihrer Existenz.... Übrigens haben sich die Richtlinien über die Geheimhaltung der Existenz von Aliens seit etwa Mitte der 1990er-Jahre erheblich gelockert. Inzwischen wurde außerhalb von Deutschland, wie etwa in Russland, sogar im Staatsfernsehen die Präsenz von Aliens bestätigt. Es kursieren sogar Gerüchte, dass sich verschiedenen Alienrassen in naher Zukunft offiziell der Erdbevölkerung vorstellen werden.
Es gibt ein paar relativ schwache Hinweise auf menschliche Zeitreisende. Auch viele Hinweise auf Außerirdische passen meines Erachtens eher auf menschliche Zeitreisende.
Wonne93 scheint kein native speaker zu sein.Das ist auch mein Eindruck.
Ja, die NWO. Eine große Verschwörungstheorie, über welche sich zahlreiche Gerüchte ranken. Aber man sagt ja, dass immer ein Fünkchen Wahrheit dabei ist. Was haltet ihr davon? Was könnte die Wahrheit sein?
ich war als Journalistin in Ramstein dabei, und ja er hat bestätigt, dass
Deutschland nach wie vor besetztes Land ist. Äußerungen, die
versuchen Verwirrung zu stiften, sind höchstwahrscheinlich vom
System bezahlten Personen. Was schlimmer wäre, von dummen Menschen,
die keine Ahnung haben, was sie mit Falschaussagen anrichten.
Liegt in der Wiege und Erziehung. Die wurden alle zur bedingungslosen Hörigkeit erzogen und was aus dem Fernseher kommt ist Evangelium.
Natürlich.. alle anderen haben ihre Sonderbehandlung schon hinter sich😁 Ich schätze mal, dass die 9/11 Verleumdung auch bald unter Strafe steht, sowie viele andere Ungereimtheiten.
Wer hat denn die BRD gegründet?
Das deutsche volk? Nein
staatsgebiet
das gg ist ohne Geltungsbereich.
staat mit der Staatsangehörigkeit .
Gibt es in der BRD nicht. Nur eine Staatsbürgerschaft .
der Personalausweis oder der Reisepass sind kein Nachweis einer Staatsangehörigkeit .
die muss man feststellen lassen und als Nachweis bekommt man eine Urkunde.
das STAG führt wiederum ins deutsche reich.
wer sie einmal erworben und nicht wieder verloren hat.
laut gg116 Deutscher im Sinne des gg ist , wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.
also auch vorzeigen kann.
Jeder hat nach diesem Pakt das Recht nach Deutschland einzureisen auch aus nicht EU - Staaten.
Aber sicher! Darüber gibt's sogar seit vielen Jahrzehnten rechtskräftig erteilte Patente. Schau mal beim DPMA nach. Nur sei vorsichtig: Alle, die sich damit ernsthaft beschäftigt haben, sind verhöhnt oder gleich ermordet worden. Schließlich lebt die weltweite Energiewirtschaft vom Umsatz und nicht von dessen Verhinderung.
1. Zum Freitod gehört wohl der größte Mut, den ein Mensch aufbringen kann, es ist die Überwindung des Selbsterhaltungstriebes.
2. Er hat sich aus keiner Verantwortung gestohlen, er hat oftmals betont, dass er froh ist, dass er es sein kann, der das deutsche Volk in diesen schweren Zeiten führt, auch wenn es eine große Verantwortung ist. Er wusste jedoch, dass ihm eine noch verbrecherischere, rechtswidrigere und unmenschlichere Behandlung widerfahren würde als den deutschen Angeklagten in Nürnberg und Mussolini zusammen.
Er wollte dass seine Leiche vollständig verbrannt wird, damit jene Sadisten sich an seiner Leiche nicht vergehen können, wie an Mussolinis.
Welche Langzeitwirkung hat das Leben in einer weltanschaulichen "Blase"?
Illuminaten - gute Ziele? Hatten die ursprünglich in Ingolstadt von Adam Weishaupt gegründeten Illuminaten gute Ziele?
Keine Ahnung ob die Satansanbeter vorerst "gute" Ziele hatten. Wenn man aber in die Waagschale wirft, daß dieser gewisse Karl Marx bei diesem Geheimbund war, dann glaube ich eher an böse Ziele.
Antwort
von paranomaly
vor 19 Stunden
Nein, das hatten sie definitiv nicht. In die Illuminaten werden nur bestimmte Leute aufgenommen. Und es stimmt, dass dort schwarze Rituale abgehalten werden. Ziel der Illuminaten ist eine Einweltregierung und dass nur eine bestimmte Anzahl von Menschen auf der Erde lebt. Alle sollen sich nach ihren Zielen und Ansichten richten.
Die Illuminaten wussten bzw. wissen, wenn z. B. man Kinder für ihre schwarzen Rituale quält bzw. missbraucht, dass Kind dann besonders leidet, in dem Moment starke negative Energie erzeugt wird.
Und jedem dürfte wohl bewusst sein, wie es auf einer Welt zugeht, wenn vorwiegend negative Energie herrscht.
oayager
vor 12 Stunden
du schreibst Unsinn
0
mellitae
Fragesteller
vor 11 Stunden
nein, schreibt er nicht
oayager
vor 12 Stunden
du schreibst Unsinn
Wenn Russland auch schon unter einer Art Besatzungsstatus steht, gibt es denn dann überhaupt irgendein Land auf Unserer Erde, welches wirklich unabhängig ist...
Oder vielleicht das sog. "Königreich Deutschland" :-)?
@Richard Sharpe Die Antwort scheint gelöscht worden zu sein.
Denkbar ist da alles: die Technik ist auf jeden Fall vorhanden.:facepalm:
Und Kreise, die skrupellos genug sind, auch.
Das mit den Energiewaffen kommt als Theorie immer auf wenn es wieder einen Waldbrand gibt - als ob wir von der NWO diese Waffe inzwischen nicht soweit optimiert hätten, dass das nicht mehr passiert und die Waffen nun sehr viel zielgenauer arbeiten. ::)
Daher sind Waldbrände kein Effekt von Energiewaffen mehr! #weißManDoch
Also der Mond scheint , weil er eben nicht reflektiert, denn nur scheinende Objekte haben eine Lichtquelle , die einen Schein erzeugen ... Keine reflektierende Fläche kann einen Schein werfen und schon gar nicht eine runde ... Nimm doch mal eine runde Ballförmige reflektierende Fläche und richte eine Lampe oder Strahler oder eine andere Lichtquelle darauf ... Bei einer runden reflektierenden Fläche wird immer nur ein Punkt als Reflektion sichtbar sein, aber nicht die ganze Fläche ... so wie es bei dem Vollmond zu sehen wäre ... Nun merkst du langsam, das da was nicht stimmen kann ... ;)
Viele offensichtlich psychisch Kranke spinnen auf Youtube irgendwelche Verschwörungstheorien. Aber warum gibt es so viele auf Youtube von denen? Und warum finden sie dort so viele Gleichgesinnte die ihnen zustimmen?
Es gibt genug Themen die von Politik einfach abgetan werden weil die Wahrheit überhaupt nicht ans Licht kommen soll und genau dort setzen viele an. Eben mit Fakten und intensivster Recherche die man sonst von offizieller Seite nicht sieht.
Mir wäre kein Bericht aus Politik oder so Läden wie Corretiv bekannt der auch nur annähernd an die tiefe und Faktenlage von sogenannten "Verschwörungstheoretikern" heran kommt.
Und dass, obwohl hunderte oder tausende Menschen darin involviert sein müssten, die ein Leben lang, selbst als alte Menschen, sich nicht offenbaren.. Kein einziger! Trotz verlockendem Ruhm! Von welchen Verschwörungen seid ihr überzeugt?
Ich bin eindeutig davon überzeugt, dass es Chemtrails gibt und da kann mir keiner mehr sagen, dass die Längen der „Kondenzstreifen“ nur am Wetter liegen. Ich habe es schon oft beobachtet am Himmel, erst vor kurzem habe ich es wieder gesehen. Zwei Flugzeuge flogen parallel nebeneinander. Das eine hatte einen ganz normalen und kurzen Kondenzstreifen, das andere hingegen hinterließ einen derartig langen und dichten Chemtrail, der sich dann hinterher ausbreitete und zu einer Art Wolke wurde. Da kann mir keiner sagen, dass das nur eine Verschwörungstheorie ist.
Was die Theorie der flachen Erde betrifft, gut, das ist vielleicht wirklich etwas weit daher geholt. Andererseits muss man sich auch immer wieder fragen, warum die Antarktis ab einer gewissen Stelle komplett abgesperrt ist und bewacht wird.
Zwei Flugzeuge flogen parallel nebeneinander. Das eine hatte einen ganz normalen und kurzen Kondenzstreifen, das andere hingegen hinterließ einen derartig langen und dichten Chemtrail, der sich dann hinterher ausbreitete und zu einer Art Wolke wurde.
Und die Höhe der Flugzeuge hat er sicher auch vom Boden aus gemessen. Und die Windverhältnisse, Temperatur und Luftfeuchtigkeit da oben auch. :facepalm:Igitt, immer diese Schlafschafe, die nach Fakten fragen. :P
Aber vieles worüber sich ChemTrailer so wundern, lässt sich schnell rein über Logik und ohne großes Recherchieren erklären. Dann wird man meist mit großen Augen sowie offenen Mund angestarrt und kann kann das Getriebe im Hirn das Stroh umwälzen hören während sie nach Argumenten suchen.
Frage: Wieso wird behauptet das der 1. & 2. Weltkrieg noch läuft?Herrlich!
Antwort von herrdiba vor 3 Stunden:
ich übergehe jetzt mal die ganzen gruseligen nichtwissenden.
der zweite weltkrieg wird erst beendet wenn alle parteien friedensverträge erhalten. das ist bereits geschehen, bei japan und italien, aber nicht bei uns.
es sollte endlich grundgesetz art 146 ausgeführt werden und die unabhängigkeit erklärt.
wir dürfen nicht vergessen, das die BRD die verwaltung der allierten gebiete ist. die wahlen haben keinerlei auswirkungen auf nichts. es ist egal welche partei/en im bundestag sitzen, es wird das gemacht was die allierten und vorgeben. das fängt mit dem grundgesetz an und hört auf mit artikel 146, worin die bedingung für das ende der verwaltung der allierten genannt wird.
Zitatder zweite weltkrieg wird erst beendet wenn alle parteien friedensverträge erhalten. das ist bereits geschehen, bei japan und italien, aber nicht bei uns.Herrlich!
https://www.gutefrage.net/frage/wieso-wird-behauptet-das-der-1--2-weltkrieg-noch-laeuft#answer-297308540
Und unwahr dazu. Japan hat bis heute keinen Friedensvertrag mit der Sowjetunion.
Japan hat bis heute keinen Friedensvertrag mit der Sowjetunion. Könnte natürlich auch schwierig werden, aber dann eben mit der Gesamtheit der 16 Nachfolgestaaten, denn Russland alleine ist nicht der Rechtsnachfolger der UdSSR.
Da hätte uns auch blühen können, wenn es mit der deutschen Einheit länger gedauert hätte. Kohl hatte da schon den richtigen Riecher.
Sonnenlicht und Tageslicht sind zwei verschiedene Dinge. Edelgase leuchten, wenn sie mit Elektronen bestrahlt werden, so entsteht auch unser Tageslicht. Das erste mal, als ich das gehört habe, machte es auch für mich Sinn, denn selbst wenn der Himmel von einer dicken Wolkendecke bedeckt ist, und man nichtmal die Position der Sonne ausmachen kann, so ist es doch gleichmäßig hell.
Das ist sehr einfach. Stell dir vor du bist in der Mitte einer Achse, an deren Enden sich zwei Räder befinden, die sich in die selbe Richtung drehen. Das eine Rad dreht sich von deiner Position aus gesehen mit dem Uhrzeigersinn, schaust du aber das andere Rad an, dreht es sich gegen den Uhrzeigersinn. Das klingt erstmal nach Globus, ist aber auch für das Flache Erde Modell gültig.Durch die Perspektive entsteht dieser Effekt, ich kann es momentan nicht gut erklären und hoffe, dass dir die simple Paintgraphik verglichen mit echten bildern weiterhilft.
Das führt zu nichts, wenn die meine Argumentation nicht nachvollziehen willst, dann macht es sie nicht automatisch nicht nachvollziehbar. Ich kann nichts gegen die Indoktrination, die schon im Kindergarten anfängt, unternehmen, nur du selbst kannst dich daraus befreien.
Japan hat bis heute keinen Friedensvertrag mit der Sowjetunion. Könnte natürlich auch schwierig werden, aber dann eben mit der Gesamtheit der 16 Nachfolgestaaten, denn Russland alleine ist nicht der Rechtsnachfolger der UdSSR.
Da hätte uns auch blühen können, wenn es mit der deutschen Einheit länger gedauert hätte. Kohl hatte da schon den richtigen Riecher.
Deutschland war 1945 mit fast allen damals existierenden Staaten im Kriegszustand; dazu kommt, daß auch Truppen aus Kolonien, welche heute selbständige Staaten sind, beteilgt waren.
Ein Friedensvertrag mit so vielen Beteiligten dürfte ans Unmögliche grenzen.
Dunning-Kruger vom feinsten. Erst ein Versuch, zu erklären, warum sich die Sterne auf der Nordhalbkugel andersherum drehen als auf der Südhalbkugel:Ich fand sein Erklärungsversuch reichlich amüsant. Das er dann rumpamt weil ich ihm seinen Stuss nicht abgenommen hab ist doch eh die erwartet Reaktion aus der Klientel. Ich hätte mir noch ein "Du musst dich nur mal informieren" gewünscht, aber sonst...
Was denkt ihr darüber Wenn Aliens BALD kommen würden und den ,,Vertrag" mit USA loslassen und uns Menschen angreifen ich hätte folgende fragen an euch:
-Mit welchen Waffen würden sie uns Zerstören (z.b. Taschenlampe das normale licht ausgetaucht gegen Radioaktiven Licht was Uns alle zu Mutanten macht )
-Welches Land würden sie zuerst angreifen
- Was alles würden sie Wissen ( z.b. Wie man einfach die Gestalt ändern kann mit einem ,,Chip" sonst was
Sie würden viel raffinierter vorgehen. Zuerst würden sie die Geheimorganisationen unterwandern, die inoffiziell die Regierungen steuern. Sie würden dies so machen, dass praktisch keiner davon etwas mitbekommt. Die Massen würden sie mit unsinnigen Dingen ablenken. Da der Mensch sich sehr leicht manipulieren lässt.
Zu sehen in vielen Hollywoodschinken!
Zu sehen in vielen Hollywoodschinken!
Ein klein wenig mehr Respekt, bitte! Das sind erwiesenermaßen Dokumentarfilme.
Wieso glauben manche, dass die BRD nicht existiert?
Das ist doch faktischer Unsinn. Die Bundesrepublik Deutschland ist von der UN anerkannt und damit de facto existent. Auch wird immer auf dem mangelnden Friedensvertrag herumgetreten. Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die USA sind Verbündete in der NATO, die können offensichtlich nicht mehr im Krieg miteinander stehen. De jure ist vielleicht tatsächlich noch Krieg, de facto aber nicht.
Und wie weist sich der im innendienst Beamte aus? Er befindet sich ja demzufolge im Amt, also in dem Gebäude, demzufolge hat er einen amtsausweis stimmt doch oder?
Die Polizei ist eine Firma und keine hoheitliche Behörde... Schau mal in das handelsregister... Machst einen Bundesland ein ordentliches Angebot.... Dass du heute für den und den Preis sie beschützen tust.... Billiger und besser. klingt ein bisschen nach Mafia Prinzip aber mehr ist es doch auch nicht 😉
Die Polizei ist eine Firma und keine hoheitliche Behörde... Schau mal in das handelsregister... Machst einen Bundesland ein ordentliches Angebot.... Dass du heute für den und den Preis sie beschützen tust.... Billiger und besser. klingt ein bisschen nach Mafia Prinzip aber mehr ist es doch auch nicht 😉Vielleicht sollte man ihm vorschlagen, doch einfach mal selbst eine Polizei im Handelsregister eintragen zu lassen. :whistle:
Vielleicht sollte man ihm vorschlagen, doch einfach mal selbst eine Polizei im Handelsregister eintragen zu lassen. :whistle:Klingt interessant, aber damit begeistert man nicht die Massen. Besser wäre es, private Finanzämter zu schaffen, wobei man auch einen geeigneteren Namen wählen sollte, wie zum Beispiel "Agentur für steuerliche Abgaben" oder so ähnlich. Klingt gleich viel besser.
Nee nee, das geht nicht. Der Begriff ist doch wie unsere Kundschaft weiß eine "Wortmarke" und demzufolge geschützt ;DZitatDie Polizei ist eine Firma und keine hoheitliche Behörde... Schau mal in das handelsregister... Machst einen Bundesland ein ordentliches Angebot.... Dass du heute für den und den Preis sie beschützen tust.... Billiger und besser. klingt ein bisschen nach Mafia Prinzip aber mehr ist es doch auch nicht 😉Vielleicht sollte man ihm vorschlagen, doch einfach mal selbst eine Polizei im Handelsregister eintragen zu lassen. :whistle:
Machst einen Bundesland ein ordentliches Angebot....
Ein Polizist muss eine Beamtenausweis tragen. Da ein Bediensteter nicht hoheitsrechtlich handeln kann steht in der Verfassung des von den Alliierten besetzten Kriegsgebiet Deutschland. ein Diendtausweis ist dann gültig wenn eine UNTERSCHRIFT eines BEAMTEN vorhanden Ist. Der Beamtenstatus wurde 1945 abgeschaft "zufälligerweise" nach Ende des 2. WK und Besetzung durch die Alliierten. Vorher (vor 1945 also vor dem Einzug der Alliierten) stand auf jedem Polizeiausweis "Beamtenausweis" und NICHT "Dienstausweis".
Das heisst: Ein Beamter arbeitet für die Behörde vom Staat (den es ja nicht gibt) oder direkt für den den "Staat".
Ein Bediensteter arbeitet für eine Firma. Das erklärt auch warum Deutsche "Behörden" im internationalen Handelsregister eingetragen sind.
Man sollte sich informieren und nicht blind der "Regierung" vertrauen.
Merkel hat KEINEN Beamtenausweis. Garantiert nicht.
Mal wieder derselbe Quark, allerdings fast noch wirrer als sonst:ZitatMan sollte sich informieren und nicht blind der "Regierung" vertrauen.
Merkel hat KEINEN Beamtenausweis. Garantiert nicht.
Genau! Das nennt sich Geschäftsführer bei einer GmbH!
Wieso wirr? Beides stimmt doch.
ein Diendtausweis ist dann gültig wenn eine UNTERSCHRIFT eines BEAMTEN vorhanden Ist. Der Beamtenstatus wurde 1945 abgeschaft
Mit wirr war ja auch das hier gemeint:Zitatein Diendtausweis ist dann gültig wenn eine UNTERSCHRIFT eines BEAMTEN vorhanden Ist. Der Beamtenstatus wurde 1945 abgeschaft
Ein Bediensteter arbeitet für eine Firma.
Ich dachte, Beamte würden nicht arbeiten?
Klar und die Erde ist eine Scheibe und wird von Reptilodien angeführt.
Stimmt doch?
Deutschland ist noch immer besetzt.
Es gab mal Beamtenausweise in Deutschland, nähmlich bevor die Amis Deutschland besetzt haben
Weil die Wahrheit immer ans Licht kommen wird und immer mehr Menschen wachen auf zur Realität.
Früher wussten die Menschen, dass die Erde flach ist, heute werden sie mit Märchengeschichten und CGI Filmen vollgepumpt.
Weil die Evolution eine Lüge ist. Gott hat den Menschen geschaffen und die Tiere. Wir sind nicht aus den Affen hervorgegangen. Das ist eine Satanische Lehre. Es ist nicht ein Hauptmerkmal, aber kleine Anspielungen, wie der "Halbmensch" Lucy zeigen es eigentlich schon auf. Man fand kleine Knochenbruchstücke und bastelt daraus ein Vollständiges Skelett, und daraus dann ein vollständiges Lebewesen mit Fell, Körperbau und weißen Augbällen. Zudem ist Lucy eine Verniedlichung von Luzifer.
Die Erde ist Flach und abgeschlossen, so wie sie Gott erschaffen hat. Dabei gibt es unterhalb/im inneren der Erde das Totenreich Sheol, dort werden die Toten aufbewahrt. Sie sind aber in einem Schlafmodus und können nicht rumlaufen oder so. Dort warten sie auf die Wiedererweckung zum letzten Gericht.
Fangen wir mit einem einzigen Widerspruch im Globus Modell an:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Jahrhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Jahreszeiten99_DE2.jpgeszeiten99_DE2.jpg
Auf diesem Bild deiner Quelle sieht man, dass sich die Ausrichtung der Erdachse nicht verändert, während sie um die Sonne rotiert. So entstehen ja angeblich auch die Jahreszeiten. Das Problem ist, dass sich die Erdachse mitdrehen müsste, wenn das Modell physikalisch legitim sein wollte. Hier erkennst du, dass die Achse rotieren und immer die selbe Ausrichtung beibehalten müsste:
https://youtu.be/8H98BgRzpOM
Das Globus Modell mitsamt der Jahreszeiten ist damit sehr einfach widerlegt, es widerspricht den physikalischen Gesetzen.
Wenn du das nicht verstehst, greift meine vorherige Aussage, dass du dir erst eingestehen musst, dass du dein ganzes Leben belogen worden sein konntest. Das ist der schwierige Teil.
o habe ich auch mit der übernatürlichen Welt angefangen. Ich habe extrem viele Poltergeistvideos gesehen und irgendwann wusste ich, die können nicht alle Fake sein, zudem kamen etliche Kommentare von Leuten, die es selbst erlebt haben.
Um die Geschichte kurz zu machen: Es sind Dämonen die ihr schändliches Werk treiben. Das ist aber nur der Teil, den man tatsächlich sehen kann. Sie verursachen sehr viele körperliche und Psychische Krankheiten und Belastungen, Ängste und Süchte.
Ich hatte selbst Dämonen, so wie vermutlich jede einzelne Person. Doch durch Jesus Christus kann man Befreiung von Dämonen erfahren, von Krankheiten und auch von Spuk/Poltergeistern. Ich habe Poltergeistphänomene selbst live erlebt, als ich mich noch viel damit beschäftigt habe, denn wenn du starke Gefühle hast beim ansehen dieser Videos, fühlen sich die Dinger angezogen wie Fliegen zu Fäkalien.
dass der Zutritt zu den Polen streng verboten und gesichert ist
Auf die Pol-Frage würde ich antworten, dass der Zutritt zu den Polen streng verboten und gesichert ist, damit nicht irgendwelche Besucher die Erdachse beeinfluss und dadurch eventuell die Erddrehung verändern.
...dass der Zutritt zu den Polen streng verboten und gesichert ist...
...dass der Zutritt zu den Polen streng verboten und gesichert ist...
Kann ich eine Ausnahmegenehmigung kriegen? Ich habe ein paar Freunde in Polen! :(
Frage
von KathrinKK
vor 4 Jahren
Wo steht das Polizisten Beamtenausweise brauchen?
Antwort
von Artur505
vor 1 Stunde, 34 Minuten
Also wenn Polizisten kein beamtenausweis brauchen oder besitzen dann sind das keine beamten Beamtenstatus wurde durch die Besatzer 1953 abgeschafft kann mir einer sagen wann es wieder eingeführt wurde oder geht das bis heute immer noch weil wenn das bis heute so gilt dann ist Deutschland nichts anderes als ein großer Betrüger Stadt
Dass die Erde flach ist, siehst du daran, wie viele Leute sich enorm von dieser Frage gestört fühlen. Sie wissen alle, dass sie einer gewaltigen Lüge unterliegen, aber wollen es doch nicht wahrhaben. Bequeme Lüge ist halt angenehmer als die schmerzhafte Wahrheit.
Wenn Du mal vom Rand gefallen bist, weisst Du es! :PDas hat dann auch den Vorteil, mehr zu wissen, als wir nur vermuten können, wenn es denn so wäre.