Neueste Beiträge

31

Reaktionen von Behörden und Gerichten / Re: 6 StR 359/25 Beschl. d. BGH v. 17.3. gegen Fuellmich

« Letzter Beitrag von Sandmännchen am Gestern um 10:23 »

Wow, das Urteil des LG Göttingen hat ein Inhaltsverzeichnis! Und 5 Monate nicht angerechnet? Das ist bitter. Ich muss lesen ...

32

Reaktionen von Behörden und Gerichten / 6 StR 359/25 Beschl. d. BGH v. 17.3. gegen Fuellmich

« Letzter Beitrag von Reichsschlafschaf am Gestern um 10:18 »

Zunächst die Lückenpresse:

BGH-Entscheidung rechtskräftig
Das Landgericht Göttingen hat einen Angeklagten am 24. April 2025 wegen Untreue in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt.

Ein Artikel von dts Nachrichtenagentur.
Veröffentlicht am 21. August 2026 um 9.34 Uhr.

Das Landgericht Göttingen hat einen Angeklagten am 24. April 2025 wegen Untreue in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt. Wie das Landgericht Göttingen mitteilte, ist das Urteil nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs nun rechtskräftig.

Die Wirtschaftsstrafkammer hatte den Angeklagten verurteilt und angeordnet, dass von der erlittenen Untersuchungshaft fünf Monate nicht auf die Gesamtfreiheitsstrafe angerechnet werden.

Zudem ordnete das Gericht die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 700.000 Euro an.

Mit Beschluss vom 17. März (Az. 6 StR 359/25) hat der Bundesgerichtshof die Revision des Angeklagten weitestgehend verworfen und lediglich eine Korrektur der Einziehungsentscheidung vorgenommen.

Dabei stellte das Gericht ausdrücklich fest, dass die teilweise Nichtanrechnung der Untersuchungshaft nicht zu beanstanden ist. Die Kammer hatte diese Entscheidung auf § 51 Abs. 1 Satz 2 StGB gestützt und mit dem Prozessverhalten des Angeklagten begründet, der seine Verfahrensrechte dauerhaft dazu missbrauchte, den Abschluss der Hauptverhandlung zu verhindern.

https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/niedersachsen/goettinger-urteil-wegen-untreue-nach-bgh-entscheidung-rechtskraeftig-225126.html


Aus Fuellmischdetäsch wird Leermischdetäsch.


PM LG Göttingen:

Strafverfahren 5. große Strafkammer 5 KLs 18/23
Urteil vom 24. April 2025 (5 KLs 18/25) rechtskräftig

Die Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Göttingen verurteilte den Angeklagten am 24. April 2025 wegen Untreue in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten und ordnete an, dass von der erlittenen Untersuchungshaft fünf Monate nicht auf die Gesamtfreiheitsstrafe angerechnet werden. Daneben sprach das Gericht die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 700.000 € gegen den Angeklagten aus.

Mit Beschluss vom 17. März 2026 (Az. 6 StR 359/25) hat der Bundesgerichtshof die gegen das Urteil gerichtete Revision des Angeklagten weitestgehend verworfen und lediglich eine Korrektur der Einziehungsentscheidung vorgenommen. Der Bundesgerichtshof hat ausdrücklich festgestellt, dass die teilweise Nichtanrechnung der Untersuchungshaft nicht zu beanstanden ist. Die Kammer hatte diese Entscheidung auf § 51 Abs. 1 Satz 2 StGB gestützt und mit dem Prozessverhalten des Angeklagten begründet, der seine Verfahrensrechte dauerhaft dazu missbrauchte, den Abschluss der Hauptverhandlung zu verhindern. Aufgrund der Entscheidung des Bundesgerichtshofs ist das Urteil des Landgerichts Göttingen nun rechtskräftig.


Nachfolgend können Sie das Urteil betreffend das bezeichnete Verfahren abrufen.

https://www.landgericht-goettingen.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/aktuelles/strafverfahren-5-grosse-strafkammer-5-kls-18-23-228585.html

Dort Link zum nun rechtskräftigen Urteil.


Aufarbeitung läuft.

33

Fundsachen (Repertorium des Wahns) / Re: Gutefrage 2026

« Letzter Beitrag von theodoravontane am Gestern um 09:25 »

User64ll (Neuling) antwortet:

Die tuhen euch komplett verarschen schon seit Jahrzehnten .

Entweder ein linksextremistischer, linksradikaler Troll mit marxistischen Wurzeln, oder der ist wirklich so durch.
Aber ich glaube, der ist so rechts.

Was soll nur noch aus dieser Welt werden?

34

Fundsachen (Repertorium des Wahns) / Re: Gutefrage 2026

« Letzter Beitrag von kairo am Gestern um 09:11 »

User64ll (Neuling) antwortet:

Die tuhen euch komplett verarschen schon seit Jahrzehnten . Seit den wir den Krieg verloren haben gehört Deutschland den Investoren wo unser Land in den Sinn gekauft haben 1945. BRD ist nicht Deutschland sondern ein Vertreter wo auf Grundlage von verschiedenen Gesetzen und Abkommen in Kraft getreten ist. Wir sind eine Firma und kein Land. Wir werden kontrolliert. Du kannst wählen wehn du willst. Es ändert nichts. Die Welt wird von privaten Organisationen gesteuert.

Es erscheint überflüssig, in Sachsen-Anhalt die Schulpflicht abzuschaffen, wie die AfD es plant.

35

Peter Fitzek (Königreich Deutschland) / Re: Neues aus dem Königreich im 2,9-ten Quartal 2026 - Anklage & Co.

« Letzter Beitrag von lobotomized.monkey am Gestern um 08:30 »

Dazu gibt es gute Studien die klar zeigen, dass Opfer von Betrügern, meist aus Scham, sich schwer tun einzugestehen betrogen worden zu sein.
Sprich auch wenn die Quellen von Gänseblümchen echt sind sind sie ohne Fakten wenig wert

War das vor Gericht, jedenfalls bei den "Sparkonten" so, dass die Zeugen gesagt haben, dass ihnen der Verlust des Geldes egal war? Es ändert natürlich nichts daran, dass man es in der Öffentlichkeit ungerne zugeben möchte, dass man vielleicht nicht ganz so klug war.
Andererseits ist es eine eingeschworene Gemeinschaft, d. h. man wird diese beschützen wollen, weil man dort Halt findet. Falls die Leitfigur im Gefängnis sitzt, dann könnte die Gemeinschaft Schaden nehmen.
So, wie man es jetzt beobachtet bzw. nicht-beobachtet, weil alle ganz artig still sind. Ich möchte nicht wissen, was in dem Prozess rauskommt und es eine zweite Runde mit Haftbefehlen geben wird.

36

Fundsachen (Repertorium des Wahns) / Re: Gutefrage 2026

« Letzter Beitrag von Seb am Gestern um 00:14 »

User64ll (Neuling) antwortet:

Die tuhen euch komplett verarschen schon seit Jahrzehnten . Seit den wir den Krieg verloren haben gehört Deutschland den Investoren wo unser Land in den Sinn gekauft haben 1945. BRD ist nicht Deutschland sondern ein Vertreter wo auf Grundlage von verschiedenen Gesetzen und Abkommen in Kraft getreten ist. Wir sind eine Firma und kein Land. Wir werden kontrolliert. Du kannst wählen wehn du willst. Es ändert nichts. Die Welt wird von privaten Organisationen gesteuert.

https://www.gutefrage.net/frage/was-passiert-wenn-ein-bundesland-keine-regierung-bilden-kann-und-regierungsunfaehig-wird#answer-636648938

Die Frage ist, was passiert, wenn in Sachsen-Anhalt keine Regierung gebildet werden kann, da die AFD nicht die absolute Mehrheit hat und die anderen Parteien nicht zusammenarbeiten wollen bzw können (CDU und Linke). Auf den ersten Blick erschließt sich mir nicht ich, was diese Antwort mit der Frage zu tun hat.

37

Peter Fitzek (Königreich Deutschland) / Re: Neues aus dem Königreich im 2,9-ten Quartal 2026 - Anklage & Co.

« Letzter Beitrag von Schattendiplomat am 23. August 2026, 23:51:20 »

Danke @lobotomized.monkey fürs Markieren.
Süss wie sie es immer auf dieselben fehlerhaften und einfach durchschaubaren Methoden versuchen.

Selbst in meinem Informanten-Netzwerk gibt es Menschen, die auch Jahre nach dem Ausstieg sagen werden, dass Herr Peter Fitzek sie nicht abgezockt hat.
Das glaube ich ihnen sogar, es ist aber Nichts wert denn wenn man es objektiv sieht hat Peter Allen etwas versprochen, das er nie eingehalten hat.
Stattdessen hat er das Geld für sich selbst verwendet und damit ist er ein Betrüger, ganz unabhängig ob die Opfer sich nun betrogen fühlen oder nicht.

Dazu gibt es gute Studien die klar zeigen, dass Opfer von Betrügern, meist aus Scham, sich schwer tun einzugestehen betrogen worden zu sein.
Sprich auch wenn die Quellen von Gänseblümchen echt sind sind sie ohne Fakten wenig wert.

Wieviel Geld wurde Peter gegeben?
Was wurde ursprünglich dafür versprochen?
Was hat man sich ursprünglich erhofft?
Was hat man für das Geld erhalten?
Was wurde wirklich mit dem Geld gemacht?
Erst solche Fakten lassen zu, dass man das subjektive Gefühl nicht betrogen worden zu sein klar einordnen kann.

Viel wertvoller wäre aber hier auch klare Gegenstimmen zu hören und diese gegen jene die Fürsprecher zu legen.
Inhaltlich aber auch von der Menge gesehen. Bei einer ernsthaften Recherche würde ich mehrere Opfer von Peter ergebnisoffen befragen und schauen wieviele sich wie betrogen fühlen und wieviele nicht.
Ausserdem würde ich allen denselben Fragenkatalog stellen, um es vergleichbar zu halten und neben den Gefühlen harte Fakten zu haben.

Wenn man wie Gänseblümchen nur gezielt Fürsprecher sucht, vermutlich im eigenen Dunstkreis, dann ist das objektiv gesehen wenig wert.
Es muss sogar sehr kritisch gesehen werden, denn es ist eine bei Betrügern übliche Manipulationstechnik.
Hat Gänseblümchen da etwas bei Peter gut aufgepasst?

So langsam zweifle ich an der Aufrichtigkeit von Gänseblümchen, versucht er vielleicht eher für sich selbst Geld abzuzweigen?
Denn so langsam sehe ich gewisse Muster wie bei anderen Betrügern und die sind neben den Reichsbürger sowie Verschwörungsgläubigen ein Steckenpferd von mir.
Auch weil die Deckungssumme sehr gross ist, vermutlich weil in diesen Kreisen sehr viele leichtgläubige Menschen unterwegs sind.

38

Parawissenschaften / Re: Wer heilt, hat Recht? Homöopathie?

« Letzter Beitrag von theodoravontane am 23. August 2026, 19:51:51 »

"Also, schreib, dass es keinen beobachtbaren Seiteneffekt gab, der den Patienten geschadet hat."

Ja, ähhh, nein. Da muss man dann schon die Daten mit auf den Tisch legen.

"Aber als Witz ist es lustig!"
"Hat Hahnemann auch gesagt …"
"Und?"
"Mehr als zweihundert Jahre später noch nicht widerlegt."
"Aber auch nicht bewiesen!"
"Immer diese Faktenjünger … Du musst glauben! Und jetzt raus. Du bist doch eh gefeuert!"

39

Parawissenschaften / Re: Wer heilt, hat Recht? Homöopathie?

« Letzter Beitrag von Neubuerger am 23. August 2026, 19:32:55 »

"Also, schreib, dass es keinen beobachtbaren Seiteneffekt gab, der den Patienten geschadet hat."

Ja, ähhh, nein. Da muss man dann schon die Daten mit auf den Tisch legen.

40

Peter Fitzek (Königreich Deutschland) / Re: Neues aus dem Königreich im 2,9-ten Quartal 2026 - Anklage & Co.

« Letzter Beitrag von lobotomized.monkey am 23. August 2026, 18:51:25 »

Für mich, die ich weiß, wie sich depressive Phasen anfühlen: Das klingt für mich nach einer Depression. Fühlen, dass man nichts fühlt, dabei funktionieren wollen und deshalb eine Fassade aufbaut, schauspielert, keinen Bock mehr haben, Freudlosigkeit, dazu Antriebslosigkeit ("Morgentief") …
Ich bin keine Psychologin/-therapeutin. Aber für mich klingt das ziemlich genau nach dem, was ich kenne. Und bei mir waren das Depressionen.

Deshalb schließe ich mich der Empfehlung von @lobotomized.monkey an: Such Dir einen Profi. Keinen Schwurbler, keinen Energetiker, keine Geistheilerin. Eine ausgebildete Fachperson mit einem Diplom an der Wand, das nicht nach "mit Corel Draw selbstgemacht" aussieht. Glaub mir, es kann Dir bald besser gehen und Du wirst dann auch wieder Freude empfinden können und einen Sinn sehen. Ich wünsche Dir alles Gute!

Ich durfte zum Glück so etwas nur bei anderen beobachten, wobei die Ursachen durchaus unterschiedlich waren, z. B. ein zu spät erkanntes ADHS, etwas im Bereich des Autismusspektrums etc. Die Depression war dann das sichtbare Symptom, die Ursachen andere. Hat bei einigen etwas länger gedauert, jetzt sind alle auf einem guten Weg.
Die professionelle Distanz ist an dieser Stelle tatsächlich ein Pluspunkt, weil den Therapeuten/Psychiatern/Psychologen es ziemlich egal ist, weil sie ihre Kohle sowieso bekommen. Es besteht überhaupt kein Anreiz für die Erzeugung einer Abhängigkeit an den Therapeuten/Psychiatern/Psychologen, weil die Wartelisten sowie lang genug sind. Bei den Alternativen zur Schulmedizin besteht natürlich ein gewisser finanzieller Druck, weil das Geld weniger üppig wie im Gesundheitssystem fließt; da gibt es eher finanzielle Zwänge bzw. Aufforderungen zum Energieausgleich.
Was mich allerdings wundert ist erneut die Ablehnung des "Mainstreams", weil doch der Leonard die Produkte des Mainstreams vollständig nutzt (Rechner, Internet, Mobiltelefon, Strom, Essen aus dem Supermarkt, Lieferketten etc.). Ist ja nicht so, dass ein KRD auch nur ansatzweise einmal autark war, sondern selbst bei der tollen Reparaturwerkstatt, wo man alles selbst machte, doch irgendwie erst einmal ein Mainstream-Auto kaufte und vielleicht Mainstream-Ersatzteile verwendete; da wird mal eben ein Kolben für den Motor nicht selbst gedreht oder die Bordelektronik mit eigenentwickelten Transistoren, Chips und Widerständen repariert.
Autarkie gibt es nicht mehr, dafür sind wir zu weit von der Steinzeit entfernt.

Nachtrag
Leonard hat heute kurz nach 19:00 noch ein Video veröffentlicht, in dem er sich "kritisch" mit Vorwürfen aus den Reihen des SSL hinsichtlich der Veruntreuung/Verschwendung von Geldern durch die Befitzten auseinandersetzt. Leonard hat drei Testimonials ausgegraben, d. h. drei Personen gefunden, die meinen, das wäre doch nicht so schlimm: https://www.youtube.com/watch?v=Ljh4tYpWl88

Spoiler

[close]

Transkript im Anhang (wirklich @Sandmännchen)

Zum Inhalt, bin ich froh, dass wir dreifachen Zuschlag (Sonntag zählt doppelt, nach 18:00 noch einmal mehr) von der geliebten Staatsführung bekommen:

Inhalt in fünf Teilen, Einteilung von mir nach schnellem Überfliegen des Transkripts:
1. Die gestellte zentrale Frage ist, wie die Betroffenen im Nachhinein zu Peter und dem KRD stehen trotz der Verluste stehen. Angeblich ist alles echt "authentisch", aber persönliche Details werden vorsichtshalber herausgenommen. Ist keine KI, trust me bro (wollen wir das mal glauben, wir haben das schon vorher diskutiert, dass man sich den Verlust schönreden kann).

2. Übereinstimmende Meinung: Die Betroffenen urteilen trotz erheblicher finanzieller Verluste überwiegend nicht negativ über Peter. Diese wären Personen Menschen, wie jemand der seit Dezember 2012 (der Gründung) dabei wäre und zuletzt über zwei Jahre in der Gemeinschaft gelebt hätte. Alle drei bestätigen, dass sie ihr Engagement/Geld eingebracht haben, um an "etwas Positivem", einer gemeinsamen Vision mitzuarbeiten. Alle glauben an Peter und schätzen so ein, dass er "nach bestem Wissen und Gewissen" [das will ich gerne glauben, weil Peter vielleicht nicht so viel weiß und vielleicht weniger Gewissen hatte, als manche glaubten, Anmerkung von mir] gehandelt habe, um etwas Gutes [für Peter, Anmerkung und Einschätzung von mir] zu schaffen. Auf keinen Fall wäre er ein Betrüger.

3. Dafür war mal wieder der böse Staat ganz, ganz böse, was einen großen Teil des Videos einnimmt, wie das Vorgehen bei der Räumung/Beschlagnahme. Leonard und die Betroffenen berichten, dass bei Aktionen in Standorten wie Wittenberg und Rheinsdorf man praktisch alles abtransportiert hätte, wie die tollen Küchengeräte, die Gartengeräte ("jeden Besen"), die teure CNC-Fräs- und Drehmaschinen aus dem "Technikpark" und das auf polnischen LKW. Und die tollen geschaffenen Werte sind dann zu Spottpreisen verkauft oder gar später auf dem Müll gefunden worden.
Die Vermutung: Es ging nur um die Zerstörung der geschaffenen Strukturen, es sollten keine Werte gesichert werden.

4. Und nun die Abrechnung mit dem SSL, denn er hält unsere Darstellung eines betrügerischen Peters für "lächerlich" und "abartig". Geht gar nicht, aber irgendwie gäbe es auch sachlich/freundlich Menschen bei uns. Und damit steht er im Zwiespalt, denn obwohl wir (teilweise) nett sind, versteht er unsere Gegenposition einfach nicht.
@Leonard: Die Wahrheit bzw. Fakten entstehen nicht, weil jemand nettes sie präsentiert, sondern weil sie belastbar unabhängig von Dritten überprüfbar sind. Wenn sich jemand irrt und Falschinformationen von sich gibt, dann wird das durch die Authentizität oder Wahrhaftigkeit dieses Menschen nicht automatisch zu objektiven Fakten, sondern nur zu einer "subjektiven Wahrheit". Letztere kann keine gemeinsame Basis sein, weil sie nur für die Person wahr ist, die an sie glaubt, obwohl sie sich irrt.

5. Und dann noch der Klassiker: Aufruf zu Like/Abo/Kommentar/Mitgliedschaft. Denn dann gäbe  weitere Videos an (u. a. über private Nachrichten mit Peter aus 2019, einen Rundgang durch das untergegangene KRD aus 2021 und "Martin Schulz sucht einen Anwalt"; hatten wir die nicht schon alle) und dann kommt noch das Telefonat mit Peters Mutter, die seine gesammelte Spenden an Peter weiterleiten würde [falls die Mutter ein wenig heller als der eher mit durchschnittlicher Intelligenz ausgestattete König, dann zockt sie den Leonard ab und macht mal Urlaub].

Ich markiere mal @theodoravontane und @Schattendiplomat, weil sie meinen unveränderten Beitrag gelesen haben.