Naja wir haben noch keinen Friedensvertrag und deshalb keine Verfassung (nur das Grundgesetz, ersetzt die Verfassung) wie die anderen Staaten (aber das ist alles nur streng genommen und nur auf dem Papier)
Eine GmbH
Lese dich mal bitte in die HLKO ein. Zwangsvollstreckungen sind rechtswidrig.
Und wenns wie immer um Kohle geht ,
Dafür darf man nicht in Zwangshaft genommen werden.
Also lesen Lesen lesen.
Eiscold hat es mittlerweile auf zwei weitere Accounts gebracht:Na dann schauen wir mal, wann die von GuteFrage wieder dichtgemacht werden...
https://www.gutefrage.net/nutzer/ratzefutz007
https://www.gutefrage.net/nutzer/pixelpaxel
Der Typ macht einen Rüdi-ähnlichen Eindruck: trotz äußerster Erfolglosigkeit unverdrossen und unbeirrt immer weitermachen.
Der Typ macht einen Rüdi-ähnlichen Eindruck: trotz äußerster Erfolglosigkeit unverdrossen und unbeirrt immer weitermachen.
Das habe ich schon an einigen Leuten beobachtet, bei denen es im Dachstuhl gebrannt hat.
Die Entnazifisierung läuft immer noch. Ist nur kaum jemanden bewusst.
In der Kanzlerakte steht etwas vom Jahr 2099. Da wollen angeblich die Amerikaner uns Deutsche aus der Knechtschaft entlassen.
Viele geschichtliche Dokumente sind auch nachträglich entfernt oder Neues hinzugefügt worden. Genaue Daten kann ich dir nicht geben.
Es soll auch gar nicht irgendwo dargestellt werden, denn sonst käme ja der Deutsche drauf, mal tiefer zu stochern und womöglich den Ami in Bedrängnis bringen.
Du machst einen Fehler. Nach der Gesetzgebung ist eine Verfassung nur möglich wenn wir nicht im Krieg sind. Es gibt seit dem Ende des 2. Weltkrieges keinen Friedesvertrag mit den beteiligten Staaten dieses Krieges sondern nur einen Waffenstillstand. Also haben wir keine Verfassung sondern nur ein Grundgesetz an das wir uns weitgehend halten.
richtig, eine Landesverfassung eines Bundeslandes kann es geben. Aber eine Verfassung der Bundesrepublik Deutschland gibt es nicht. Wir haben zwar ein Grundgesetz, was viele als Verfassung ansehen. Es ist aber keine Verfassung. Diese ist erst dann möglich wenn wir anstatt des Waffenstillstandes Friedesverträge mit all denjenigen Ländern abschließen, denen Deutschland damals den Krieg erklärt hat. So ist die Rechtslage.
Darüber gibt es Fachliteratur in der die Situation genau beschrieben ist. Auch unser Reisepass ist nicht wirklich gültig. Nach den vorliegenden GEsetzen müsste jeder Deutsche eine Staatsbürgerschaftsnachweis erstellen lassen. DAs machen die Landratsämter, kostet aber Geld.
Auf die 'Fachliteratur' bin ich ja mal gespannt, aber da wird wohl nichts kommen.
Der Personalausweis oder Reisepass bestätigt nicht die deutsche Staatsangehörigkeit und fast alle Deutschen in ihre eigenen Land sind staatenlos. Es gibt tatsächlich nur ein Dokument welches die rechtmäßige Staatsangehörigkeit bescheinigt, aber es ist keines der beiden zuvor genannten. Nur wenige Deutsche sind im Besitz dieser speziellen Urkunde, z.B. viele Staatsanwälte, Notare, Bundespolizisten und Politiker. Gerichtsvollzieher in der BRD sind seit 2012 keine Beamten mehr, die BRD selbst ist gar kein Staat -und war auch nie einer-, sondern eine von den Alliierten installierte Verwaltung , die großteils innerhalb einer "Firmenstruktur" operiert. Das kann dazu führen, daß wir bald in die "Vereinigten Staaten von Europa! übergehen und die Menschen in "handelbare Waren" umfunktioniert werden. Ist es nicht verwunderlich, dass aus dem Arbeitsamt eine "Agentur für Arbeit" geworden ist oder warum Sie vor Gericht als "Sache" behandelt werden und nicht als Mann oder Frau?
https://www.gutefrage.net/frage/deutsche-wiedervereinigung-warum-waren-nicht-nur-die-deutschen-staaten-beteiligt?foundIn=unknown_listing
Streng genommen nein, da eine Besetzung eines Landes durch Siegermächte nur begrenzt möglich ist - ein Landverlust völlig ausgeschlossen.
Haager Landkriegsordnung.
Doch ein Friedensvertrag könnte es nur mit dem gesamten Deutschland geben.
Da dies nicht mehr möglich ist, gabs ersatzweise das 2+4 Abkommen.
Dort steht aber drin, das ein Friedensvertrag nicht beabsichtigt ist - damit Sheafgesetze Gültigkeit behalten ..und Deutschland so besetzt bleibt.
Ich weiss, viele heulen nun auf - aber recherchiert es ...
Noch immer sind im Haushalt alle Kosten fürs US Militär versteckt - wir müssen die Atomwaffen Sanierung und alle US- Militärbasen in Deutschland noch heute voll finanzieren..
Aber ich will Dir nicht die Note verhageln, daher google einfach 2+4 Vertrag ...und Besatzungsrecht ..
Das sollte für die äh Lehrer reichen ^^
Wieso sagte Barack Obama im Jahr 2009:Deutschland ist ein besetztes land und wird es auch bleiben?'Passende' Antworten:
Wieso sagte Barack Obama im Jahr 2009:Deutschland ist ein besetztes land und wird es auch bleiben? Ist Deutschland souverän oder nicht,soweit ich weiß besteht das Deutsche Reich ja noch fort und das alle Wahlen von 1956 bis (lass mich nicht lügen,wenn ja dann bitte ich um Entschuldigung) irgendswo um die 2010er Jahre.
Die ammies spielen ja gerne Weltpolizei; das weiß man ja... Nach 1945 gab es keinen Friedensvertrag d.h. Deutschland ist noch von allen Besatzungsmächten besetzt.
Zur Info: England, (Frankreich), und sogar Russland wollen einen Friedensvertrag seit dem Mauerfall, doch die USA weigern sich bis Heute
Die brd ist seit der geündung 1946 immernoch ein besatzungsland der usa.Und ein ganz Schlauer:
Frankreich russland und england haben das reich nach dem aufbau verlassen und haben es den menschen huer überlassen.
Außer die amis diese hunde mischen überall mit
jap, das ist wahrscheinlich eine Anspielung darauf, dass die deutsche Staatsbürgerschaft nicht existierthttps://www.gutefrage.net/frage/wieso-sagte-barack-obama-im-jahr-2009deutschland-ist-ein-besetztes-land-und-wird-es-auch-bleiben?foundIn=tag_overview
Das dürfte mal wieder 'Eiscold' sein:Das Teebaumöl hat ihn verraten, gell?
https://www.gutefrage.net/nutzer/stirbsatan/antworten/neue/1
ein man muss sich ducken und bevormunden lassen von der Regierung.
Rechtlich gesehen sind die Bürger tot in Deutschland,
haben eine juristische Person vorgeschaltet bekommen.
in der BRD gibt es doch nur ein Grundgesetz, eine Volksverfassung gibt es ja nicht und kann es auch nicht geben solange Deutschland nicht ein souveräner Staat wird ( Friedensvertrag mit allen 53 Ländern die Deutschland im 2 WK den Krieg erklärt haben).
In den damaligen Zeiten der Kolonisation wurde in den Kolonien ein Grundgesetz etabliert. Demnach wurden scheinbar die 4 Besatzungszonen Deutschlands als Kolonien der damaligen Sieger gesehen. Hieraus ergab sich dann das Grundgesetz. Eine Verfassung wird Deutschland nicht bekommen, da alle Deutschen in den damaligen Grenzen hierzu abstimmen müssten, da völkerrechtswidrig das besiegte Land aufgeteilt wurde. Es gab nie eine von der deutschen Politik oder einem gewählten Volksvertreter Friedenserklärung oder dergleichen. So gesehen könnte man theoretisch die Kapitulationserklärung der deutschen Wehrmacht ersatzweise heranziehen. Schwieriges Thema. Belassen wir es dabei.
Dafür aber mal eine neue Erklärung, was ein Grundgesetz ist:ZitatIn den damaligen Zeiten der Kolonisation wurde in den Kolonien ein Grundgesetz etabliert. Demnach wurden scheinbar die 4 Besatzungszonen Deutschlands als Kolonien der damaligen Sieger gesehen. Hieraus ergab sich dann das Grundgesetz.
Das deutsche Reich wurde nie von den damaligen gewählten Volksvertretern aufgelöst. Das deutsche Reich hatte eine Verfassung. Die BRD wurde auf teilen des Gebietes des deutschen Reiches installiert, sozusagen aufgesetzt auf die Reichsverfassung. Wollte man also das Grundgesetz ablösen gegen eine Verfassung, müssten zuerst die Grenzen des deutschen Reiches wiederhergestellt werden, damit dann die Bevölkerung den Gebietsabtretungen zustimmen kann. Die Auflösung der alten Staatsform müsste ebenfalls durch gewählte Volksvertreter beschlossen werden. Erst dann sind völkerrechtskonforme Grenzverschiebungen möglich. Das Procedere ist allerdings nicht mehr möglich. Juristisch gesehen kann eine Verfassung aber nicht über eine andere gestülpt werden, wenn die ursprüngliche nicht außer Kraft gesetzt wurde. Aus diesem Grund hat man das Kind eben Grundgesetz genannt.
Das Grundgesetz ist das Gesetz für die Verwaltung, Organisation und Rechtspflege in den Kolonien. (Beweis Deutsches Koloniallexikon 1920 Band III)http://staatenlos.info/grundgesetz-verfassung.html
Also auf deren Seite findet sich dieses Statement:ZitatDas Grundgesetz ist das Gesetz für die Verwaltung, Organisation und Rechtspflege in den Kolonien. (Beweis Deutsches Koloniallexikon 1920 Band III)http://staatenlos.info/grundgesetz-verfassung.html
Da man ja eine Quelle von 1920 heran zieht, kann es sich ja nicht nur auf das heutige GG beziehen, sondern, man meint wohl Grundgesetze im allgemeinen.
Ob das so wirklich in dem "Deutschen Koloniallexikon" steht ist natürlich fraglich, schließlich hatten diverse deutsche Fürstentümer, zur Zeit des Kaiserreichs und auch davor Verfassungen die als Grundgesetze bezeichnet wurden. Ich gehe mal davon aus, dass es sich um das typische selektive Lesen der Kundschaft handelt.
Es gab seit 1900 ein Schutzgebietegesetz. In diesem fand sich auch eine Regelung über unmittelbare Reichsangehörigkeit, die dann mit dem RuStAG von 1913 verallgemeinert wurde. Von einem Grundgesetz oder Grundgesetzen für die Kolonien ist mir allerdings nicht bekannt.
Das Schutzgebietsgesetz ist ein Reichsgesetz mit Geltung in sämtlichen deutschen Schutzgebieten. Es ist das Grundgesetz für die Gesetzgebung, die Verwaltung und die Rechtspflege in den Kolonien.
Im allgemeinen bedeutet die verkehrtherum gehisste Flagge, dass man Kapitulationswillig ist (in Kriegszeiten).https://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-eine-umgedrehte-deutschlandfahne--nicht-loeschen?foundIn=my_stream&randomReloadId=899874#comment-115020545
Was in Deutschland durchaus sinn macht. Wenn man sich die rede von Prof. Dr. Carlo Schmid anhört geht es um eine neue Flagge für Deutschland nach dem 2. Weltkrieg.
er hat vorgeschlagen die der deutschen Einheits- und Freiheitsbewegung zu nehmen (warum wohl gerade die in einem besetzten 4 geteilten Land Grundgesetz lesen und nicht nur §1 sondern alle bis §146 und verstehen! JEDES Wort wurde genauestens bedacht unter anderem um die besatzungsmächten eins auszuwischen ;-)). lese die bedeutung der farben damals!!!!
da wir bis heute besetzt sind ist immernoch der Kapitualatioszustand in Karft
Zunächst die 2+4 vertägehttps://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-eine-umgedrehte-deutschlandfahne--nicht-loeschen?foundIn=my_stream&randomReloadId=448673#comment-115141575
Ich empfehle dir die mal genauer anschauen mal gelesen? Wurden eingescannt und veröffentlicht. Wichtig für die rechtsgültigkeit in Deutschland ist die Ratifizierung. Und die wurde nicht Rechtskräftig unterschreiben. Das ist festgelegt siehe dir hierzu entsprechende Urteile vom Bundesverfassungsgericht an. (nicht ein amtlicher Brief Bescheid etc. Wird seit langem rechtskräftig unterschreiben)
Glaubste nicht? Eine rechtskräftige Unterschrift unter einem Dokument muss
Vor und Familiennamen enthalten und in lateinischen druckbuchstaben drunter stehen.
Zu der vollständigen Souveränität siehe EGMR 75529/01 da findest du das Urteil vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vom 8.6.2006 (weit nach 1955 und 1990) "Deutschland ist KEIN souveräner Rechtsstaat"
Auch die HKLO ist in Deutschland noch inkraft. Warum wenn wir nicht besetzt sind?
Ich entschuldige mich wegen Punkt 1. bedingt, weil das BGB ist voll von Formvorschriften für Unterschriften § 125 BGB oder auch § 126 BGB wobei hier der abs.1 die Paraphen verbietet.
Zu Punkt 2. wenn du den Satz in einem Urteil nicht verstehst tut es mir leid aber vielleicht verstehst du ja das:
"Wir haben gar keine Bundesregierung. Wir haben [.....] Frau Merkel als Geschäftsführerin einer nicht Regierungsorganisation." Sigmar Gabriel auf dem SPD Parteitag 2000 in Dortmund.
"Wir waren seit 1945 niemals souverän gewesen." Im Interview mit Phönix 2014
"Der Friedensvertrag ist nie gekommen" Armin Laschet 11.3.2015 Anne Will
Es gibt viele solcher Beispiele. Im übrigen spricht der internationale Gerichtshof immer über Eier Bundesregierung in Deutschland. Das sind Juristen die wissen warum.
2 Gründe für HLKO 2+4 Verträge waren niemals Friedensverträge, sie regen nur die wirtschaftliche Wiedervereinigung von West und Mitteldeutschland (Theo Weigel (wie der sich auch immer schreiben mag) rede des schlesischen Kongress in Hannover ist an dieser Stelle zu empfehlen)
Der andere Grund ist wir haben wie in der HKLO vorgesehen ein Grundgesetz um die Ordnung im Lande sicherzustellen. Sonst hätten wir eine Verfassung.
Zum Thema Grundgesetz sei die deutsche Verfassung bitte erst Artikel 146 derselbigen lesen. Das klärt warum das Grundgesetz keine Verfassung sein kann, ebenso empfehle ich hierzu die Grundsatzrede von Prof. Dr. Carlo Schmid zum Grundgesetz. Eine sahnestück was Völkerrecht angeht und ein klarer Auftrag an uns heute. Nicht umsonst wollte er die fahne der deutschen einheits und Freiheitsbewegung.
Siehe hierzu auch die Originale an Sturm aufs hambacher schloss. ( selber denken und prüfen nicht alles vorkauen lassen, Geschichte wurde schon immer von den Siegern geschrieben selten bis nie von den besiegten. Mittlerweile gibt es auch stimmen aus israel die sagen meine Mutter hat gelogen sie war nie im KZ, wollte lediglich die deutsche Rente. (Ich Zweifel nicht am holocoust nur an der Zahl ob 6000000 oder vielleicht auch nur 5000000 umgekommen sind macht es nicht besser.) ich habe keine Belege lediglich Zweifel ob auch alle Zahlen stimmen oder ob hier nicht vielleicht nach oben korrigiert wurde zu propagandazwecken. Aber das ist ein anderes Thema und will ich auch nicht hier diskutieren.
Wollte damit nur sagen Zweifel ruhig die Geschichte an lies auch anderweitige historische Dokumente wenn möglich aus dem Ausland etc.
Bin mir auch extrem unsicher. Habe ihm im Nebensatz eine Falle gestellt, er ist aber nicht darauf angesprungen
https://www.gutefrage.net/frage/autor-des-romans-der-tunnel?foundIn=my_stream
Es gibt eben noch mehr Leute mit Sockenschuß oder er ist vorsichtig, weil er mich kennt.
Sowas in der Art gab es auch als Comic: https://de.wikipedia.org/wiki/QRN_sur_Bretzelburg
Sowas in der Art gab es auch als Comic: https://de.wikipedia.org/wiki/QRN_sur_BretzelburgHast Du die Kauka-Übersetzung? Ich habe die Carlsen-Übersetung und da kommt Berlin nicht vor.
Ein neuer Kunde. Reichsdeppen-Zeug plus Glaube an Chemtrails.
https://www.gutefrage.net/nutzer/ManfredJachman
Tolle 'Argumente' hat das Fröschlein da gepostet - was soll diese lange Liste von Patenten überhaupt beweisen?Dass Nebelmaschinen für Popkonzerte und Schneekanonen für die Belebung des alpinen Tourismus zweckentfremdet werden und nicht, um das Wetter zu beeinflussen.
Jemand, der über etwas lamentiert, das er anscheinend nicht versteht:Es handelt sich hier offensichtlich um einen Reichsdeppenstandardartikel, den er da rein kopiert hat. Den identischen Wortlaut findet man nämich auf:
Glaubt ihr das Deutschland Souverän ist?Neben der typischen Rechtschreibschwäche (wobei es sich hier wohl schon eher um eine Grammatik-Schwäche handelt) ist ja eben auch die inhaltliche Verschiebung charakteristisch: Die Frage der Souveränität eines Staates ist nichts, was von Meinungen abhängt. Man kann diese Frage eigentlich nur auf zwei Arten beantworten, erstens juristisch und zweitens faktisch. Ein Staat mag rechtlich unabhängig sein, aber faktisch nicht in der Lage, Entscheidungen durchzusetzen. Das ist gar nicht einmal so selten. Umgekehrt gibt es auch Gebilde, die zwar keine Staaten sind oder deren Staatsqualität jedenfalls streng rechtlich betrachtet nicht gegeben sein mag, die aber faktisch wie ein souveräner Staat handeln. Das trifft derzeit z. B. auf einige Gebilde auf dem Gebiet von Somalia zu, deren rechtliche Staatsqualität zwar fraglich ist, die aber faktisch doch weitgehend wie eigenständige Staaten handeln.
Jemand, der über etwas lamentiert, das er anscheinend nicht versteht:Es handelt sich hier offensichtlich um einen Reichsdeppenstandardartikel, den er da rein kopiert hat. Den identischen Wortlaut findet man nämich auf:
Auf gutefrage findet man ihn jetzt allerdings nicht mehr. Die Antwort wurde gelöscht.Nun rate mal, wer das beantragt hat...
Kommentar von waldfrosch64 , vor 16 Std
Der gute @PatrickLassen befindet sich leider im aller tiefsten gewollten Wachkoma ...Reanimation oft genug fehlgeschlagen und scheinbar unmöglich .
1
Kommentar von GegenWW3 , vor 8 Std
Naja ich glaub das hat weniger mit Koma zu tun. Man sieht immer die gleichen Leute wie dataways, Patricklassan, Spezialmann usw. als die großen Verschwörungstheotieaufklärer und USA-Regierungsverteidiger wie sie gezielt Leute diffamieren und wegekeln wollen. Das sind Trolle mit amerikanischen Wurzeln die sich untereinander absprechen und gegenseitig ihre Kommentare hochpushen und ich könnte mir gut vorstellen, dass so manch einer von denen dafür sogar noch bezahlt wird.
Und wenn eine Frage für die zu unbequem wird lassen sie die einfach löschen, den User sperren bzw. ihre Antworten löschen. Alles schon durchgekaut mit denen. Um die Wahrheit geht es denen nicht.
Kommentar von waldfrosch64 , vor 2 Std
davon bin ich auch überzeugt ,aber aber einer der wach wäre würde das kaum wohl machen .
0
Kommentar von dataways , vor 2 Std
dataways an Hauptquartier:
Unsere ganze Truppe wurde enttarnt!
Bitte um Anweisungen an dataways@nwo-is-not-just-a-rumour.gov
0
Kommentar von GegenWW3 , vor 5 Min
jaja das Zweitprofil unseres Freundes dataways, der sein Abitur in Deutschland "gebaut" hat, den habe ich schon recht schnell als amerikanischen Troll entlarvt ;)
0
Ich habe mir erlaubt, den Kommentar zu melden. Nichts gegen etwas Spass, aber alles muss man sich auch nicht gefallen lassen.
Frage von BlackHawkJu, vor 16 Std 213
Deutschland gehört (zu) der USA?
Hey, heute haben einige meiner Freunde gemeint, dass Deutschland immer noch zur USA bzw der USA gehören würde. Ich weiß zwar , dass die Siegermächte Deutschland nach dem 2.ten Weltkrieg aufgeteilt haben und dass darunter auch die USA war, aber das Ganze ist doch heute nicht mehr so oder? Sie haben auch noch was von einem Friedensvertrag 4&2 gesagt?
Antwort
von Rocker73, vor 16 Std 134
Der 2 plus vier Vertrag besagt, dass die ehemaligen Siegermächte des 2. Weltkriegs ihren "Anteil" auf Deutschland abgeben und so Deutschland unabhängig ist, vollständig, das war 1990!
LG
Bewerten
7 Kommentare
Kommentar von elisabeth222 , vor 14 Std
Nein, da steht "Deutschland als Ganzes".
Die Grenzen von 1937 waren die unstrittigen Gebietserweiterungen Deutschlands nach 1918. Also: Saarland, Sudetenland, "Neuschwabenland". Restliche Erweiterungen (bsp. Anschluß Österreichs) wurden völkerrechtlich nicht anerkannt. Später hieß der Begriff dann: "Deutschland als Ganzes".
Der 31. Dezember 1937 wurde erstmals auf der Außenministerkonferenz in Moskau 1943 als Stichtag zur Definition der deutschen Reichsgrenzen vor der territorialen Ausdehnung benannt. Im Londoner Protokoll von 1944, auf der Potsdamer Konferenz von 1945 sowie in mehreren darauf folgenden Rechtsakten bezogen sich die seinerzeitigen Siegermächte auf dieses Datum, um „Deutschland als Ganzes“ in geographischer Hinsicht zu erfassen, was letztlich auch „fast ganz einhelliger Auffassung“ unter den Staats- und Völkerrechtlern entsprach.
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/7VIEF6VVLCWUNOGHBS3J5E3S3I67T...
0
Kommentar von Spezialmann , vor 2 Std
Nein, da steht "Deutschland als Ganzes".
Stimmt, und "Deutschland als Ganzes" im Sinne des 2+4 Vertrages bezieht sich auf das wiedervereinigte Deutschland, also BRD in den Grenzen von 1957 sowie DDR in den Grenzen von 1949. Im 2+4 Vertrag wurden die Grenzen Deutschlands endgültig festgelegt, u.a. durch Bestätigung der Oder-Neiße-Grenze. Die ehemaligen Ostgebiete gehörten faktisch seit dem Kriegsende nicht mehr zu Deutschland, zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung endgültig.
1
Kommentar von dataways , vor 1 Std
Die Grenzen von 1937 waren die unstrittigen Gebietserweiterungen
Deutschlands nach 1918. Also: Saarland, Sudetenland, "Neuschwabenland".
Es gab keine Gebietserweiterungen Deutschlands nach 1918. Da brauchst Du Dir nur eine Deutschland-Karte von 1914 und eine von 1937 anzusehen. Du wirst feststellen, dass der Umfang Deutschlands erheblich geschrumpft ist.
NEUSCHWABENLAND? Hahaha, das ist unglaublich lustig! https://de.wikipedia.org/wiki/Neuschwabenland
2
Kommentar von elisabeth222 , vor 45 Min
Stimmt, und "Deutschland als Ganzes" im Sinne des 2+4 Vertrages bezieht sich auf das wiedervereinigte Deutschland
Du meinst also beides bezeichnet das Selbe? Hast du dafür einen Nachweis?
Es gab keine Gebietserweiterungen Deutschlands nach 1918
Wie bitte? Es gabe keine Gebietserweiterungen Deutschlands nach 1918?? Erklärung bitte!
NEUSCHWABENLAND? Hahaha, das ist unglaublich lustig!
Was ist daran lustig? Es wurde nicht umsonst in Anführungsstrichen geschrieben, weil es immer ein strittiger Punkt war. Zu deiner Weiterbildung:
Die Antarktis war zu geringen Teilen unter anderen Staaten aufgeteilt, es lebte dort keine Menschenseele und durch die Erforschung und die Abwürfe der Fahnen hat das deutsche Reich dort Handlungsfähigkeit bewiesen. Dadurch wurde eine völkerrechtliche wirksame Inbesitznahme begründet. Zu vergleichen mit der USA und dem Mond.
Die Inbesitznahme von Neuschwabenland wird heute in Deutschland von offiziellen Seiten geleugnet. Hier der Wortlaut einer Stellungnahme des Auswärtigen Amtes auf eine entsprechende Anfrage (1993):
Das frühe deutsche Reich hat Gebietsansprüche in der Antarktis nicht erhoben, und zwar auch nicht in Bezug auf das von der deutschen Antarktis-Expedition 1938/39 entdeckte Gebiet Neu-Schwabenland. Einer norwegischen Erklärung vom 14. Januar mit der ein größeres Gebiet in der Antarktis unter Einbeziehung von Neuschwabenland in Anspruch genommen wurde, hat die Reichsregierung am 23. Januar 1939 widersprochen und sich „bezüglich des Gebietes die volle Handlungsfreiheit vorbehalten, die sich aus den Grundsätzen des Völkerrechts ergibt“.
http://www.hohle-erde.de/body_neuschwabenland.html
0
Kommentar von dataways , vor 22 Min
Wie bitte? Es gabe keine Gebietserweiterungen Deutschlands nach 1918?? Erklärung bitte!
Du weisst aber schon, dass Deutschland den 1. Weltkrieg verloren hat und was ist in der Regel bis Mitte des 20. Jahrhunderts mit Staaten passiert, die Kriege verloren haben? Richtig, sie mussten Gebiete abtreten. Nachzulesen unter https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles#Deutsche_Gebietsver...
...und durch die Erforschung und die Abwürfe der Fahnen hat das deutsche Reich dort Handlungsfähigkeit bewiesen.
Abwürfe von Hirn auf die Betreiber und Fans von hohle-erde.de hätten vielleicht brüllendes Gelächter beim Lesen der Artikel dieser Seite verhindert.
@elisabeth22: Du bist echt lustig. Schreib mehr!
0
Kommentar von elisabeth222 , vor 14 Min
Du bist echt lustig. Schreib mehr!
Sehr gerne.
Ich möchte dein Weltbild jetzt nicht zerstören, aber es gab einen 2. Weltkrieg...wirklich wahr...du musst mir glauben!! Und daraus ergab sich unter anderem ein Großdeutsches Reich.
Im Klartext: Das Großdeutsche Reich stellt eine Gebietserweiterung zur geographischen Situation Deutschlands 1918 dar. Aber rede mal weiter ich höre dir gespannt zu =)
0
Kommentar von dataways , vor 1 Min
aber es gab einen 2. Weltkrieg...wirklich wahr...du musst mir glauben!! Und daraus ergab sich unter anderem ein Großdeutsches Reich
Das mit dem 2. Weltkrieg glaube ich Dir, ohne googeln zu müssen. Unter Anderem ergab sich daraus ein Gebiet, das noch kleiner war als das deutsche Reich von 1937 und das ausserdem noch in die Bildung zweier deutscher Staaten mündete. Oh Schreck, Dein Großdeutsches Reich, das ohnehin nur von 1938 bis 1945 existierte, wird ja immer kleiner!
Angesichts dieser Historie müssten sich vor Scham die Hohlbirnen in das Innere der Hohlerde verkriechen. Fang schon mal an zu graben!
0
Deutschland steht noch unter ausländischer Aufsicht, deshalb hat Deutschland auch heute noch keine eingene Verfassung sondern nur ein provisorisches Grundgesetz welches den Menschen Grundrechte einräumt. Deutschland ist daher auch kein souveräner Staat und hat international keine Rechte
das hast du richtig erkannt. Demokratie gauckelt der Bevölkerung vor das sie irgend ein Recht hätten, etwas mitzubestimmen .. die Realität sieht aber anders aus.https://www.gutefrage.net/frage/demokratie--schlechte-regierungsform?foundIn=my_stream&randomReloadId=361799#comment-118541620
Meiner Meinung nach ist die Dikatur die mit Abstand beste Regierungsform. Vorrausgesetzt der Führer ist eine umbestechliche/unbeeinflussbare Person mit einem ausgeprägten Maß an Softskills.
Beim Bilderberger-Treffen bespricht eine Koalition aus altem Adel, Freimaurern und Illuminaten die Zukunft der Menschheit - z. B. wird da besprochen, Deutschland zu islamisieren, also stattet man Rumänen mit syrischen Pässen aus und schickt sie dann als sogenannte "Flüchtlinge" nach Deutschland.https://www.gutefrage.net/frage/was-hat-es-mit-dem-bilderberger-treffen-auf-sich?foundIn=list-answers-by-user#answer-197222561
Natürlich wurde auch die Finanzkrise oder 9/11 von den Bilderbergern gestartet. Das Konzept ist aber immer dasselbe: Immer, wenn die Menschen kurz davor sind, sich mit den echten Problemen des Lebens zu befassen, erfindet die Elite eine neue Krise, um das Volk weiter melken zu können.
Der deutsche Reichskanzler Fürstregent Norbert Schittke hat auch betont, dass es in Bilderberg darum gehe, mithilfe von Haarp-Wellen und Chemtrail-Strichen 85% der Menschheit auszurotten. Damit hängt natürlich auch die Konferenz von Rio zusammen, auf dem der gleiche Beschluss gefällt wurde.
Ein weiteres Beispiel sollte zur Illustration reichen. Vielleicht ist dir Al Gore, ehemaliger US-Vizepräsident, ein Begriff. Er veröffentlichte 2006 den Film "Eine unbequeme Wahrheit", in dem er den sog. Klimawandel anspricht und Maßnahmen gegen ihn fordert. Natürlich weiß der mündige Bürger, dass es den anthropogenen Klimawandel gar nicht gibt - das Klima änderte sich in den letzten Jahrtausenden sehr häufig, CO2 vom Menschen hatte damit aber freilich nichts zu tun.
Warum wird aber so oft vom Klimawandel erzählt? Nun, Al Gore verfolgt damit einen perfiden Plan: Er will den CO2-Ausstoß begrenzen, indem er die Zahl der Autos auf der Erde drastisch reduziert. Was aber ist das Ziel dieses Vorhabens? Man will die Menschen von öffentlichen Verkehrsmitteln abhängig machen, abhängig, kurz: Einen Feudalismus unter Al Gore errichten.
Und wer steckt hinter Al Gore? Nun, du ahnst es sicher bereits. Elizabeth II., Königin des Vereinigten Königreichs. Die amerikanische Regierung ist in Wahrheit nur ein Vassal des englischen Königshauses, Obama ist ein Untertan der englischen Königin (er ist ja nicht einmal Amerikaner).
Anderes Beispiel: Es wird ja in letzter Zeit viel von der gleichgeschlechtlichen Ehe geredet. Viele Stimmen sprechen hier davon, dass es um "Gleichberechtigung" etc. gehe. Vertrauenswürdige französische Quellen sprechen dabei eine andere Sprache. Worum geht es nämlich beim Adoptionsrecht für schwule Pare? Um nichts anderes als um legalisierten Kindesmissbrauch. Man will einer kleinen pädophilen Führungsschicht das Recht geben, Kinder nach Belieben zu vergewaltigen.
Das Ziel Bilderbergs dürfte also klar sein: Die Elite bespricht, wie sie weitere 100 Jahre an der Macht bleiben kann.
Der User mit dem aussagekräftigen Namen 'Fielkeinname' ein,
Edit: Ein User, der entweder einer der größten Spinner ist, die ich je bei gutefrage erlebt habe, oder ein verkappter Satiriker,
Da ich ein eifriger Leser von Psiram und Sonnenstaatland erübrigt sich eine Antwort wohl.
85% der Menschheit sollen durch Chemtrails ausgerottet werden.
Warum nimmt denn die Weltbevölkerung nach wie vor zu? :scratch:
Edit: Ein User, der entweder einer der größten Spinner ist, die ich je bei gutefrage erlebt habe, oder ein verkappter Satiriker,
Ein begnadeter Satiriker.ZitatDa ich ein eifriger Leser von Psiram und Sonnenstaatland erübrigt sich eine Antwort wohl.
85% der Menschheit sollen durch Chemtrails ausgerottet werden.
Warum nimmt denn die Weltbevölkerung nach wie vor zu? :scratch:
Ist doch klar, damit sich die verbliebenen Weißen leichter zu hellbraunen Rasse mit einem IQ von 80 vermischen lassen. Weiß doch jeder. :snooty:
Was ist die Bundesrepublik wirklich eine Firma einen Staat mit Verfassung.Ist der Personalausweis ein Nachweis dass man Deutsch ist oder ist man nur deutsch wenn man sich mit der Geburtsurkunde seiner Eltern das Deutsch sein nach Gesetz.... nach Vererbung.... vererben lässt? Was hatt es auf sich mit RuStaG 1913? Und den aktuellen Stand dass die Bundesrepublik Deutschland verkauft wird und dass man bis zum 29.2 seine Mitgliedschaft darin kündigen konnte ...was wird uns verheimlicht was passiert wirklich ...ich musste als angeblich deutscher mit Personalausweis zur Ausländerbehörde um mein deutsch sein zu erlangen.... welche Gesetze gelten für mich und welche vor und nachteile wird es haben. Das ist eine sehr sehr ernstgemeinte Frage und ich bitte euch wenn ihr Wissen darüber habt wo ihr euch ziemlich sicher seid dass es der Wahrheit entspricht dann nur hier rein zu schreiben ich danke euch😊https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-die-bundesrepublik-deutschland-wirklich?foundIn=my_stream&randomReloadId=57920#comment-118637967
Die ehemalige DDR war NIE Ostdeutschland sondern Mitteldeutschland. Dabei sei daran erinnert, wie der Fernsehsender der DDR hieß: MDR = "Mitteldeutscher Rundfunk".
Unsere Ostgebiete sind von den Hochverrätern Kohl und Genscher - trotz Rückgabeangebot - nicht angenommen worden, denn dann wäre das deutsche Volk aufgerufen gewesen, sich eine eigene Verfassung zu geben und endlich ein souveränder Staat mit Friedensverträgen zu werden.https://www.gutefrage.net/frage/wenn-man-von-westdeutschland-spricht-welche-gegenden-sind-damit-gemein-und-ich-meine-nicht-den-geographischen-westen-auf-der-deutschlandkarte?foundIn=unknown_listing
Religionsloser, ideologienloser, parteiloser und vereinsloser freier Denker. Ich mag keine Politik und halte sie für so überflüssig wie ein Kropf. In meinen Augen ist das Zinsgeldsystem das größte Verbrechen an der Menschheit. Die meisten Probleme dieser Welt wären mit einem Schlage gelöst, wenn Geld wieder als neutrales Tauschmittel benutzt und den privaten Bankiers der Prozess gemacht werden würde. Das Geldmonopol gehört in die Hände eines verantwortungsvollen Staatssystems, welches nur aus Menschen bestehen sollte, die keiner Firma oder Lobby angehören und schon gar nicht einer Loge.https://www.gutefrage.net/nutzer/tachyonbaby
Die ehemalige DDR war NIE Ostdeutschland sondern Mitteldeutschland. Dabei sei daran erinnert, wie der Fernsehsender der DDR hieß: MDR = "Mitteldeutscher Rundfunk".
https://www.gutefrage.net/frage/hat-die-brd-eine-gruendungsurkunde-oder-sowas-aehnliches?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=721094#comment-119459499
Die BRD wurde von den Allierten aus den Besatzungszonen der Amerikaner, Engländer und Franzosen geschaffen. Als Grundlage für die Selbstverwaltung des Wirtschaftsraumes BRD durch deutsche, wurde das Grundgesetz von den 3 westlichen Siegermächten erlassen.
Der Artikel 146GG betont den provisorischen Charakter des
Grundgesetzes und beschränkt dessen Geltung bis zur Einheit und Freiheit
aller Deutschen in einem wiedervereinigten Deutschland. Das Fehlen einer solchen Legitimation für die BRD als deutscher Staat, wurde vom Bundesverfassungsgericht bestätigt. "Es existiere erst dann ein vollständiger Staat, wenn der
Bundesrepublik die anderen Teile des Deutschen Reiches in den Grenzen
von 1937 angehören." Bzw völkerrechtskräftige Friedensverträge zwischen den Krieg führenden Parteien zustande kommen (insbesondere mit Polen), die eine deutsche Staatsgrenze völkerrechtlich festlegen oder eine vom Volk in freien Wahlen ratifizierte deutsche Verfassung, die das Grundgesetz ablöst und dem deutschen Volk seine Souverränität zurück gibt.
Darüber hinaus wird Deutschland in der UN-Charta, in den sogenanten Feindstaatklauseln, Artikel 53, 107 sowie 77, nach wie vor als Feindstaat des Zweiten Weltkrieges genannt und könnte laut Festlegung mit Zwangmaaßnahmen rechnen, die keiner Zustimmung des Weltsicherheitsrates bedürften.
Auch wenn diese Artikel an Bedeutung verloren haben dürften, unser Rechtssystem zumeist zu funktionieren scheint und unsere Regierung weltpolitisch emens an Gewicht besitzt, so bietet das Gesamtbild der BRD nicht nur viel Angriffsfläche für vermeintliche Verschwörungstheorien, die politische Entwicklung zielt am Einklang mit dem Völkerecht vorbei und wär doch so leicht zu beheben..
Nicht zuletzt, warum kann denn jeder deutsche mit deutschem Stammbaum seinen Personalausweis abgeben und einen Staatsbürgerschaftsausweis beantragen, der einen in eine andere Rechtsnorm bringt und der Haager Landkriegsordnung unterstellt, mit Rechten die man sonst nicht hat? In einem Souverränen deutschen Staat ist das schon sehr eigenartig.
jap haste, wlan strahlung ist microwellen strahlung, seine umgebund in eine microwelle zu verwandeln ist körperverletzung ;)https://www.gutefrage.net/frage/ist-es-legal-in-deutschlande-sein-wlan-um-ein-vielfaches-zu-verstaerken?foundIn=list-answers-by-user#answer-198698729
oder klage beim europäischen gerichtshof machen weil das verbot ein verstoss gegen die menschenwürde, freiheit und unsere verfassung isthttps://www.gutefrage.net/frage/kennzeichenverbot?foundIn=list-answers-by-user#answer-198692044
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß das Silberfischchen von einem SSL-Schergen getrollt wird.
Die Staatsangehörigkeit beschreibt die Zugehörigkeit zu einem Staat, und daher muß da auch der Staat stehen, dem man angehört.Begründung, warum das so sein muss? Fehlanzeige, oder wie manche sagen: "Weil Baum".
Auch heute noch stellt z.B. das Auswärtige Amt für Ausländer Pässe aus mit der korrekten Bezeichnung des Staates, also im Substantiv, z.B. "Staatsangehörigkeit: China".
Fängt schonmal an, dass das Grundgesetz keine Verfassung im eigentlichen Sinne darstellt. Es war damals von den Siegermächten als Gesetz auferlegt worden, um die grundsätzliche Ordnung in der BRD aufrecht zu erhalten. Es wurde 1990 einer Verfassung gleichgestellt. Weitere Unterschiede sollten dir ja beim Lesen der beiden auffallen.
Und nein, nur weil es die gleichen Elemente beinhaltet, ist es keine Verfassung.Nur weil AGB aus § bestehen, sind sie auch kein Gesetz...Immerhin schön, dass er sich den Hinweis auf Artikel 43 HLKO verkniffen hat.
Neu war mir bisher, dass das (deutsche) Auswärtige Amt anscheinend auch Reisepässe für Staatsangehörige anderer Staaten ausstellt:Das ist so nicht ganz richtig. Tatsache ist, dass die meisten Staaten "Pässe" auch für Ausländer ausstellen, nämlich für Flüchtlinge und Staatenlose, worüber es jeweils eine eigene internationale Konvention gibt. Dabei sind natürlich Staatenlose streng genommen keine "Ausländer", da sie keine Staatsangehörigkeit eines anderen Staates besitzen, sondern eben gerade gar keine Staatsangehörigkeit. Flüchtlinge haben zwar eine Staatsangehörigkeit, aber sie können sich ja kaum an den Staat wenden, der sie verfolgt und vor dem sie geflohen sind. Daher muss hilfsweise der Staat, in dem sie aufgenommen wurden, ihnen Reisepapiere ausstellen.ZitatAuch heute noch stellt z.B. das Auswärtige Amt für Ausländer Pässe aus mit der korrekten Bezeichnung des Staates, also im Substantiv, z.B. "Staatsangehörigkeit: China".
Die Sache mit Adjektiv und Substantiv bei der Bezeichnung der Staatsangehörigkeit hatten wir ja auch schon. Ich verweise gerne auf "Vorwärts in die Vergangenheit". Da kann es schon mal sein, dass ein Staat sich für die Substantiv-Form entscheidet.
Du sagst es ja selber schon. Es sollte eine zwischenzeitliche Verfassung darstellen. Nach Art. 146 wurde aber auch nie über eine richtige Verfassung durch das Volk abgestimmt. Und das GG hat (leider) bis heute nicht seine Gültigkeit verloren.
Dass es unvollständig ist. Siehe bspw. Amtseid des Kanzlers/ Präsis. Er hat selbst bei einem Verstoß mit nichts zu rechnen. Weil der Meineid bspw. nicht greift. Solche Sachen meine ich. Außerdem sie ganzen Artikel, die auf das gar nicht mehr existente Besatzungsstatut hindeuten.https://www.gutefrage.net/frage/unterschied-zwischen-ukrainische-und-deutsche-verfassung?foundIn=list-answers-by-user#answer-199021959
Warum durfte das deutsche Volk sich sein Grundgesetz, bzw. seine Verfassung nicht selber geben und auch nicht darüber abstimmen?
Wie kann ein Grundgesetz gültig und bindend sein, dass ein Volk sich nicht selbst gegeben hat?
Weil keiner aus dem Volk sich mal zu Wort meldet, um darüber abzustimmen. Und die Regierung kümmert es nicht so wirklich. Ist doch alles gut so. (Meinen die)https://www.gutefrage.net/frage/warum-durfte-das-deutsche-volk-sich-sein-grundgesetz-bzw-seine-verfassung-nicht-selber-geben-und-auch-nicht-darueber-abstimmen?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=96779#comment-119920274
"JuraErstie" soll doch wohl bedeuten, dass die betreffende Person im ersten Semester Jura studiert.Ist Jura nicht ein NC-Fach? Ich kann mir ja nicht so recht vorstellen, dass jemand, der sein Abi mit 1.3 oder besser gebaut hat, eine solch triviale Denke hat.
JuraErstie zeigt denn auch prototypisches Erstsemestrigen-Verhalten.
"JuraErstie" soll doch wohl bedeuten, dass die betreffende Person im ersten Semester Jura studiert.Ist Jura nicht ein NC-Fach? Ich kann mir ja nicht so recht vorstellen, dass jemand, der sein Abi mit 1.3 oder besser gebaut hat, eine solch triviale Denke hat.
JuraErstie zeigt denn auch prototypisches Erstsemestrigen-Verhalten.
@Alois Du hast offenbar wenig Erfahrung mit Erstsemestrigen auf Universitäten. Einer meiner Kollegen aus Uni-Beschäftigungszeiten stellte mal den Satz auf: "Die Uni wäre schön ohne Studenten."Mein erstes Semester ist lange, lange her und ich habe nicht Jura studiert. Aber wir Erstsemester haben damals alles geglaubt, was uns die Profs erzählten. Die Erkenntnis, dass es einige Schwachmaten unter dem Lehrpersonal gab, dämmerte mir erst nach dem 4. Semester.
Aber wir Erstsemester haben damals alles geglaubt, was uns die Profs erzählten. Die Erkenntnis, dass es einige Schwachmaten unter dem Lehrpersonal gab, dämmerte mir erst nach dem 4. Semester.
Aber wir Erstsemester haben damals alles geglaubt, was uns die Profs erzählten. Die Erkenntnis, dass es einige Schwachmaten unter dem Lehrpersonal gab, dämmerte mir erst nach dem 4. Semester.
Dann gibt es aber auch die Erstsemester, die schon längst alles wissen und dann auf der Uni den Profs endlich mal zeigen wollen, wo es langgeht.
Deutschland und USA schickt auch keine Truppen um die ISIS zu bekämpfen. Als ob eine Atommacht wie USA, nicht gegen ein paar Terroristen ankommt. USA hat Türkei an einem Tag eingenommen, die Wirtschaft zerstört und 600.000 Soldaten getötet. An einem Tag! Findest du es dann nicht seltsam, dass sie mit einer Terrororganisation nicht klar kommen die weder aus 600.000 Mitgliedern bestehen, noch Luftwaffen oder Atomwaffen besitzen?
Der übliche Antiamerikanismus, allerdings in einer besonders dummen Form:ZitatDeutschland und USA schickt auch keine Truppen um die ISIS zu bekämpfen. Als ob eine Atommacht wie USA, nicht gegen ein paar Terroristen ankommt. USA hat Türkei an einem Tag eingenommen, die Wirtschaft zerstört und 600.000 Soldaten getötet. An einem Tag! Findest du es dann nicht seltsam, dass sie mit einer Terrororganisation nicht klar kommen die weder aus 600.000 Mitgliedern bestehen, noch Luftwaffen oder Atomwaffen besitzen?
https://www.gutefrage.net/frage/stimmt-das-dass-deutschland-die-isis-finanziert?foundIn=list-answers-by-user#answer-199388694
Irgendwie muss mir dieser Krieg zwischen den USA und der Türkei entgangen sein ...
, aber manchmal bin ich wirklich schwer erstaunt darüber, dass man es irgendwie zu schaffen scheint das Gehirn völlig abzuschalten.Mal kurz angemerkt: ein Vakuum lässt sich leider nicht abschalten.
Genau, das ist eines der vielen Menschenrechte die es gibt und leider verstößt das Gesetz der Regierung dieses immer und immer wieder.https://www.gutefrage.net/frage/freie-entfaltung-der-persoenlichkeit--allgemeine-handlungsfreiheit?foundIn=tag_overview
Das sollte man ihnen mal klar machen. Nur Manipulation und Unterdrückung, was die Regierung macht.
Hier was evt interessantes für dich:
http://www.iccjv.org/
Wieso wird auf dem Personalausweis Name und Vorname groß geschrieben, beim vorigen war es nicht so?
Wieso steht beim Personalausweis Nationalität deutsch ? Ist das überhaupt eine Nationalität? Müsste da nicht deutscher stehen?
Ja irgendwie hat mir das einer anders erklärt ^^ das man staatenlos ist etc
https://www.gutefrage.net/frage/frage-zur-verfassung-der-weimarer-republik?randomReloadId=252139#comment-121225244
Wenn das Deutsche Reich nicht untergegangen ist, wie bundesdeutsche "Verfassungsrichter" allen Ernstes einmal beschlossen haben, dann ist die letzte Reichsverfassung natürlich immer noch gültig, ob sie nun angewandt wird oder nicht.
Das BVerfG hat nämlich 1973 auch entschieden, das Reich und die Bundesrepublik seien identisch, mithin ein und derselbe Staat. So versuchte man, die Staatlichkeit der BRD (die nie als Staat gegründet worden war) vom Deutschen Reich abzuleiten.
Von der Logik her ist das allerdings Blödsinn, denn EIN deutscher Staat kann ja nicht zwei gültige Verfassungen auf einmal haben. Das ergibt in der Theorie keinen Sinn und kann in der Praxis niemals umgesetzt werden. Wie soll es dann möglich sein, dass das Grundgesetz eine echte Verfassung ist, nicht nur die Basis einer Verwaltungsorganisation von Gnaden der Westalliierten (speziell der USA)?
Schaut euch nur mal Artikel 133 an: "Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein." So steht das da drin, als lebten wir noch im Jahr 1949. Gab es nicht 1990 eine "Wiedervereinigung"? Hätte man da nicht irgendwas ändern bzw. ergänzen müssen?
Das Vereinigte Wirtschaftsgebiet waren schließlich nur die westlichen Besatzungszonen. Und niemand sollte glauben, das Grundgesetz sei unantastbar: Es wurde bis heute schon 60 Mal geändert.
Klärende Worte zum wahren Sachverhalt kann man leider von unseren Juristen nicht erwarten, da diese Herrschaften auf das BRD-System abgerichtet wurden, dem sie ihre Karriere und ihr gutes Leben verdanken. Wer sägt schon freiwillig den Ast ab, auf dem er sitzt?
Fazit: Die Weimarer Verfassung ist gültig. Sie wurde missachtet, aber niemals aufgehoben, weder im 3. Reich noch in der Besatzungszeit noch in der BRD.
Merkwürdig, dass im Moment jede Menge Leute nach der "Gründungsurkunde der BRD" fragen.
http://www.gutefrage.net/frage/gruendungsurkunde-brd-einsehen#answer-200385304
Liebe gf-Leser, immerhin hält es sogar die Bundesregierung für erwähnenswert, dass das GG nicht von den Deutschen ratifiziert wurde. Schlechtes Gewissen, oder was?
PS: Hallo gutefrage-Team,
falls ihr hier mal vorbeischaut: Ich bräuchte ein bisschen Abwechslung. Nein, wirklich. Habt ihr vielleicht noch irgendeinen Kevin auf Lager, der gerne mal trollen und stalken würde nach Herzenslust?
Den könnt ihr mir dann zuweisen. Bin euch auch nicht böse, falls es sich um einen komplett vernagelten, penetranten, streberhaften, profilneurotischen Antireichs-Volldeppen handelt.
Hauptsache jemand, der mich zum Lachen bringt.
Danke im Voraus!
Will ich darauf verweisen dass wir eben tatsächlich nur ein Grundgesetz und keine Verfassung haben - Achtung!!! Durchaus strittiges Thema welches Bücher und viele andere Texte verursachte und verursacht. - nutze ich diesen Begriff auch hier und da. Denn eine Gemeinschaft mit beschränkter Haftung hat eben nur eine beschränkte und keine volle Haftung. Sie hat sich die volle Haftungsfähigkeit noch nicht zu eigen gemacht. Sie hat sie sich noch nicht verdient. ....
Andere Mitmenschen nutzen diesen Begriff weil sie sich ärgern dass es Geheimverträge gibt die z.B. die strafrechtliche Aufarbeitung der Rolle Helmut Kohls in der CDU-Spendenaffäre unmöglich machen. Das ist die Auffassung des Bundesverfassungsgerichts. Hier scheint begründet der Rechtsstaat durch Geheimverträge eingeschränkt zu werden.
1. Dass Grundgesetz und Verfassung Synonyme sind ist erst neuere Rechtsdeutung. Als ich lernte Was eine Verfassung bedeutet war diese Rechtsauffassung noch eine andere.https://www.gutefrage.net/frage/was-hat-es-mit-der-brd-gmbh-aufsich?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=318163#comment-121495064
2. Das entsprechende Urteil des Bundesverfassungsgerichts wurde damals in manchem Medium der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Ansonsten ist es im Archiv des Bundesverfassungsgerichts nach meiner Erinnerung auffindbar.
Dass Kohl wegen irgendwelcher Geheimverträge nicht belangt werden konnte, halte ich zwar nicht für völlig unmöglich, aber für extrem unwahrscheinlich.
Dass Kohl wegen irgendwelcher Geheimverträge nicht belangt werden konnte, halte ich zwar nicht für völlig unmöglich, aber für extrem unwahrscheinlich.Eher wegen galoppierender Amnesie. Das war alles so geheim, dass er es selbst vergessen hatte.
Diese Seite gibt es leider nicht - 404Ist der Frager schon rausgeflogen? Oder was geht sonst schief?
Mögliche Ursachen hierfür sind: Falsche Verlinkung
Falls Sie über einen Link auf diese Seite gekommen sind, liegt leider ein technischer Fehler vor. Wir bitten Sie in diesem Fall um eine E-Mail mit einer kurzen Schilderung des Problems. Bitte teilen Sie uns genau mit, über welchen Link Sie gekommen sind. Wir werden dann versuchen, das Problem zu beheben. Vielen Dank. Tippfehler
Haben Sie die Adresse direkt selbst eingegeben, können versehentliche Schreibfehler eine ungültige Adresse erzeugen. Bitte überprüfen Sie die Schreibweise der Adresse, auch Sonderzeichen wie Bindestriche spielen eine Rolle.
Viele Grüße,
Ihr gutefrage.net-Team
Hör mal gut zu, mein „Freund“! Die Diskreditierung meiner Person durch dich im Reichsdeppenforum!!! nehme ich mal als Kompliment für mich, denn offenbar hattest du zur Frage von Zetra bezüglich der Verlegung der amerikanischen Panzereinheiten nichts Gegenteiliges vorzubringen, was dich maßlos geärgert haben muss.
Sonst hatte ich noch keine Berührungspunkte mit dir zu keiner Frage, denn aus deinem Profil und deinen Interessensgebieten ersehe ich, dass es die auch nicht gibt. Neugierig geworden habe ich mal ein bisschen gewühlt und festgestellt, dass du als absoluter Nichtkenner, aber schwafelnder „Besserwessi“ ziemlich jämmerlich ausgesehen hast in deiner Auseinandersetzung mit dem user „albisriver“ zu einer DDR-Frage.
Halte dich zurück, sonst melde ich dich dem support als jemanden, der herabsetzende Äußerungen in einem anderen Forum über GF-user macht, auch über Palzbu. Wenn du mir was zu sagen hast, tu das auf GF öffentlich. Die Antwort erfolgt umgehend.
Die "Feindstaatenklausel" aus dem 2+4 Vertrag ist immer noch gültig. Google mal und lese beim honigmann. Deutschland ist nicht souverän und hat zu gehorchen.http://www.gutefrage.net/frage/warum-lagern-die-a-waffen-der-usa-immer-noch-in-deutschland-2010-hatte-der-amtierende-aussenminister-westerwelle-die-auslagerung-dieser-waffen-gefordert
ZitatDie "Feindstaatenklausel" aus dem 2+4 Vertrag ist immer noch gültig. Google mal und lese beim honigmann.
Ich kenne einen möglichen Termin : Im Jahre 2099 soll Deutschland "Entlassen" werden Ob man dann unsere Indendität[sic] noch feststellen kann ist fraglich.
Ich bewundere euch für die verschenkte Lebenszeit!
'Modem1' musste seinen Senf auch noch dazu geben:ZitatIch kenne einen möglichen Termin : Im Jahre 2099 soll Deutschland "Entlassen" werden Ob man dann unsere Indendität[sic] noch feststellen kann ist fraglich.
Warum hat Deutschland immer noch keine Verfassung?https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-deutschland-immer-noch-keine-verfassung?foundIn=tag_overview
Ich hab gerade ein bisschen gestöbert und nach GG Art. 146, der Präambel und anderem ist das GG doch ein provisorisches Konstrukt als Vorbereitung auf eine Verfassung. Aber wann kommt die denn bzw. warum gibt es die noch nicht?
Ich habe eine Frage zur unserer Verfassung. Ist unsere Verfassung gültig? Ich habe mich informiert und gesehen das jedes EU Land eine Verfassung hat. Bloß Die BRD scheint keine zuhaben... Bei uns heißt es Grundgesetz. Warum haben wir keine Verfassung?https://www.gutefrage.net/frage/warum-haben-wir-keine-verfassung?foundIn=my_stream&randomReloadId=588344#comment-122789444
weil fast die gesamte westliche Welt mittlerweile nach internationalem
Seerecht oder Handelsrecht agiert (UCC - Uniform Commercial Code).
Länder oder Staaten sind sozusagen ein Handelsschiff auf offenem Meer.
In Deutschland ist das schon so schon seit der Weimarer Republik.
Bei den Reichsdeppen gibt es allerdings das Problem, dass sich irgendwie jeder für den Kapitän hält...
Da zitiere ich dann mal aus meiner 39. Auflage des Reichs-Gesetzbuchs (Verlag von Bruer & Co., Berlin 1905):
Seemannsordnung vom 2. Juni 1902
Vierter Abschnitt
Disziplinarvorschriften
§ 85 Der Schiffsmann ist verpflichtet, sich stets nüchtern zu halten und gegen Jedermann ein angemessenes und friedfertiges Betragen zu beobachten. Dem Kapitän, den Schiffsoffizieren und seinen sonstigen Vorgesetzten hat er mit Achtung zu begegnen und ihren dienstlichen Befehlen unweigerlich Folge zu leisten. :salut:
Bei den Reichsdeppen gibt es allerdings das Problem, dass sich irgendwie jeder für den Kapitän hält...
Schaut euch nur mal Artikel 133 an: "Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein." So steht das da drin, als lebten wir noch im Jahr 1949. Gab es nicht 1990 eine "Wiedervereinigung"? Hätte man da nicht irgendwas ändern bzw. ergänzen müssen?https://www.gutefrage.net/frage/warum-haben-wir-keine-verfassung?foundIn=list-answers-by-user#answer-203183129
Das Vereinigte Wirtschaftsgebiet waren schließlich nur die westlichen Besatzungszonen. Und niemand sollte glauben, das Grundgesetz sei unantastbar: Es wurde bis heute schon 60 Mal geändert.
https://www.gutefrage.net/frage/kann-man-seine-staatsangehoerigkeit-wechseln-da-ich-gehoert-hab-dass-man-mit-dem-deutschen-mehr-vorteile-hat?foundIn=unknown_listing
Ein Türke (Sorry) kann keine Staatsangehörigkeit auf Deutschen Boden bekommen! Staatsangehörigkeit vom Bundesstaat, Preußen, Sachsen usw. kann nur Deutscher/Deutsche bekommen durch Geburt (Abstammung) §4 Abs. 1 nach RuStAG 1913, innerhalb die Grenzen vom 1913, einer von ihren Vorahnen geboren waren.
Es gibt keine "Deutsche Staatsangehörigkeit"! Wie soll die denn Aussehen? Die war von Addi eingeführt laut Verordnung nur.
Auf dem Deutschen Boden gilt das gültige Gesetz (Verfassung) 1871.
Was die Verwaltung BRiD aushändigt ist Betrug und ist auch Hochverrat! Aber anders gesehen, kann sie garnichts anderes aushändigen als die von der Weimarer Republik. Darüber sollte man seine Gedanken so machen! Was ist die BRD überhaupt?
Somit kann garkeine OWIG Verstoß auf Straßen begehen werden, da die Bundesrepublik keine Straßen besitzt. Einfach mal darüber nachdenken. Und weiter gehts!https://www.gutefrage.net/frage/recht-am-eigenen-bild-ordnungsamt?foundIn=unknown_listing
Wie sagen wir es Richard schonend? ;D *hust*der*hust*räusper*
Y versucht alles um mich als "Kunde" zu gewinnen, indem ich mit AKZEPTANZ auf eine Forderung iHv 200,- eingehe und deren Aktenzeichen = Kundennummer verwenden soll, was ich aber nicht tue. Die Nummer steht übrigens im Quadrat eingezeichnet (Four Corners Rule => bedeutet juristisch "als nicht geschrieben"!)
Im Gegenteil, ich habe eine ZURÜCKWEISUNG (WICHTIG: KEIN EINSPRUCH, KEIN WIDERSPRUCH) geschrieben, ich fordere mein Womo zum Parkplatz zurück bis TAG XX, oder ich forder Schadenersatz..
Wer kennt sich damit aus? Wer kennt sich mit U.C.C. (Uniform Commercial Code) aus, da dieses internationale Handelsrecht in der FIRMA BRD von oben bis unten seit 1.1.2016 Gültigkeit hat (Stichwort Amerikanisierung!)?https://www.gutefrage.net/frage/ist-ein-handelsunternehmen-hier-muellabfuhr-hannover-u-ein-abschleppdienst-verpflichtet-die-berufs-betriebshaftpflicht-auf-wunsch-zu-nennen?foundIn=by-answer
Wird derartiger Quark dort nicht aussortiert? Der Typ scheint da doch schon länger herumzugeistern.Fielkeinnameein ist keine Intelligenzbestie aber auch nicht strunzdumm. Persönliche Beleidigungen z.B. finden die Editoren von GuteFrage gar nicht toll, aber das unterlässt er wohl ganz bewusst, obwohl dort Patrik Lassan, BjörnWilhelm, Spezialman und andere ihn doch manchmal ganz schön in die Enge treiben.
https://www.gutefrage.net/frage/wo-steht-das-polizisten-beamtenausweise-brauchen?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=114449#comment-123571074
Du wist es sehen Patrick. Jedoch warum denkst denn du, dass du so viel informierter bist, wenn du deine Weltvorstellung auf den Medien aufbaust? Im Internet kann jedermann jeden Mist schreiben den er will. Das ist auch gut so, da so jede Meinung geäussert werden kann. Man soll tatsächlich nicht alles glauben was man im Internet findet, doch wenn du dich genug lange und genug kritisch über die Machenschaften in dieser Welt informiert hättest, dann würdest du es selbst einsehen. Warum sonst würden beispielsweise erfolgreiche Heilmethoden für Krebs, welche auch hinterlegt sind, im Schatten gehalten werden und stattdessen schädliche Chemotherapien empfohlen werden? Wegen dem Geld. Weil Geld die Welt regiert und es immer so sein wird. Das Geld ist auch der Grund, warum die Polizei seit 2002 kein Amt mehr ist sondern eine Firma. Weil Ämter non-profit-Organisationen sind und sie sonst kein Geld machen könnten. Es glaubt eh niemand, dass sie das Recht nicht mehr haben also wieso nicht nebenbei noch Kohle machen?
Ich weiss, dass mir Niemand glauben wird das ist auch recht so das ist eh nur eine Internetseite und hat nichts mit meinem Leben zu tun. Diese Nachricht geht nur direkt an Kathrin, weil die weiss, wovon ich spreche. Du Patrick musst dich nicht angesprochen fühlen, da du eh komplett verblendet bist. Du bist bestimmt einer der jeden Morgen seine Zeitung liest und denkt er hätte eine Ahnung vom Leben. Doch wieso wird in der letzten Zeit Putin als Kriegsschürer dargestellt? Weil sich Russland neben China und Brasilien gegen dieses System wehrt. Wir sind alle nur Schafe und der Staat ist der Hirte. Wir arbeiten das ganze Leben von dunkel bis dunkel für eine Altersvorsorge, die in der Zukunft so gering sein wird, dass wir nicht mal dann ein schönes Leben führen können. Und die 1% der Menschen die fast die Hälfte des Vermögens der ganzen Welt besitzt, macht sich das Leben schön. Aber egal wie gesagt. Glaubt mir nichts und jeder wird es selber sehen was die Zukunft bringt. Doch genau wegen solch verblendeten Menschen wie dir wird sich das System nie ändern. PS: dass 1% der Menschheit ungefähr 40% des Weltweiten Vermögens besitzt, stand schon in Zeitungen und weisst du mittlerweile bestimmt. Man muss eigentlich nur 1 und 1 zusammenzählen. Sie haben mehr Macht als alle anderen, da sie schlicht am meisten Geld haben. Stichwort: Rothschild. Alle die das nicht verstehen sind zu wenig über die Welt informiert und denken sie wären es ;) Recherchiert mal im Internet statt nur in der Zeitung.
Wir arbeiten das ganze Leben von dunkel bis dunkel
Stichwort: Rothschild
Du kannst auch in deiner Klausur dazu schreiben, dass die heutige Bundesrepublik Deutschland rein rechtlich gesehen sogar nur eine Firma ist. Beweise dafür findest du im Grundgesetz, in welchem auch die Rede von Geschäften ist und von einem "vereinigten Wirtschaftsgebiet". Auch im Artikel 146 steht, dass dieses Grundgesetz seine Gültigkeit an dem Tage verliert, an dem sich das Deutsche Volk in freier Selbstbestimmung eine Verfassung gibt.https://www.gutefrage.net/frage/wann-hiess-deutschland-deutsches-reich-ist-das-gleichbedeutend-mit-dritten-reich-und-ab-wann-heisst-deutschland-deutschland?foundIn=my_stream&randomReloadId=300813#comment-123835829
Eine eigene Verfassung haben wir demnach bis heute noch immer nicht und der Auftrag, der sozusagen von den Gründervätern und Gründermüttern des Grundgesetzes mit hinein geschrieben wurde, ist bis heute nicht erfüllt worden.
Es gibt Rechtsanwälte, die allerdings der Meinung sind, dass wir eine gültige Verfassung haben. Die wirklich gültige Verfassung, die dann gemeint ist, ist allerdings dann die Verfassung der Weimarer Republik, also des Deutschen Reiches, vor Hitler. Das Dritte Reich unter Hitler war schließlich illegal. Und die Verfassung, sowie die Gesetze wurden durch die Nazi-Gesetze überlagert, dann natürlich nach dem 2. Weltkrieg sofort wieder aufgehoben und verboten. Entnazifizierung nennt man das. Diesbezüglich gab' es klare Anweisungen seitens der SMAD beispielsweise.
Auch diesbezüglich wird es wieder Leute geben, die das alles einfach in Abrede stellen und behaupten, es sei Verschwörungstheorie. Dem ist allerdings nicht so. Denn diese Leute kapieren einfach nicht, dass ein Staat erst ein Staat ist, wenn er auch eine Verfassung hat beispielsweise. Das Grundgesetz ist de facto keine Verfassung, sondern war nur als Provisorium gedacht, war und ist, so wie es in einem Rechtslexikon auch nachzulesen ist, ein besatzungsrechtliches Mittel zur Schaffung von Ruhe und Ordnung.
Mit unter deshalb haben wir auch Personalausweise. Das "Personal" steht in diesem Zusammenhang tatsächlich für "Personal" im Sinne von Mitarbeitern. Das oft kolportierte Adjektiv, worauf viele Gegenredner immer schnell verweisen, was "persönlich, die Person betreffend" übersetzt heißen soll, hat damit jedoch nichts zu tun. Früher hieß es übrigens auch Personenausweise. Und Richter und Polizisten hatten früher auch standartmäßig Amtsausweise, weil sie eben auch Amtsträger waren. Dem ist heute auch nicht mehr so. Heute gibt es nur noch Dienstausweise.
Der Finanzminister Wolfgang Schäuble ist einer von einigen hochrangigen Politikern in Deutschland, der öffentlich auch gesagt hat, dass Deutschland seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen ist! Das hat er 2011 wohl bemerkt gesagt. Und da hat er leider auch Recht. Und er ist wohl einer derjenigen, die es wissen werden.
Wenn du Fragen hast, frag' mich einfach. Das waren jetzt nur spontane Einfälle meinerseits zu dem Thema.
Kannste ja alles mit rein schreiben in die Klausur. Vielleicht gibt das ja Extra-Punkte.^^
Sonnenstaatland also, hm?
wow... ganz stark.... "Verfassungsskeptiker"... "Staatsleugner"... Da war man ja richtig kreativ, irgendwelche Namen für Menschen zu finden, die skeptisch sind. Besonders clever ist es natürlich, diese Leute alle in einen Topf zu werfen mit Holocaust-Leugnern.
Mit Peter Fitzek und auch mit der Kommissarischen Reichs-Regierung habe ich übrigens nichts zu tun, falls du das denkst.
Ich habe aber im Gegensatz zu dir das Grundgesetz gelesen. Und mir ist auch besonders eine Rede von Carlo Schmid (SPD) bekannt, der daran beteiligt war das Grundgesetz zu schreiben. In dieser Rede sagt er ganz klar, dass das Grundgesetz keine Verfassung ist und sie keinen Staat zu schaffen haben. Offenbar ist dir das und vieles mehr entgangen.
Nichts für ungut also... Aber ich diskutiere nicht mit irgendwelchen Leuten, die schlauer sein wollen als die Leute, die es von Berufswegen her allein schon besser wissen müssen, ob die BRD ein echter Staat ist oder nicht. Ich diskutiere lieber mit Bundestagsabgeordneten. Ich gehöre auch selbst einer demokratischen Partei an und kenne zufälligerweise auch einige Juristen (Richter, Rechtsanwälte...). Daher bin ich mir auch ziemlich sicher mit dem, was ich schreibe. Links zu unseriösen Spinner-Foren kannst du jemand anderem schicken.
Du kannst ja gerne an deine Verschwörungstheorien glauben. Aber posten musst du es nicht. Und wenn du Grenzen überschreiten solltest, wie es in dem Forum üblich zu sein scheint, wenn du also mich beispielsweise beleidigen oder als Holocaust-Leugner verunglimpfen solltest, dann sei dir hiermit versichert, dass ich sofort rechtliche Schritte einleiten werde.
Skeptisch zu sein ist nichts Verrücktes, sondern eher gesund und notwendig. Das werden dir Viele bestätigen, wenn du mal den Dialog im echten Leben suchen würdest, anstatt irgendwelche Internetplattformen mit Antworten zu bereichern, die absolut schlecht sind.
Gruß LauneDerNatur
Warum ist die Bundesrepublik Deutschland als Firma mit einer internationalen Steueridentifikationsnummer im internationalen Firmenregister bei D&B registriert?
Dun & Bradstreet ist ein internationales Unternehmensregister. Und da es sich, wie der Name sagt, um Unternehmen handelt und offenbar auch kein anderes Land der ganzen Welt dort eingetragen ist, stellt sich mir die Frage, warum die BRD dort mit der D-U-N-S-Nummer 341611478 eingetragen ist. Als Hauptverantwortlicher ist Joachim Gauck eingetragen.
In einem Creifields Rechtslexikon habe ich mal nachgelesen, dass ein "Grundgesetz" ein besatzungsrechtliches Mittel zur Schaffung von Ruhe und Ordnung ist und eine Verfassung keinesfalls ersetzen kann, sondern nur als Provisorium dient.https://www.gutefrage.net/frage/warum-ist-die-bundesrepublik-deutschland-als-firma-mit-einer-internationalen-steueridentifikationsnummer-im-internationalen-firmenregister-bei-db-registriert?foundIn=list-answers-by-user#answer-204504499
Die Reaktion von 'LaunederNatur' auf die Anregung, seine Thesen hier zu vertreten:ZitatSonnenstaatland also, hm?
HIV soll ein Virus sein, das sich angeblich ständig verändert und unter dem EM nicht sichtbar ist. Es ist das einzige Virus der ganzen Welt, welches nicht die 3 Koch'schen Forderungen erfüllt, die es aber erfüllen müsste, wodurch die bloße Existenz eines Virus bewiesen wird. Das ist ein biologisches Gesetz.... Wenn du also Angst haben solltest, dann vor Wissenschaftsbetrügern und macht-geilen Globalisten, die jedes Geld dafür ausgeben, damit die große Masse von Menschen glaubt, dass es ein Virus gibt, das über den Geschlechtsverkehr übertragbar ist und sie tötet.
Nein, das was ihr verbreitet, ist dumm und lebensgefährlich. Denn wenn jemand hiv-positiv getestet wird und dann die Medikamente nimmt, der bekommt Aids. Und davon stirbt man! Das ist eine todernste Angelegenheit!
Dass er abgesehen vom Reichsbürgerunfug auch anderen (und gefährlicheren) Humbug glaubt und verbreitet, kann man bei einer seiner anderen Antworten sehen:
Hitler hat sich nicht im Bunker 1945 umgebracht. Er hat überlebt und seine letzten Jahre in Argentinien verbracht, so wie auch ein paar andere Kriegsverbrecher.Auf die Frage nach Beweisen für seine Behauptungen kommt das Übliche:
Dass er sich im Führerbunker erschossen haben soll, das alles ist eine Verschwörungstheorie. Die Beweise dafür sind eher lächerlich ... Ein Suizid war bei Hitler ausgeschlossen. Dafür war er nicht der Typ. Das hat auch etwas mit der Ideologie zu tun. Freitod wäre einfach unlogisch gewesen.
Wieso sollte ich die Historiker benennen? Du sagst doch dann eh', dass das Verschwörungstheoretiker sind. Ist ja auch ein super Totschlags-"Argument". Damit erübrigt sich gleich jegliche Konversation. Also glaub' du doch weiter an deine wilden Hitler-Suizid-Geschichten... Ich bleibe lieber bei den Fakten. Auch Stalin wird nicht aus Spaß an der Freude bis zu seinem Tode behauptet haben, dass Hitler überlebte. Das heißt, es werden noch ein paar mehr Personen davon gewusst haben.http://www.gutefrage.net/frage/was-geschah-mit-hitler-nach-dem-2weltkrieg#answer-204706494
Ich weiß nicht, ob es schon bekannt ist. Ich wollte Euch den Link aus den Kommentaren aber auf keinen Fall vorenthalten. Sehenswert!
https://www.youtube.com/watch?v=iewXmGxknNk
Ich weiß nicht, ob es schon bekannt ist. Ich wollte Euch den Link aus den Kommentaren aber auf keinen Fall vorenthalten. Sehenswert!
https://www.youtube.com/watch?v=iewXmGxknNk
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Das Ding war kompletter Fake , hat aber wie gewohnt bei den Verschwörungstheoretikern auf youtube für schwere Verwirrung gesorgt :-)
Er war ja eigentlich auch in der Konstruktion beschäftigt und maßgeblich an der Entwicklung des 914er beteiligt, da er darin stehend grüßen konnte.
Aber nicht so sicher und im Rücken gestützt wie bei dem 914er, da er kein Targa ist. Auch ist es kein VW-Porsche, schließlich geht es hier um unseren geliebten Führer und seine Tätigkeiten bei VW in Argentinien.
Aber nicht so sicher und im Rücken gestützt wie bei dem 914er, da er kein Targa ist. Auch ist es kein VW-Porsche, schließlich geht es hier um unseren geliebten Führer und seine Tätigkeiten bei VW in Argentinien.
Na was glaubst Du denn, wer der Mittelmotor entwickelt hat? Es war der selbe Bursche, der sich einst bis nach Mittelasien ausdehnen wollte.
Na dann sage Deinem Kollegen das nächste mal, er soll die Motorhaube vorne los machen......dann weißt Du was ein Mittelmotor ist.
(...) dass ein Mittelmotor (...)
Nur so das Gelbe vom Ei des Autobaus war es wohl nicht.
(...)
- McLaren P1
- Lamborghini Aventador
- Porsche 918
- Ferrari 488
Alles aktuelle Modelle. Blasphemielügenkressenbanause!
Ich weiss nur, dass ein Mittelmotor irgendwo unter den Ärschen dern Insassen war.
Hitlers Flucht nach Argentinien - oder doch Selbstmord im Führerbunker? .... Das wäre eine sehr hoch spannendes Thema, weil Hitler tatsächlich bis zu seinem Lebensende in Argentinien überlebt hat. Offenbar hat er dort sogar auch in einem VW-Werk gearbeitet. Es gab' da auch diese Mission. Operation Paperclip nannte sich diese. Durch diese gelangten Nazi-Funktionäre und Verbrecher in's Ausland. Das ist hinreichend belegt, während es für den Suizid im Bunker mit anschließender Verbrennung des Leichnams nur sehr dürftige Beweise gibt, die äußerst fragwürdig sind.https://www.gutefrage.net/frage/gutes-referatthema-fuer-geschichte?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=451931#comment-124319194
Zurück zur Laune der Natur, der es einfach nicht lassen kann:ZitatHitlers Flucht nach Argentinien - oder doch Selbstmord im Führerbunker? .... Das wäre eine sehr hoch spannendes Thema, weil Hitler tatsächlich bis zu seinem Lebensende in Argentinien überlebt hat. Offenbar hat er dort sogar auch in einem VW-Werk gearbeitet. Es gab' da auch diese Mission. Operation Paperclip nannte sich diese. Durch diese gelangten Nazi-Funktionäre und Verbrecher in's Ausland. Das ist hinreichend belegt, während es für den Suizid im Bunker mit anschließender Verbrennung des Leichnams nur sehr dürftige Beweise gibt, die äußerst fragwürdig sind.https://www.gutefrage.net/frage/gutes-referatthema-fuer-geschichte?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=451931#comment-124319194
https://www.gutefrage.net/frage/glaubt-ihr-an-einen-wetterkrieg-bzw-chemtrailserzaehlungen-betr-kuenstlich-erzeugten-wolken-oder-gar-bevoelkerungsvergiftung?foundIn=list-answers-by-user#answer-205101449
Daran muss man nicht glauben, so etwas kann man nur wissen oder eben nicht wissen. Wenn du Glauben willst, dann geh' in eine Kirche. Geo-Engeneering und dergleichen sind keine Themen, mit denen man leichtfertig umgehen sollte. Wettermanipulation ist ohnehin bereits ein relativ "alter Hut". Chemtrails gibt es auch schon seit einigen Jahren und sind mehr als ausreichend belegt durch Fotos, Zeugenaussagen und Laboruntersuchungen. Es gibt, auch wenn das nach wie vor viele leugnen, bereits einige staatliche Institutionen (zumindest außerhalb Deutschlands), die sich mit diesem Thema befassen und offiziell auch öffentlich darüber sprechen. Soweit mir bekannt ist, hat selbst das EU-Parlament solch' ein Thema mal ganz konkret auf der Tagesordnung gehabt, unzwar unter "Waffen", die verboten werden sollten (!).
Es sind also nicht einfach nur Erzählungen. Es ist Fakt. Und man kann es am Himmel sehen und von Contrails unterscheiden. Dafür gibt es metereologisch (physikalisch) nachvollziehbare Gründe. In normalen Kondensstreifen ist nämlich keine hohe Konzentration von Aluminium und Barium beispielsweise enthalten.
Das Stichwort "Bevölkerungsvergiftung" ist aber dann schon wieder ein bisschen zu heftig, finde ich. Das ist klingt etwas zu populistisch und dramatisierend. Aber in die Richtung geht es letztendlich schon irgendwo. Ob und was die Haupteffekte davon sein sollen, kann man ja letztlich auch nicht genau wissen. Es aber gänzlich für eine Verschwörungstheorie beispielsweise zu halten, das wäre äußerst dümmlich und naiv. Aber... jeder wie er will... Früher im Dritten Reich haben ja auch viele Menschen geglaubt, es gäbe keine Konzentrationslager. Und die, die es behauptet haben, waren ja auch nur so etwas wie Verschwörungstheoretiker. Wer am Ende Recht hatte, hat die Geschichte ja "eindrucksvoll" bewiesen.
Weil Menschen verblödet und dumm sind, lieber an die offiziellen Versionen glauben, die Ihnen von Regierungen erzählt werden, über die sie selbst sonst immer so viel schimpfen und sagen, sie seien so verlogen und korrupt.https://www.gutefrage.net/frage/wieso-werden-ufo--sichtungen-ins-laecherliche-gezogen?foundIn=tag_overview&randomReloadId=541502#comment-124445709
Menschen glauben an das, woran sie glauben wollen. Andere Menschen sind etwas klüger und wissen, dass es Außerirdische und UFO's gibt, weil es schließlich auch tausende Beweise gibt.
Für viele Leute ist es einfacher im Strom mit zu schwimmen, weil sie einfach feige sind oder auch zu faul, um ihre schwachsinnige Meinung zu ändern.
Mein erstes Fahrzeug hatte einen Mittelmotor. Grande Katastrophe, da die Technik und Verarbeitung bei den Gebrauchten gefürchtet war. Aber wenn er stand, sah er schön aus. Das ist sehr wichtig gewesen und man sah über diverse Unzulänglichkeiten hinweg :))
Ich habe eine Frage zu der BRD soweit ich weiß ist doch Deutschland nach dem 2WK In 4 Abteile aufgeteilt worden ja die besatzer sind weg aber soweit ich auch gehört hatte gab es auch keine offizielle Befreiung oder ? Und bis vor paar jahren waren auch noch paar fremde Soldaten in Deutschland warum ?
Deutschland ist bis heute ein besetztes Land, auch wenn es kaum auffällt. Nach wie vor sind amerikanische Soldaten auf deutschem Boden stationiert. Auch wenn es nicht viele sind. Darüber hinaus hat die NSA und die CIA ordentlich was aufgebaut in Deutschland. Die können hier machen, was sie wollen. Sieht man doch anhand des NSA-Skandals. Das war doch für Viele keine Überraschung. War ein offenes Geheimnis. Alle, die sich damit näher auskannten wussten davon, dass so spioniert wird. Das ist bei den Amerikanern Gang und Gebe. Aber wenn man so darüber gesprochen hat, war man ja auch ein paranoider und wahrscheinlich rechtsradikaler Verschwörungstheoretiker. Und dann kam Snowden. Und dann war das Alles wochenlang Top-Thema in den Massenmedien. Und plötzlich war es dann doch Realität.
Aber, Konsequenzen? Keine? Schlussfolgerungen? Wozu? Warum? Keine Ahnung. Aber Hauptsache, man kann hier behaupten, die BRD sei ein souveräner Staat!^^
Einfach nur erbärmlich, wie blind einige Leute sind und wie saudumm hier argumentiert wird.
Die "Einigen", die das Gegenteilige behaupten sind aber nicht irgendwelche. Und schließlich wird es auch nicht zum Spaß behauptet. Auch du solltest langsam mal akzeptieren, dass der Zwei-Plus-Vier-Vertrag von 1990 nämlich genau das nicht getan hat - die Besatzungsrechte aufgehoben. Die Wahrheit ist, dass sie nur in Teilen und offiziell aufgehoben worden ist. Das war aber mehr eine Aktion für die Öffentlichkeit. Was hinter den verschlossenen Türen so gemacht wird und abgesprochen wird, davon hast du doch kaum eine Ahnung. Fakt ist nämlich, dass die Amerikaner bis heute noch Besatzungsrechte haben und ausüben könnten, wenn sie wollten. Das wird auch in den Unterwerfungs-Briefen schriftlich dokumentiert sein, die sicherlich auch von Frau Merkel unterschrieben worden sind nach Amtsantritt. Egon Bahr hat davon berichtet. Und er, als enger Berater von Willy Brandt damals wird sich das gewiss nicht aus dem Finger gezogen haben. Sowas hat er nämlich nicht nötig. Und als Schäuble 2011 auf einem Banker-Kongress gesagt hat, dass Deutschland seit 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen ist, dann wird das schon seinen Grund gehabt haben. Es war nicht der 1. April. Das war ernst. Dass der 2-Plus-4-Vertrag die Besatzungsrechte aufgehoben hätte ist nur das, was du in der Schule gelernt hast, aus dem Schulbuch abgeschrieben hast und was dir die Bundeskanzlerin sagen würde, wenn du sie fragst. Das alles hat dann aber nicht viel mit der Realität zu tun, sondern gehört eher in das Reich der Halbwahrheiten und Verschwörungstheorien.https://www.gutefrage.net/frage/deutschland-eigenes-land?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=327694#comment-124831654
Während "Waldfrosch64" oder "Fielkeinnameein" ihre Posts verteidigen oder wenigstens nachtreten, taucht LauneDerNatur stante pede ab und schreibt exakt den gleichen Blödsinn an anderer Stelle wieder in bester Tradition eines Zwangsneurotikers.
Dass die BRD juristisch nicht souverän ist, sieht man darüber hinaus auch an vielen anderen Dingen. Man kann es mit unter auch an der häufig vorkommenden Verwendung des Begriffes "Geschäft" im Grundgesetz festmachen.
Das wäre doch mal für alle ein Anfang und man könnte auch noch gleich die immensen Flüchtlingsströme so e twas eindämmen ...
Deutsche Sprache, schwere Sprache. Dass man z.B. auch bei Hunden davon spricht, dass sie ihr 'Geschäft gemacht haben' ist ihm bestimmt auch unbekannt. :)Diesen Spruch muss ich mir zwecks späterer Verwendung merken. :clap:
Während "Waldfrosch64" oder "Fielkeinnameein" ihre Posts verteidigenWaldfrosch64 ist übrigens jetz inaktiv. Wahrscheinlich kommt dann demnächst Waldfrosch128 (oder so ähnlich). :)
Interessant ist außerdem noch zu wissen, dass JFK die private US-Notenbank verstaatlichen wollte bzw. es gemacht hat und direkt nach seinem Tod von seinem Nachfolger wieder rückgängig gemacht wurde.
Und genau in dieser "Executive Order 11110" hat er die Herstellung von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates holen wollen. Sein Nachfolger (Lyndon B.) Johnson hat diesen Vorgang dann wieder rückgängig gemacht.
President Kennedy's plan to eliminate Silver Certificates and use Federal Reserve Noteshttps://www.gutefrage.net/frage/verschwoerungstheorien-und-gegenargumente?foundIn=unknown_listing&randomReloadId=947358#comment-125021069
Das Grundgesetz ist als unsere "Verfassung" bekannt und offiziell wird in den Schulen gelehrt und geglaubt, dass das auch so ist.
Fakt ist jedoch, dass das Grundgesetz nur ein Provisorium ist, welches nur dazu gedacht war, Ruhe und Ordnung im zerstörten Deutschland nach 1945 herzustellen.
Willy Brandt (SPD) hatte dazu unter anderem gesagt, dass uns das Grundgesetz von den Amerikanern auferlegt worden ist. Egon Bahr (ebenfalls SPD) hatte diesbezüglich immer gesagt, dass die Bundesrepublik Deutschland kein souveräner Staat ist und das Grundgesetz keine vollwertige Verfassung ist, was sich unter anderem aus dem Artikel 146 des Grundgesetzes selbst ergibt.
Das Grundgesetz ist also so zu sagen ein besatzungsrechtliches Mittel der Alliierten zur Schaffung von Ruhe und Ordnung in einem besetzten Gebiet.
Mich würd ja auch mal interessieren, ob ihm inzwischen eingefallen ist, in welchen Museen man sich "Amtsausweise" angucken kann...
Die Juden sind:.
- schuld für die Erfindung des Liberalismus (und somit Kapitalismus)
- schuld für die Beseitigung des Adels und somit des Feudalismus
-schuld für alle Revolutionen und Kriege seit Napoleon und dabei u.a.
- schuld an der bolschewistischen Revolution in Russland, für Niederlage und Untergang des Osmanischen Reiches und Deutschen Kaiserreiches
- ihnen gehören heute fast alle Zentralbanken
- sie beuten die Völker durch den Wucher aus
- schuld für die moralische Dekadenz des Westens/sittlicher Verfall und die Zerstörung der Familie, um die Völker untergehen zu lassen und sie nicht mehr zu größtmöglicher Lebenskraft finden können
- schuld für die Gehirnwäsche in den Massenmedien
Usw.....
Die Marxisten wurden übrigens von jüdischen Bankiers finanziert, sie sind die Drahtzieher des Kommunismus genau wie des Liberalismus, um die Völker durch moralische Dekadenz untergehen oder ganz einfach verroten zu lassen.
Gegenargumente zu verpflichtendem Schulbesuch in einem KZ?
Antwort · 18.04.2016 · 18
,,Herr Lehrer, ich möchte mir keine Lügengeschichte und Inszenierung von großkapitalistischen Eliten anhören, dessen Zweck es war eine menschenunwürdige Politik zu rechtfertigen!"
Kein Reichi aber übler Antisemit:
http://www.gutefrage.net/nutzer/semaram/antworten/neue/1
Scheint aber eher aus dem islamischen Spektrum zu stammen, passt aus meiner Sicht allerdings dennoch hier her.
Noch ein paar seiner Ergüsse:Ideologisch würde er aber sicher so manchem unserer Reichis gefallen.SpoilerZitatDie Juden sind:.
- schuld für die Erfindung des Liberalismus (und somit Kapitalismus)
- schuld für die Beseitigung des Adels und somit des Feudalismus
-schuld für alle Revolutionen und Kriege seit Napoleon und dabei u.a.
- schuld an der bolschewistischen Revolution in Russland, für Niederlage und Untergang des Osmanischen Reiches und Deutschen Kaiserreiches
- ihnen gehören heute fast alle Zentralbanken
- sie beuten die Völker durch den Wucher aus
- schuld für die moralische Dekadenz des Westens/sittlicher Verfall und die Zerstörung der Familie, um die Völker untergehen zu lassen und sie nicht mehr zu größtmöglicher Lebenskraft finden können
- schuld für die Gehirnwäsche in den Massenmedien
Usw.....ZitatDie Marxisten wurden übrigens von jüdischen Bankiers finanziert, sie sind die Drahtzieher des Kommunismus genau wie des Liberalismus, um die Völker durch moralische Dekadenz untergehen oder ganz einfach verroten zu lassen.ZitatGegenargumente zu verpflichtendem Schulbesuch in einem KZ?
Antwort · 18.04.2016 · 18
,,Herr Lehrer, ich möchte mir keine Lügengeschichte und Inszenierung von großkapitalistischen Eliten anhören, dessen Zweck es war eine menschenunwürdige Politik zu rechtfertigen!"[close]
Und sowas bleibt drin? ???
das war inszeniert, und Flugzeuge gab es gar nicht.
"Verschwörungstheorie" ist ein Kampfbegriff und sollte niemals pauschal benutzt werden, der er einfach zeigt das die Person die dieses Wort benutzt alle in eine Schublade steckt.
Hier mal ein paar Beispiele: Operation Gladia [sic], Geheimarmeen, Operation Northwood, die Brutkastenlüge, NSA Überwachung .. dazu noch die unzähligen offensichtlichen Lügen der Regierungen .. (z.B. die Massenvernichtungswaffen des Irak) ..https://www.gutefrage.net/frage/was-wollen-verschwoerungstheoretiker-erreichen?foundIn=list-answers-by-user#answer-207412084
Was wäre wenn die "Bundes Polizei" gegen die Staatsgewalt oder eine Gewalt ausübt kann die Bundesrepublik Deutschland GmbH eine Verfassungsklage einreichen?
Da wir alle wissen ist die BRD also die Bundesrepublik Deutschland eine GmbH ist^^
Und selbst ein unternehmen ist laut Grundgesetz steht es ja auch drin darf und kann die BRD GmbH die Bundespolizei eine Verfassungsklage einreichen wenn die eine Staatliche Gewalt o.ä. ausübt?
wie du auch gelesen hast und wie wir auch alle wissen hatte das "Finanzagentur GmbH" 1990 Staatsverschuldung 1,8 Billionen Euro Schulden gehabt und das "Finanzagentur GmbH" hat an die BRD ende 1999 verkauft^^ also wem gehört die BRD?https://www.gutefrage.net/frage/was-waere-wenn-die-bundes-polizei-gegen-die-staatsgewalt-oder-eine-gewalt-ausuebt-kann-die-bundesrepublik-deutschland-gmbh-eine-verfassungsklage-einreichen?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=160501#comment-126774699
Wie kann ich meine Staatsangehörigkeit nachweisen,den der personalausweis ist ja nur ne vermutung das ich Deutsch wäre aber kein nachweis?
warum steht dann nicht die richtige drin?normal sollte dort z.b. BRD stehn oder nicht???aber ich habe es noch nie gelesen und auf fragen kommt immer es geht nach der von 1937 HALLO ich bin kein nazi also stimmt hier doch was nicht
ich meine meine richtige den der Personalausweis verstößt ja gegen das Passgesetz da es meine richtige Staatsangehörigkeit ja nicht wieder gibt,den normal müsste ja z.b. Bayern drin stehn.https://www.gutefrage.net/frage/wie-kann-ich-meine-staatsangehoerigkeit-nachweisenden-der-personalausweis-ist-ja-nur-ne-vermutung-das-ich-deutsch-waere-aber-kein-nachweis?foundIn=user-profile-question-listing
Mal wieder Probleme mit der Staatsangehörigkeit:Zitatich meine meine richtige den der Personalausweis verstößt ja gegen das Passgesetz da es meine richtige Staatsangehörigkeit ja nicht wieder gibt,den normal müsste ja z.b. Bayern drin stehn.
Mal wieder Probleme mit der Staatsangehörigkeit:Zitatich meine meine richtige den der Personalausweis verstößt ja gegen das Passgesetz da es meine richtige Staatsangehörigkeit ja nicht wieder gibt,den normal müsste ja z.b. Bayern drin stehn.
Sind sie das, Herr Seehofer?
Elisabeth versteht's immer noch nicht:
User "elisabeth222" antwortete Stunden später nach Reichsdeppenlehrbuch, aber was ungewöhnlich ist, in eigenen Worten, teilweise eigenen Gedanken und mit einer passablen Rechtsschreibung.
Eine Weimarer Verfassung war "de facto" nicht 1933 außer Kraft gesetzt. Woher nimmst du das bitte? Copy und Paste ist nicht immer die Lösung. Vielmehr wurde dadurch die Demokratie ein Stück weit ausgehebelt aber mit Aufhebung oder "außer Kraft setzen" hat das nun gar nichts zu tun. Und übrigens gilt die Ermächtigung der Regierung auch nur für das Deutsche Reich beziehungsweise für Deutsche Reichsgesetze, das mal am Rande.
Wenn neues Recht altes Recht aufhebt, dann muss es dafür auch einen Verweis geben. Den gibt es aber nicht. Und was auch immer das GG der BRD besagt, bezieht sich auf die BRD, nicht auf das Deutsche Reich. Wenn wir hier also über die Gültigkeit der Abschaffung der Weimarer Verfassung reden, bringt es nichts das GG der BRD zu zitieren, weil man die Weimarer Verfassung nicht einfach mit der BRD-Verfassung ersetzen kann.https://www.gutefrage.net/frage/hallo-community-ich-recherchiere-ueber-das-thema-brd-gmbh-ihr-habe-erfahrung-mit-diesem-thema-dann-bitte-ich-euch-mir-eure-erfahrungen-mitzuteilen?foundIn=tag_overview&randomReloadId=622761#comment-127161424
Seit der Ermächtigung durften Gesetze von der Weimarer Verfassung zwar abweichen, galten aber dennoch nur für das Deutsche Reich und nicht für die BRD. Dazu hätte also ein Gesetz beschlossen werden müssen das besagt, dass die Weimarer Verfassung ungültig ist und alle anderen Gesetze auch nicht mehr gelten und deren "ehemalige" Rechtsgeber befugt sind einen neuen Staat mit neuen Gesetzen zu errichten. So ein Gesetz gibt es aber nicht und wurde auch nicht im Rahmen des Deutsches Reiches beschlossen. Es wäre möglich gewesen, hat aber niemand gemacht.
Was du also "de facto" siehst, ist irrelevant.
Fragen, die ernsthaft auf Ratsuche ausgerichtet sind, heißen dort "Richtlinienverstoß" und werden unbarmherzig gelöscht, genauso wie alle sinnvollen Antworten. Ähnlich verhält es sich mit Fragen oder Antworten, die auf einen Schulabschluss des Schreibers schließen lassen. Bevor aber eine tatsächlich gute Frage wegen "Richtlinienverstoßes" gelöscht wird, wartet der "Support" ab, bis eine ausreichend große Zahl von Usern die Frage gut beantwortet hat. Denn dann macht das Löschen erst richtig Spaß.
ja die 3 Bereinigungsgesetze haben den Urzustand wiederhergestellt.
Nur den Rechtsstatus, natürlich rollen hier keine Panzer oder ähnliches.
Interessante Frage, und natürlich ist auch schon der erste Spinner aufgetaucht - 'Eiscold' aka '486terAccount'.
https://www.gutefrage.net/frage/warum-darf-die-usa-militaerbasen-in-deutschland-haben-aber-deutschland-darf-keine-in-den-usa-haben-ist-deutschland-immer-noch-besetzt?foundIn=my_stream&randomReloadId=667668#comment-127314934Zitatja die 3 Bereinigungsgesetze haben den Urzustand wiederhergestellt.
Nur den Rechtsstatus, natürlich rollen hier keine Panzer oder ähnliches.
https://www.gutefrage.net/frage/deutschland-abgetretene-gebiete?foundIn=my_stream&randomReloadId=269661#commentForm_209252399_parent_127318869
Ich hab mal paar Fragen zu vor wärend und nach dem 2. WK. Und zwar musste Deutschland ja viele gebiete abgeben Preusen, Königsberg usw... Aber das war doch nur zur Verwaltung an Polen gegeben worden so wie die DDR zB zur Verwaltung an Russland gegeben wurde. Wiso bekommt Deutschland die Gebiete nicht zurück? Das ist ja dann annektion was nach NATO Recht verboten ist und die Siegermächte haben ja auch gesagt Deutschland bleibt nach dem Grenzen vor dem Krieg also von 1937 erhalten. Und war da nichtmal irgendwas dass Deutschland 2009 die zurück bekommen soll und die amerikanischen Besatzer vollstendig aus Deutschland raus müssen? Was ist damit wisobekommt Deutschland die nicht wieder obwohl es nach NATO Recht verboten ist dass Polen Russland und Frankreich die Gebiete behalten?
Und noch was was ich mal gehört habe die Bundesrepublik (BRD) ist ja wie die DDR nur eine Übergangsregierung solang die Siegermächte in Deutschland waren zur leichteren Verwaltung aber die BRD ist ja nicht rechtmäßiger ablöser des Deutschen Reichs. Heißt das dass Deutschland immernoch ein Reich ist das nur immernoch eine Übergangsregierung hat?
Staatsanwalt bietet Einstellung des Verfahrens an, hat aber NICHT unterschrieben . Ist das rechtswirksam gem. BGB?
Das Schreiben endet, wie folgt:
gez. NAME Staatswanwalt Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift, wofür um Verständnis gebeten wird.
Wenn der Staatsanwalt nicht unterschreibt, woher weiß ich, dass er selbst persönlich Kenntnis von dem Schriftstück hat??? Da kann ja jeder kommen...
Ist die BRD souverän und was hat es mit den Einschränkungen vom Deutschlandvertrag auf sich / was gibt es sonst noch für Einschränkungen?https://www.gutefrage.net/frage/ist-die-brd-souveraen-und-was-hat-es-mit-den-einschraenkungen-vom-deutschlandvertrag-auf-sich--was-gibt-es-sonst-noch-fuer-einschraenkungen?foundIn=list-answers-by-user#answer-209862009
Warum bekommen solche Leute eigentlich nicht automatisch einen Vormund zugewiesen???Immerhin kriegt der Kollege, dem es um die Verfahrenseinstellung geht irgendwann eine Anklageschrift, wenn er weiter lieber blöde Fragen stellt. 153a StPO ist ne Fristsache ;D
:banghead:
@Tuska
Ja, eben deswegen! Da bekommt der Typ ein Angebot von der StA und sagt sich "Och nöh. Is ja nich unterschrieben. Das glaub ich jetz nich, also zahl ich lieber meine Strafe. Zum Anrufen hab ich auch keine Lust."
Au, tut das weh. Gibt's da ein Äquivalent zum Fremdschämen?
Ein Phänomen haben wir bisher wenig beachtet. Neben den Reichsbürgern gibt es auch die DDR Bürger, das sind, wie ich gerade feststellen musste, Geschichtsrevisionisten vom Feinsten. Die sind offenbar alle bei Karl-Eduard von Schnitzler in die Lehre gegangen.
https://www.gutefrage.net/frage/diktaturenvergleich--ddr-und-ns-ideologie?foundIn=notification-center&randomReloadId=247401#comment-128035049
Wenn das so weitergeht, führe ich für die DDR wieder die Gänsefüßchen ein, in schlimmster Tradition der Springer-Presse
Ein Phänomen haben wir bisher wenig beachtet. Neben den Reichsbürgern gibt es auch die DDR Bürger, das sind, wie ich gerade feststellen musste, Geschichtsrevisionisten vom Feinsten. Die sind offenbar alle bei Karl-Eduard von Schnitzler in die Lehre gegangen.
https://www.gutefrage.net/frage/diktaturenvergleich--ddr-und-ns-ideologie?foundIn=notification-center&randomReloadId=247401#comment-128035049
Wenn das so weitergeht, führe ich für die DDR wieder die Gänsefüßchen ein, in schlimmster Tradition der Springer-Presse
In den USA liegt die Federal Reserve Bank (also deren Zentralbank) in privaten Händen. Heißt: die Banker-Elite kann den Dollar steuern, so wie sie es will (nicht der Staat!). Dies hat in den vergangenen 100 Jahren dazu geführt, dass der ursprüngliche Wert des US-Dollars bereits um 95% gefallen ist. Dies liegt daran, was die Banker-Elite damit anstellt.
Sie vervielfachen das Geld um ein 10-faches durch ihre Investitionssysteme und erschaffen sogesehen Geld aus dem nichts. Deswegen kann die USA ihre Schulden unmöglich zurückzahlen, es ist mathematisch unmöglich.
Aus eben diesen Gründen, wird versucht den Euro abzuschaffen und den Dollar als Weltwährung zu etablieren (von der Banken-Elite).
Und lange wird das nicht mehr dauern, bis höchstens 2020 steht uns die nächste Finanzkrise bevor, die uns den Dollar einbringen wird. Und dann sind wir am A****. Kennedy und Gaddafi mussten ihr Leben lassen, weil sie versuchten dieses Geldsystem umzuschmeißen. Wisse nur, mit wem man nicht spaßen sollte.
https://www.gutefrage.net/frage/waere-es-gut-wenn-wir-alle-den-dollar-verwenden-wuerden?foundIn=unknown_listing
Tut mor leid für dich, leider hat deine Verlinkung nichts mit meinen Aussagen zu tun. Ich beschäftige mich lang genug mit diesem Thema und habe genug Ahnung.
Irgendwelche Schwachmaten, die mich als Aluhut-Träger und Verschwörungstheoretiker abstempeln, brauch ich nicht, besten Dank.
In letzter Konsequenz bin als Lebewesen, das aufrecht geht sowie denken und sprechen kann nicht dazu verpflichtet, Steuern zu bezahlen.
Gegen Janus2 kannst Du unternehmen, was Du willst, es nutzt nur nichts, denn er besitzt hellseherische Fähigkeiten.
https://www.gutefrage.net/frage/wie-kann-ich-meine-hellseherischen-faehigkeiten-buendeln-um-diese-gezielt-einsetzen-zu-koennen?foundIn=user-profile-question-listing
Noch zumindest 1998 war in der BRD neben nationalem Recht auch Besatzungsrecht gültiges Recht. Dieses greift immer dann, wenn das Besatzungsrecht nicht vollständig in nationales Recht aufgenommen worden ist. ...In seinem Kommentar erzählt er ein paar Märchen:
Ich vermute, dass im Zweifelsfall noch immer Besatzungsrecht das nationale Recht schlägt.
Das ist doch gerade ein Punkt, warum das Besatzungsrecht noch heute gilt. Z.B. wurde von der Besatzung festgelegt wie viel zeitgenössische englischsprachige Musik in den verschiedenen Rundfunksendern mindestens übertragen werden muss und wie viel zeitgenössische deutschsprachige Musik höchstens gesendet werden darf. Diese Vorschriften mussten dann später in nationales Recht übernommen werden.
Nehmen wir mal an in der BRD würde ein Wissenschaftler eine geniale Erfindung machen, mit der man jeden Krieg sehr schnell und ohne Gefahr für den eigenen Staat gewinnen könnte. Könnte die BRD dann auf dieser Grundlage die gezahlten Reparationen und die verlorenen Siedlungsgebiete zurückfordern? Nein, natürlich nicht. Weil gemäß Besatzungsrecht solcherart Erfindungen von sämtlichen deutschen Behörden sofort den USA (als Chef der UNO) gemeldet werden müssen und ihre Entwicklung, Realisierung bzw. Einstellung danach allein eine Angelegenheit der USA ist. Z.B. in Frankreich oder Spanien würde das ganz anders laufen.https://www.gutefrage.net/frage/besatzungszone-bdr-ddr?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=81040#comment-128373789
Ähnlich verhält es sich mit der Unterstützung von Sanktionen, die die USA ausgerufen haben. Die BRD muss da bedingungslos mitmachen, auch wenn es ihr schadet. Frankreich und Spanien hätten da mehr nationale Entscheidungsgewalt.
Die Frage war übrigens diese:
Ich gratuliere Ihnen, unsere Gesetze, unsere Rechte und die Gerechtigkeit im allgemeinen für den schnöden Mammon Ihres Arbeitgebers zu torpedieren!
Ihnen bliebe zwar zu hoffen, dass es keinerlei Buße oder höhere Gerechtigkeit für all die Untaten Ihres armseligen Daseins geben wird - doch hoffe ich, dass sie zumindest eine leichte Vorstellung davon haben werden, was Ihnen nach Ihrem Ableben alles blühen wird.
“Through me you pass into the city of woe: Through me you pass into eternal pain: Through me among the people lost for aye. Justice the founder of my fabric moved: To rear me was the task of Power divine,
Supremest Wisdom, and primeval Love. Before me things create were none, save things Eternal, and eternal I endure. Abandon all hope, ye who enter here.”
ISt Deutschland wirklich nur eine wirtschaftszone der usa?https://www.gutefrage.net/frage/ist-deutschland-wirklich-nur-eine-wirtschaftszone-der-usa?foundIn=my_stream&randomReloadId=644695#comment-128483429
Ich hab von vielen Leuten gehört das Deutschland nur eine GmbH bzw wirtschaftszone der usa sei und der Wiederaufbau (Marshallplan) der größte Coup der usa war um ihren Absatzmarkt zu erweitern .. was haltet ihr von dieser Theorie ?
Eine Bekannte von mir ist in der misslichen Lage einer Zwangsräumung per 15.6.https://www.gutefrage.net/frage/bei-zwangsraeumung-loest-ein-antrag-auf-vollstreckungsschutzantrag-ein-schwebendes-verfahren-aus-wenn-der-raeumungstermin-bereits-feststeht?foundIn=user-profile-question-listing
Und ja (zu der Düppelsache) es gab früher im dt. Fernsehen des öfteren Berichte über diese Düppelgeschichten, die im Intervall von 30 Tagen etwa immer ausgebracht werden über dt. Boden, war damals kein Beinbruch darüber zu berichten, heute wird automatisch jeder der nur das Thema anschneidet als kompletter Spinner oder schlimmeres bezeichnet (Nazikeule kommt auch gerne zum Einsatz, aber was das mit Nazi zu tun haben soll,konnte mir halt bis heute auch noch keiner erklären^^ das Video hab ich auch grade noch gefunden, die ersten 5 min sind speziell über Deutschland (da war das TV noch kritisch http://quer-denken.tv/chemtrails-haarp-co-krude-verschwoerungstheorien-keineswegs/
Daran hege ich meine Zweifel. Hab mal nach "Patrick Lassan" gegoogelt. Das Geschreibsel was es da alles im Netz gibt, klingt erstaunlich typisch nach einem "PC-Social-Media-Beautftragten" auch "Staatstroll" oder "Abfangjäger" genannt.https://www.gutefrage.net/frage/deutschland-gmbh-verschwoerungstheorie?foundIn=tag_overview
Hilfe, ich wurde enttarnt:
Der User scheint nicht unbedingt ein Reichsdepp zu sein,
Kommentar von 666Phoenix , 23.06.2016
Letzte Bemerkung: ich saß weit genug "oben", um Dir Storys aus dem realen Leben der ehemaligen DDR zu erzählen, auf die Dein offensichtlich gestörtes Hirn nicht mal ansatzweise kommen würde (ICD-10, F 73!)!
Wenn diese "Reichsbürger" alle so unrecht haben, warum wird dann die Ausgabe vo Staatsangehörigkeitsurkunden BUNDESWEIT verweigert wird? Ist ja schon ne Interessante (!) Frage für mich...https://www.gutefrage.net/frage/was-geht-denn-ueberhaupt-ab?foundIn=notification-center&randomReloadId=64441#comment-129264869
Wer immer noch glaubt, dass Al-Qaida für den 11.09. verantwortlich war, hat den Schuss nicht gehört.
Anbei mal ein paar interessante Links:
http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-369328.html#spRedirectedFrom=www&refer...
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/gerhard-wisnewski/wer-hat-...
https://deutsch.rt.com/32451/inland/deutschland-ruestet-auf-neue-us-atombomben-i...
Wenn du all dies mal gelesen hast und auch VERSTANDEN hast, dann wirst du merken, wer die wahren Terroristen sind...
tut mir leid, aber öff.-rechtl. Medien sind nur für Gehirnwäsche geschaffen. Nenn meine Sichtweise eingeschränkt, aber das guck ich mir gar nicht erst an.https://www.gutefrage.net/frage/das-neue-beschlossene-anti-terror-gesetz-das-der-bundestag-beschlossen-hat---was-haltet-ihr-davon?foundIn=list-answers-by-user#answer-211356169
Kommentar von JuraErstie , vor 23 Minhttps://www.gutefrage.net/frage/das-neue-beschlossene-anti-terror-gesetz-das-der-bundestag-beschlossen-hat---was-haltet-ihr-davon?foundIn=list-answers-by-user#answer-211356169
jo ist mir doch egal, während diejenigen versuchen die schlafenden Schafe wachzurütteln, wehren sich einige vehement dagegen. Ich wünsche einen schönen Tag, wenn der Doomsday kommt. Vielleicht denkt ihr ja mal an meine Worte zurück...
Ich wage mal an der Seriösität des Senders NDR zu zweifeln - und damit ist eigentlich schon die ganze Frage dahin.https://www.gutefrage.net/frage/wird-die-bereitschaftspolizei-jetzt-auch-noch-fuer-terror-in-deutschland-eingesetzt?foundIn=my_stream
Warte ab, dann wird diese Terrorbekämpfung mitten in Deutschland nicht mehr nur von Bereitschaftspolizei und Spezialeinheiten durchgeführt, sondern irgendwann auch von der BuWe. Und frei nach dem amerikanischen System (Deren Drohnen fliegen übrigens in Deutschland (Ramstein) los, bis nach Syrien, orten ein Handy eines als "vermutlich" eingestuften "Terroristen" und schießen dann Hellfire-Raketen in diesen Radius - im Nachhinein kann man nur vermuten, dass man einen "Terroristen" erwischt hat, plus 50 Zivis.) mal ein paar Verdächtige mitnehmen.
Hallo Freunde, kennt jemand die Internetseite https://forum.sonnenstaatland.com und was haltet Ihr von diesen selbsternannten "Schlauköpfen"?
Reichsbuerger? Nur Hirnlose Spinner oder eine ernstzunehmende Gefahr? Oder seit ihr voellig deren Meinung?https://www.gutefrage.net/frage/was-haltet-ihr-von-den-sogenannten-reichsbuergern?foundIn=unknown_listing
666 Phoenix hat da mal eine Frage:
666 Phoenix hat da mal eine Frage:ZitatHallo Freunde, kennt jemand die Internetseite https://forum.sonnenstaatland.com und was haltet Ihr von diesen selbsternannten "Schlauköpfen"?
https://www.gutefrage.net/frage/hallo-freunde-kennt-jemand-die-internetseite-httpsforumsonnenstaatlandcom-und-was-haltet-ihr-von-diesen-selbsternannten-schlaukoepfen?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=3141#comment-129834284
...
Promiskuität ist ja kein Option für uns Christen weil es uns erwiesenermaßen langfristig Beziehungsunfähigkeit macht .Und weil es nicht in der Ordnung Gottes liegt .
Ist die SPD eine Satire Partei ,die FDP Oder die Grüne Partei ? ,meinen die das ernst oder haben wir nur geträumt dass die einstige "Friedenspartei" mit wehenden Fahnen in Ex Jugoslawien in den Krieg gezogen ist ?Ich habe mal eine Meldung abgesetzt und gemeckert, warum sich mehrfach gesperrte User immer wieder anmelden können.
Ist die CDU eine Kasperltheater und Frau Merkel der Bösewicht oder vielleicht doch die Gute Fee ? Lebst du in der Matrix oder in der realen Welt ?
Bitte mehr Fakten und weniger Polemik.Behauptungen immer nur mit Quellenangaben.Ob sie sich selbst daran hält? :)
ZitatBitte mehr Fakten und weniger Polemik.Behauptungen immer nur mit Quellenangaben.Ob sie sich selbst daran hält? :)
Genau diese Promiskuität ist es doch was die Scheidungen fördert ,schau dir mal die Zahlen damals und heute an .Warum wohl sind die meisten heute Beziehung unfähig ?
ja stimmt, das römische Privatrecht wurde jedem übergebügelt.
Jeder hat eine Privatfirma durch Personalausweis vorgeschaltet.
PS: Die Waldfröschin ist übrigens inaktiv, warum auch immer (möglicherweise wegen ihres Verzichts auf Polemik? :))
Mal eine neue Variante des alten Unfugs (von 'Eiscolds' neuester und erstaunlich langlebiger Inkarnation):Zitatja stimmt, das römische Privatrecht wurde jedem übergebügelt.
Jeder hat eine Privatfirma durch Personalausweis vorgeschaltet.
Durchaus möglich, In letzter Zeit verschwinden Fragen zu reichsdeppischen Themen ziemlich schnell.
Und schon ist auch dieser Post aus GuteFrage wieder verschwunden. Ich bin mal so naiv und sage, dass eine Qualitätsoffensive von GuteFrage gestartet wurde. :dance:
Durchaus möglich, In letzter Zeit verschwinden Fragen zu reichsdeppischen Themen ziemlich schnell.
Unsere alte Konvertitin hat sich einen neuen Account zugelegt:
Vorab, das Deutsche Reich gibt es seit ca. dem Jahr 950 n.Chr. - 1000 Jahre dt.Geschichte. ..... Staat = Staatsangehörigkeit ... Man erhält automatisch die nächstmögliche Staatsangehörigkeit, so müsste im Ausweis stehen entweder Bundesrepublik-Deutschland oder Deutschland. Das darin stehende "deutsch" stammt noch aus dem Jahr 1934 (Stichwort Gleichschaltung) als A.H. Reichskanzler war, der dies beschloss. Im Deutschen Kaiserreich gab es souveräne Staaten wie (Württemberg, Preußen, Baden, ..usw.), somit auch die in Klammer stehende Staatsangehörigkeit. Durch diese Gleichschaltung verloren die Menschen ihre Staatsangehörigkeit, .. lest Art.116 Abs.2 GG ... das Urteil vom 31.07.1973 des Bundesverfassungsgerichtes als das höchste Organ (über der Regierung) besagt in kurzform, das die Rechtsfähigkeit des Deutschen Kaiser-Reiches nach wie vor gegeben wäre. Grundsätzlich UNMöglich auf einem noch bestehenden Staatsgebiet (auch über der Oder-Neiße (von Polen verwaltet)) kann NICHTS oben drauf gesetzt werden d.h. keine Staatsgründung seither. Der Typ weiter oben, der den Begriff "Reichsdeppen" nutzt, der weiß Nichts und davon sehr viel !!https://www.gutefrage.net/frage/deutsches-reich-existiert-noch?foundIn=unknown_listing
lies Art.120 GG und frag dich mal was dies mit den im ersten Satz genannten Besatzungskosten auf sich hat. Art.146 GG besagt das nach wie vor eine Verfassung fehlt, das Grundgesetz keine ist. Wenn dann noch Laune hast solltest im Bundesgesetzblatt (BGBl) Seite 2614 - Jahrgang 2007 Teil 1 Nr. 59 vom 29.09.2007 suchen und unter §2 unter Anwendung der doppelten Verneinung wird aufgehobenes Besatzungsrecht wieder aufgehoben. Eine doppelte Aufhebung bedeutet die wiedereinführung, in dem Kontext, von Besatzungsrecht. Gründe hierfür waren die Gesetze zur bereinigung von Bundesrecht ab 2006 dann 2007 / 2009 und 2010). Lies selbst ...https://www.gutefrage.net/frage/ist-das-besatzungsstatut-von-1945-immer-noch-aktiv?foundIn=notification-center#comment-127765854
Kann man sich als Bürger der Bundesrepublik Deutschland mit Vorfahren vor 1918 (aus Preußen, Deutsches Kaiserreich) zusätzlich die preußische Staatsangehörigkeit, die des Deutschen Kaiserreiches oder der Weimarer Republik auf den Personalausweis schreiben lassen oder diese Staatsangehörigkeiten anders bekommen also nicht auf dem Perso aber anders schriftlich belegt?
Er hat sich extra angemeldet, der Reichswürger. Wir werden nichts weiter von ihm hören - dem reicht es, dass er seinen Ideologenquark hier erstmal verwewigt hat. Solche Leute missbrauchen das Forum für ihre Nazibelange.
Du diskutierst hier zufällig mit einem "ADHS-Patienten", ziemlich geschmacklos deine Aussage. Zumal diese "Krankheit" nur aus Profit Zwecken erfunden wurde.
Nicht unterschriebene Schreiben gültig?https://www.gutefrage.net/frage/nicht-unterschriebene-schreiben-gueltig?foundIn=user-profile-question-listing
Hallo,
hab mal eine Frage bezüglich Post, z.B. von Behörden, wenn man gelegentlich Post bekommt von einer Behörde, z.B. dem Jobcenter, da steht dann oft sowas wie: "Dieses Schreiben wurde Maschinell erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig". Ist das denn Rechtskräftig, muss ich mich dann trotzdem daran halten?
Bitte um ernstgemeinte Antworten, ggf. mit Begründung.
seit Jahren beschäftige ich mich nebenher mit Informationen (meist aus dem Internet) was es auf sich hat mit der vermeintlichen Staatbürgerschaft/Personalausweisen usw. Durch andere Beiträge inspiriert, welche ich aber auch mit skepsis betrachte aber auch nicht als ganz unwahr ansehe, stellen sich mir so einige Fragen diesbezüglich.https://www.gutefrage.net/frage/in-wie-weit-haben-wir-ueberhaupt-rechte?foundIn=user-profile-question-listing
Auf seiten wo es um Grundgesetze geht steht dann z.B. sowas wie: "Der lebende Mensch als ein mit Menschenwürde ausgestattetes Rechtssubjekt (Art. 1 GG) kann kein Objekt von Rechten sein und ist deshalb keine Sache."
Okay soweit so gut, nur wenn ich mir meinen Personalausweis anschaue oder Reisepass, steht da nichts von Mensch drin. Lediglich nur, das ich eine Person bin.
Heißt das also ich trage eine Maske und spiele nur eine Person ?
Wenn ich das richtig verstehe dann könnte ja z.B. jmd der ins Gefängniss müsste, einfach dem Beamten seine Geburtsurkunde geben und sagen, Bitte sperrt diese person ein, den mich als Menschen könnt ihr ja nicht einsperren, da dieser jmd ja als person verurteilt wurde oder nicht?
https://www.gutefrage.net/frage/ist-deutschland-kein-souveraener-staat?foundIn=notification-center&randomReloadId=407030#comment-132255444
es geht diesen Leuten nicht um die Bezeichnungen. Es ist lediglich seltsam, dass in Deutschland (dem Land der Bürokratie) komische Begriffe vorkommen.
Personenausweis ist tatsächlich die übergeordnete Bezeichnung für persönliche Ausweisdokumente (aufm Semesterticket des HVV steht schließlich auch Personenausweis).
Das GG hätte damals in "Verfassung" umbenannt werden sollen, das hätte viel Unfug heutzutage verhindert.
Und überflüssige Artikel sollten endlich gestrichen werden (Besatzungskosten, Art. 146, etc.), um diesen Leuten die Argumentationsgrundlage zu nehmen.
Frage: Warum wird es das nicht? Keine Ahnung. Vielleicht sind diese Leute zu unwichtig für die Regierung. Vielleicht ist ja auch alles richtig, was diese Leute sagen und wir leben nach Gesellschaftsrecht.
Solange keiner die Theorien beweisen oder widerlegen kann, bleibt es eben abzuwarten.
Wenn ich jetzt eine korrekte Antwort abgebe, dann kommen wieder PatrickLassan und dataways daher und bezeichnen mich als Aluhutträger und Verschwörungstheoretiker. Denn wenn ich behaupte, dass das alles schon längst geplant war, na dann, muss ich ja verrückt sein.
Ich wurde als Reichsdepp beschimpft, weil ich die offizielle Version des 11. September nicht hingenommen habe (zurecht).https://www.gutefrage.net/frage/drehen-die-leute-jetzt-voellig-durch-mit-den-nerven--ich-beziehe-mich-auf-die-terror--und-amoklaeufe-in-den-letzten-tagen-in-der-eu-und-deutschland-?foundIn=list-answers-by-user#answer-215079499
Weiß zwar nicht wieso, aber wo Verstand fehlt und sachliche Argumente ausgehen, wird eben mit "Reichsdepp" "Aluthutträger" und "Nazi" argumentiert.
Deren ganzes Forum ist voll davon. Wer's nicht glaubt - soll bitte selber nachlesen.
Germanische Neue Medizin - wirkt sie oder nicht?
Ich habe ein Video von TimeToDo.ch gesehen, und wollte fragen, ob dessen Aussagen zutreffen.
Wurde 1998 an der Universität Trnava (Slowakei) demonstriert undhttps://www.gutefrage.net/frage/germanische-neue-medizin---wirkt-sie-oder-nicht?foundIn=my_stream
amtlich verifiziert! Die Universität Tübingen ist einem Gerichtsurteil
noch nicht nachgekommen, die GNM im Rahmen einer Arbeit zu
prüfen.
Auch wenn das in den Medien gerne vermittel wird, nein. Das "Regime" ist gewählt und die Rebellen versuchen diese mit Gewalt zu stürzen. Es ist also nur legitim das Assad gegen diese Gruppierungen vor geht. In DE und so gut wie jedem anderen Land wäre es das gleiche.https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-aleppo-belagert?foundIn=notification-center#comment-133099449
Das ist die Sehnsucht selber mal alles nach eigener Verblendung regeln zu können. Außerdem gibt es in Diktaturen das beste Bier.
Das ist alter Schnack über Südamerika. In Diktaturen ist man als Tourist sicher und die alten Nazis produzieren gutes Bier.
https://www.gutefrage.net/frage/was-sind-die-wesentlichen-aufgaben-unserer-volkszertreter?foundIn=list-answers-by-user#answer-217741688
Ein eifriger Leser unterdrückter Bücher (von denen es erstaunlich viele gibt im Land der Meinungsvielfalt und "freiheitlich-demokratischen Grundordnung") hat es mal ganz gut auf den Punkt gebracht.
Die wesentlichen Aufgaben deutscher Volksvertreter wären:
- das eigene Volk zu erhalten, zu schützen und in jeder Hinsicht zu fördern (Nachwuchs/Familie),
- seine Homogenität und Wehrhaftigkeit zu stärken,
- seine wirtschaftliche und finanzielle Unabhängigkeit sowie
- seine Bildung, seinen Fortschritt und seinen Wohlstand zu mehren,
- seine Sprache, sein Liedgut, sein Brauchtum zu pflegen,
- die jahrtausendealte Hochkultur der Vorfahren (Germanen) in Ehren zu halten .....
Von all dem taten die BRD-"Staatsregierungen", Ministerpräsidenten, Abnicker unserer "Volksparteien" etc. nach 1949 so gut wie NICHTS, seit mindestens 15 Jahren wird sogar erkennbar das absolute Gegenteil propagiert und gefördert.
Warum ist Deutschland eine Firma bzw. sagt es so?https://www.gutefrage.net/frage/warum-ist-deutschland-eine-firma-bzw-sagt-es-so?foundIn=my_stream
Ich habe nun von einigen Personen gehört, dass die Bundesrepubilk eine Firma sein soll ?! Nun habe ich mich mehr informiert und einige Fakten stimmen wohl, wie z.B. das Deutschland keinen Staatenschlüssel hat oder das Deutschland im Handelsregister (was ja nur für Firmen ist) eingetragen ist. Auch bis 1990 wurde Deutschland von den Alliierten geführt, heute sieht es aber nicht anders aus, nur halt nicht so offen wie damals...was sagt ihr so?
weil alle Staaten sind Unternehmen, außer China glaub ich.
Banken haben Staaten internationales Handelsrecht aufgedrückt.
https://www.gutefrage.net/frage/was-haltet-ihr-von-den-sogenannten-reichsbuergern?foundIn=list-answers-by-user#answer-218231598
Reichsbürger muss man bekämpfen! Das sind alles Faschos. Und Nazis! Merkt man ja schon an dem Wort Deutsches Reich. Da krieg' ich gleich Pickel, wenn ich das höre. Es ist praktisch ein Synonym für Hitler und war ganz allein dem seine Erfindung - weiß doch jeder, der mal History gesehen hat!
Ihr müsst euch das mal vorstellen: Reichsbürger wollen sich die Kaiserkrone aufsetzen und basteln sich eigene Pässe. Manche streiten sogar mit dem Gerichtsvollzieher. Das heißt, wenn wir nicht aufpassen, stürzen sie noch die Merkel! Diese Verbrecher gehören in Knast. Aber dann sofort den Schlüssel wegschmeißen!
Außerdem haben Reichsbürger schon die Mitarbeiter von Behörden am Schlafen gehindert. Sie wollen ihre Knöllchen nicht bezahlen und sagen verrücktes Zeug über unsere BRD. Das geht ja mal gar nicht! Ich fordere ein Gesetz, wo Zweifeln und Fragen stellen von vornherein verboten ist. Germanistan ist nämlich ein Paradies, wo alles seine Ordnung hat. Heute noch mehr wie früher!
Anständige deutsche Eingeborene sind niemals aufsässig, sondern halten die Klappe und sind froh, wenn sie 7 Monate im Jahr für den Fiskus arbeiten und im Alter leere Flaschen sammeln dürfen! Im Gegensatz zu den Reichsbürgern - die legen sich sogar mit dem Finanzamt an, diese undankbaren Grattler. Und mit dem Beitragsservice, nicht zu fassen!
Treffen wir uns also hirnverbrannt im Sonnenstaatland, wo wir ungestört über diese braune Brut ablästern und Leute, die wir nicht einmal kennen, als Reichsdeppen beleidigen dürfen.
Was für ein schönes Hobby - was für ein sinnvoller Zeitvertreib!!
Democriticus versucht sich in Ironie.ZitatReichsbürger muss man bekämpfen! Das sind alles Faschos. Und Nazis! Merkt man ja schon an dem Wort Deutsches Reich. Da krieg' ich gleich Pickel, wenn ich das höre. Es ist praktisch ein Synonym für Hitler und war ganz allein dem seine Erfindung - weiß doch jeder, der mal History gesehen hat!https://www.gutefrage.net/frage/was-haltet-ihr-von-den-sogenannten-reichsbuergern?foundIn=list-answers-by-user#answer-218231598
Ihr müsst euch das mal vorstellen: Reichsbürger wollen sich die Kaiserkrone aufsetzen und basteln sich eigene Pässe. Manche streiten sogar mit dem Gerichtsvollzieher. Das heißt, wenn wir nicht aufpassen, stürzen sie noch die Merkel! Diese Verbrecher gehören in Knast. Aber dann sofort den Schlüssel wegschmeißen!
Außerdem haben Reichsbürger schon die Mitarbeiter von Behörden am Schlafen gehindert. Sie wollen ihre Knöllchen nicht bezahlen und sagen verrücktes Zeug über unsere BRD. Das geht ja mal gar nicht! Ich fordere ein Gesetz, wo Zweifeln und Fragen stellen von vornherein verboten ist. Germanistan ist nämlich ein Paradies, wo alles seine Ordnung hat. Heute noch mehr wie früher!
Anständige deutsche Eingeborene sind niemals aufsässig, sondern halten die Klappe und sind froh, wenn sie 7 Monate im Jahr für den Fiskus arbeiten und im Alter leere Flaschen sammeln dürfen! Im Gegensatz zu den Reichsbürgern - die legen sich sogar mit dem Finanzamt an, diese undankbaren Grattler. Und mit dem Beitragsservice, nicht zu fassen!
Treffen wir uns also hirnverbrannt im Sonnenstaatland, wo wir ungestört über diese braune Brut ablästern und Leute, die wir nicht einmal kennen, als Reichsdeppen beleidigen dürfen.
Was für ein schönes Hobby - was für ein sinnvoller Zeitvertreib!!
Weil die Welt in der Hand des Teufels liegt. So lautet es im Neuen Testament.
Das Ziel der sog. "Globalisierung" ist eine Weltregierung, und diese wird einhergehen, mit Massenverblödung, Verblendung durch falsche Werte, Umweltzerstörung (weil gut für Wachstum).
Wenn du wissen willst, was die Globalisierung wirklich bedeutet, dann schaue mal im Internet nach "Neue Weltordnung". Da werden zwar einige Lügen erzählt, aber wenn du nachdenkst, wirst du schon merken wovon ich rede!
Anstatt zum Arzt zu gehen sollte man sich lieber mit Autosuggestionen und Naturheilkunde beschäftigen, statt mit Politik lieber mit Anarchie und Freiheit, statt die Zeitung zu lesen lieber selber recherchieren.
Ist der User hvladi (https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5ndXRlZnJhZ2UubmV0L251dHplci9odmxhZGkvYW50d29ydGVuL25ldWUvMQ==) schon bekannt? Zwar nicht direkt ein Reichi glaubt aber an allerhand VTs.
Ganz einfach wäre es für 12€ eine Gründungsurkunde der Bundesrepublik Deutschland zu beantragen oder eine kostenlose Körperschaftsurkunde, die uns Herr Lassan vorlegt um damit eindeutig zu belegen das öffentliches Recht (=Staatsrecht) gilt. Seine Behauptungen, besonders das hinzu ziehen von namenlosen Dritten die er als Staatsrechtler tituliert, die ohnehin nur davon ausgehen, so könne er endlich sein "für WAHR halten" aus der Welt schaffen. Wer nur behauptet und nichts belegt ist unglaubwürdig (zu deutsch: Schwätzer) !!https://www.gutefrage.net/frage/wie-konnte-das-deutsche-reich-untergehenverschwinden?foundIn=notification-center#comment-134972461
Sinn und Zweck der Sache wird also erfüllt ... Terror wird impliziert ... damit Angst und Panik umhergeht ... unwahrheit wird suggeriert.. Personen oder Gruppen welche die öffentliche Aufmerksamkeit erwecken wollen (im positiven Sinne) stellt man nach rechts aussen .. der Rest kommt von alleine,.. der Deutsche geht in der Vergangenheit max. 71 Jahre zurück und richtig stellen tut es keiner ... seehhhr viel Zeit wird benötigt .. bei juristische Texten tun sich die Laien schwer .. und wer verlinkt der kann es ohne hin vergessen .. keine digitalen Medien die man ändern kann .. sondern nur analoge. Das Papst Benedikt die Immunitäten, verankert im römischen Recht, Mitte 2013 aufhob .. das wird aufgrund der Wahrheit natürlich nicht berichtet...https://www.gutefrage.net/frage/drehen-die-leute-jetzt-voellig-durch-mit-den-nerven--ich-beziehe-mich-auf-die-terror--und-amoklaeufe-in-den-letzten-tagen-in-der-eu-und-deutschland-?foundIn=list-answers-by-user#answer-216561249
Ich schmeiss mich weg vor Lachen! Eine Gründungsurkunde für nur 12 Euro! Das verstösst ja allein schon gegen die Gebührenordnung für Notare.
Abgeleitet von den alten Matrosen, die nicht mehr zur See fahren konnten, und sich schließlich am Hafen mit dem Singen von Seemannsliedern über die Runden halfen. Da sie meist verkrüppelt oder krank und oft betrunken waren, waren sie nicht besonders angesehen, und so entwickelte sich der Begriff zum Schimpfwort.
Werwolf vor 6 Jahren
Hey, ich habe vor kurzem ein paar Dokumentationen über den 2. Weltkrieg gesehen und bin dann auf eine Doku gestoßen, die alle Geschehnisse aus einer sehr neutralen Blickwinkel erzählt hat. Wie zum Beispiel: Dass es Hitler darum ging Transitwege zur Stadt Danzig (die zu Polen gehörte) zu vereinbaren, wobei 90% der Einwohner Deutsche waren und als das mehrfach in Antrag gestellt wurde Polen sehr unangebracht reagiert hat. Hinzu kam, dass England sich in die Verhandlungen eingemischt hat u.s.w ... Ich werde die Doku am Ende verlinken.
Herzallerliebst, die liebe Emily.... So viele tote Deutsche in Polen.... :facepalm: Konnte mir ihr Geschwurbel aus Gesundheitsgründen (nimm nicht den Schlagbohrer, tHiNk, nicht an den Kopf ansetzen, nein!) nicht komplett antun, aber ich denke mal, die Dame erwähnt noch den "allierten Bombenmord am deutschen Volke" oder so? :think:
Die entscheidende Frage stellen an der Türangel:https://www.gutefrage.net/frage/habe-ne-ladung-wegen-kreditleistungsbetrug?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=895226#comment-135469216
"Sind Sie gesetzlicher Richter nach Artikel 101 Grundgesetz?"
Ich habe meine Person dabei, aber komme nur herein wenn alles rechtmäßig ist,
unter anderem nach Artikel 6 EMRK ein faires Verfahren gewährleistet werden kann.
weil sie es noch können,https://www.gutefrage.net/frage/warum-muessen-die-politiker-alles-so-kompliziert-machen?foundIn=list-answers-by-user#answer-220217936
geschätzt etwa 10 bis 12 Millionen nun kapiert haben was wirklich ab geht.
Eigentlich ganz einfach, da braucht man nicht mal Bücher dafür.https://www.gutefrage.net/frage/einfaches-buch-ueber-den-2-weltkrieg?foundIn=list-answers-by-user#answer-220216556
Finanzielle Verwaltungseinheiten der USA, (gesteuert durch Zionisten?),
haben den 2. Weltkrieg verursacht.
Nämlich durch Sanktionen zum deutschen Reich.
Wach bitte auf,https://www.gutefrage.net/frage/wofuer-wollen-polizisten-unten-genannte-infos?foundIn=list-answers-by-user#answer-220206916
wir haben es nur noch mit kriminellen Firmen zu tun zum Enteignen:
-> Wortmarke POLIZEI ist Erfüllungsgehilfe
für die Bänker in England und Amerika.
->Genauso wie die eingetragene Wortmarke
"Gerichtsvollzieher beim Amtsgericht",
durch ein Privatunternehmen aus Liechtenstein.
Bin hauptsächlich hier um aufzuzeigen, wie Anti-Verschwörungstheoretiker es immer wieder schaffen mit 0 Argumenten davonzukommen und trotzdem sinnloserweise auf ihrer Meinung beruhen.https://www.gutefrage.net/nutzer/MakePeaceNotWar
Und ja zum 100. mal Youtube-Videos sind das einzige Mittel dir etwas zu zeigen, da ich ungerne zu dir nach Hannover kommen möchte, um es dir persönlich zu zeigen. Du überraschst mich doch immer wieder, wie beschränkt man sein kann ^^https://www.gutefrage.net/frage/lehrer-hat-mir-verboten-ueber-chemtrails-zu-reden?foundIn=notification-center&randomReloadId=513830#comment-136370866
Ich kenne deine Links. Dort werden zu 80% Contrails gezeigt und erklärt, wie schön. Jedoch geht es hier um Chemtrails und dort wird nicht eine meiner Fragen beantwortet. Vielleicht fängst du dort mal an.https://www.gutefrage.net/frage/lehrer-hat-mir-verboten-ueber-chemtrails-zu-reden?foundIn=notification-center#comment-136535481
Ich wisst schon dass das Grundgesetz eigentlich nicht rechtskräftig ist da der 2+4 Vertrag die Besatzung Deutschlands aufhebt und das gesamte deutsche Volk wieder vereinte und daher die Verfassung der Weimarer Republik wieder Inkraft trat und daher wäre der Artikel 146 des Grundgesetzes erfüllt und würde sich dadurch selbst auglösen.https://www.gutefrage.net/frage/was-haben-so-viele-menschen-eigentlich-gegen-die-afd?foundIn=list-answers-by-user#answer-221831066
wow, und da ist die Krux im System:
die "deutsche Staatsangehörigkeit"
verstößt gegen Artikel 139 Grundgesetz (Illegales StaG von 1934).
Legal handelt nur, wer sogenannter RuStaG-Deutscher ist nach 1913.
Jobcenter ist nix weiteres als eine Firma, zustängig für "juristische Personen".https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-ein-jobcenter?foundIn=list-answers-by-user#answer-222419966
Die können nur Geschäftsangebote machen an eine Person nach § 677 BGB.
"... aber soweit ich weiss, sind zwei jahre freiheitsentzug dafür vorgesehen. früher stand das sprüchlein auf den banknoten drauf."
Na ja, es erhebt sich die Frage, ob der Euro-Schein überhaupt eine Banknote ist?! Wenn man mal genau hinschaut, dann findet sich lediglich ein Copyright-Zeichen (C im Kreis) auf den Scheinen, d.h. das Layout des Scheins ist geschützt.
Wie man in einem Büchlein der Bundesbank lesen kann, ist der Euro durch kein Edelmetall mehr gedeckt.
Der Unterschied zu einem DM-Schein ist auch - damals 2 Unterschriften - heute nur noch Draghis Unterschrift.
Wenn ich der Verteidiger dieses jungen Mannes wäre, würde ich mich mal in diese Richtung umtun, aber dazu wird den meisten Anwälten wohl der Mumm fehlen. Schließlich sind sie davon abhängig als Mitglied einem menschenrechtswidrig installierten Zwangsverein namens Anwaltskammer anzugehören und springen so, wie es dem System gefällt.
https://www.gutefrage.net/frage/ich-hab-falschgeld-hergestellt-und-es-in-polen-ausgegeben-ich-wurde-erwischt-und-hab-mein-gericht-in-polen-ich-hab-aber-keine-vorstrafen-komm-ich-ins-knast?foundIn=unknown_listing
Ich meine, bin ich jetzt im falschem Film ? 50,000 US-Soldaten (1/3 so groß wie die gesamte Bundeswehr), 250 Stützpunkte und verdammt nochmal ,,amerikanische,, Städte. Ja, richtig gehört, ganze Städte welche extra nach Usa aufgebaut ist, mit englischer Sprache und wo mit Dollar bezahlt werden muss. Müssen wir uns jetzt auch noch für die Soldaten ,,integrieren,, ? Wir sind doch in Deutschland, oder ? Und bei einem Kriegsfall, wären wir der Schauplatz für USA vs Russland.....
Veröffentlicht am 03.10.2016
Da ich bei Gutefrage.net durch meinen Fehler gesperrt wurde, gibt es nun doch keinen Link hierzu!!!
Kommentare • 3
Standardprofilfoto
Öffentlichen Kommentar posten…
DER HATER
DER HATERvor 44 Minuten
Cool du hast wieder ein Video gemacht :)
Maik Gold
Maik Goldvor 42 Minuten
DER Beste gibt sich wieder die Ehre!!! :D :) :lol:
Maik Gold
Maik Goldvor 37 Minuten
Du hast Julien Bam, Emrah und Tanzverbot neben meiner Person abonniert!!!
Geht gar nicht!!! Normal müsste ich dich blocken!!!
aha! Sie können aufgehoben werden. Warum wurden dann diese Ausnahmsgesetze überhaupt erlassen? Warum bestanden die Westmächte darauf, wesentliche Teile des Besatzungsstatuts (von 1955 !!!) in Kraft zu belassen ??
WARUM BLOSS ??
Sie konnten sich darauf verlassen, daß die Vasallenregierung (OT BRZEZINSKI) das Besatzungsstatut eben NICHT außer Kraft setzt!
UND?
Hat die brd-Regierung irgendwelche §§ dieses Besatzungsstatuts außer Kraft gesetzt ?? Sie hätte dazu immerhin schon 26 Jahre Zeit gehabt!!
Ist Deutschland eigentlich souverän?
Schäuble sagt wir sind nicht souverän
der hat auch kein gewissen wenn er dich bestiehlt.
die verfrachten mein geld ins ausland und zu illegalen immigranten.
die sind nicht demokratisch gewählt. zum einen sind alle wahlen seit grünung der brd ungültig und knapp 50% waren nicht bei den wahlen.
Das Deutsche Reich existier noch.
https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964
Wie groß ist euer Zensur-Netzwerk und wieso diskreditiert ihr gezielt bestimmte Menschengruppen ? Ihr seid richtig schlaue Füchse, gut organisiert und wisst ganz genau was ihr tut. Mich könnt ihr jedenfalls nicht mehr täuschen. Was mich brennend interessiert ist das Motiv. Ist es Geld, Macht, Ruhm, Bosheit, Komplexe ?https://www.gutefrage.net/nutzer/PatrickLassan/komplimente/1
Da hat wohl jemand ein Problem. Gerade angemeldet, weder eine Frage gestellt noch eine beantwortet, und schickt dann dieses 'Kompliment':ZitatWie groß ist euer Zensur-Netzwerk und wieso diskreditiert ihr gezielt bestimmte Menschengruppen ? Ihr seid richtig schlaue Füchse, gut organisiert und wisst ganz genau was ihr tut. Mich könnt ihr jedenfalls nicht mehr täuschen. Was mich brennend interessiert ist das Motiv. Ist es Geld, Macht, Ruhm, Bosheit, Komplexe ?https://www.gutefrage.net/nutzer/PatrickLassan/komplimente/1
https://www.gutefrage.net/nutzer/Aufklaerung1A
Darf ich ganz offen sein, was ihr hier tut ist zwar nicht gesetzlich verboten aber moralisch verwerflich und sehr fragwürdig. Klar, dumme Menschen die alles aus "alternativen Medien" nachplappern und plumpe Propaganda verbreiten sind ein gefundenes Fressen und provozieren vermutlich auch zu solch Reaktionen. Die sind halt schlicht unfähig, selbst zu recherchieren und nachzudenken. Nur Tatsache ist, dass dieser Geisteszustand auch bewusst herbeigeführt und sogar fleißig gefördert wurde und wird. Deshalb bin ich auch sehr sparsam mit meinen Vorurteilen.
Was die ganze Aktion sollte, ist mir ein Rätsel.Sehr einfach: Sonntagsfrust. Das kann man in vielen Foren beobachten: Am Sonntag meldet sich jemand an, postet ein paar Beiträge, manchmal nur einen einzigen, der irgendeine Beschwerde, eine Verunglimpfung, einen Vorwurf, mindestens aber eine Kritik enthält. Danach hört man nie wieder etwas von diesem Benutzer.
Da hat wohl jemand ein Problem. Gerade angemeldet, weder eine Frage gestellt noch eine beantwortet, und schickt dann dieses 'Kompliment':
https://www.gutefrage.net/nutzer/Aufklaerung1A
Ich habe vor einiger Zeit ein Kompliment von extroll bekommen, das war so ähnlich. Ist das evtl. ein und dieselbe Person?[EDIT]Jetzt ist er sich sicher
Das hat extroll geschrieben:https://www.gutefrage.net/nutzer/Extroll
Ich schätze Deinen Humor! Kompliment von Extroll Extroll 08.09.2016 - 20:00
Gut organisiert, dataways, Patrick Lassan sind ja auch mit von der Partie, stimmt's ? Habt ihr das ganz alleine zustande bekommen, oder haben euch die schwulen Logenbrüder von den Freimaurern dabei geholfen ? :D
"Meinen" darf man sogar in der BRD alles, bloß aussprechen darf man es nicht. Sonst winkt der Staatsanwalt mit 5 - 12 Jahren Gefängnis.
Man braucht bloß allgemein bekannte Tatsachen über das Dritte Reich (etwa in Bezug auf Arbeitslosigkeit, Winterhilfe, Mütterschutz, Wohnungsbau u.dgl.) aussprechen, und schon ist man dran.
Ich erinnere mich an einen Prozeß gegen einen Bestreiter der H.-Hypothese. Der Angeklagte bemühte sich, treffende Argumente für seine Meinungen vorzutragen. Der Richter Meinerzhagen sagte wörtlich: "Es ist vollkommen gleichgültig, ob es den H. gegeben hat oder nicht! In der BRD darf man jedoch dergleichen nicht aussprechen!"
@Richard Sharpe: Der Post reicht wahrscheinlich nicht für §130 stgb, oder?
...
Wir erhalten viele Anfragen und Meldungen jeden Tag, die auch von unterschiedlichen Personen bearbeitet werden. Es kann deshalb durchaus vorkommen, dass wir trotz einer Vielzahl von Löschungen nicht sofort den Zusammenhang mit ein und derselben Person sehen. Deine Meldung hier ist deshalb genau der richtige Weg wenn Dir jemand wie kgunther auffällt, damit wir uns das Gesamtbild einmal anschauen.
Der Nutzer wurde von uns mittlerweile gesperrt.
...
https://www.gutefrage.net/frage/staatsangehoerigkeitsausweis-nach-rustag-1913-antrag-v-und-f-bva-vs-antrag-vom-kreis-von-2015?foundIn=my_stream&randomReloadId=568569#comment-140413006
Dabei geht es sich um die Seite der Reichsdruckerei. Auch wenn ich diesen Weg für nicht richtig halte, ist mir nach einem 3/4 Jahr klar, dass sich alle Anträge, ansich auf das gleiche beziehen: Den Besitz der deutschen Staatsangeh. mitzuteilen, da dass in vielen Gesetzen (egal ob noch oder jemals legitim) wirklich wichtig ist. Juristische / Natürliche Person oder der beseelter Mensch davon ist abhängig welches Recht greift. GG ,HGB, BGB, Shaef,HLKO,Naturrecht...
Gerade jetzt sollte einem ein Licht aufgehen, so wie das von den Medien und Politik in die Nazi Schiene geschoben wird also ins 3te Reich und anstatt zuzugeben dass es sich um das Kaiserreich indirekt / bzw .um die Bundesstaaten direkt geht. Und jeder für den es erforderlich ist handlungsfähig zu sein (Richter, Anwälte,Bürgermeister und Politiker!!!!!! müssen das auch machen, sonst wären sie auch nur rechtsfähig wie wir. Personal das sich an AGBs halten muss.
Deutschland ist seit 1945 kein souveräner Staat mehr. Was heute im Geschichtsunterricht vermittelt wird, ist nicht das kollektive Gedächtnis der Deutschen, sondern das Urteil der Siegermächte über Deutschland. Die Deutschen sollen sich für alle Zeiten mies und als miese fühlen, das ist die Gehirnwäsche. Also edler Fremder, mieser Deutscher. So haben die Siegermächte nicht mal die Japaner behandelt, nach ihrem Sieg, nur die Deutschen.
Was tatsächlich wahr ist, inwieweit was stattgefunden hat, welche Zeugenaussagen glaubwürdig sind, darf ja sowieso nicht diskutiert werden; das allerdings finde ich persönlich sehr merkwürdig, denn es gibt durchaus sehr seriöse Wissenschafler, die begründetet Zweifel an der offiziellen Geschichtsschreibung haben, und da gehts nicht um Volksverhetzung sondern um die Wahrheit - und die ist ein Selbstzweck, ohne dass man irgendwas davon hat.
Dass man aber in einem doch eigentlich freien Land sofort in den Knast kommt, wenn man auch nur darüber diskutieren will, finde ich schon merkwürdig
Um es gleich klarzustellen: Ich ziehe die Judenverfolgung ganz bestimmt nicht Zweifel, aber es gibt so Einiges an ausländischen Veröffentlichungen, was mich nachdenklich macht bezüglich dessen, was wirklich in den Lagern geschehen ist.
Jemanden hier öffentlich zu nennen, der offizielle Versionen der Geschichtsschreibung anzweifelt, ist verboten; auch das gilt seltsamerweise bereits als Volksverhetzung - sorry, aber wen das nicht mißtrauisch macht, hat keinen eigenen Verstand sondern betet nur nach, was andere diktieren.
Du kannst es gerne mal versuchen, öffentlich Zweifel an der offiziellen Holocaust Version anzumelden - mach das mal im Kollegenkreis oder via Leserbrief (der gar nicht erst gedruckt würde) oder als Lehrer oder Dozent an der Uni
Da ist der Verfassungsschutz schneller da als Du gucken kannst und Dein job ist genauso schnell weg - alles schon miterlebt.
Das ist ein frommer Wahn, dass einem nichts passiert, wenn man auch nur das Wort "Zweifel" ausspricht.
Abgesehen von Wahrheitssuche geht es Holocaust-Leugnern auch um Gerechtigkeit. Sollte es keinen Holocaust gegeben haben, hätte Deutschland zu Unrecht Milliarden US-Dollar an Entschädigungen für sogenannte Holocaust-Überlebende gezahlt, jene Überlebenden hätten sich zu Unrecht an diesem Geld bereichert, Israel geriete in noch größere Erklärungsnot, weshalb es in Palästina mal eben so einen jüdischen Staat gegründet hatte, und das Ansehen Deutschlands wäre zu Unrecht für nunmehr über 70 Jahre durch den Dreck gezogen worden. In vorherigen Kommentaren lese ich über sogenannte Beweise für einen Holocaust, leider wurde nur keiner genannt. Ursula Haverbeck hatte bereits vergeblich nach Beweisen für den Holocaust (die planmäßige, systematische Ermordung von Juden) gefragt. Der Mangel an solchen Beweise machte es überhaupt erst notwendig, dass sich deutsche Gerichte darauf verlegten, von einer Offenkundigkeit des Holocausts zu sprechen, die nicht weiter bewiesen werden muss. Auch im Prozess gegen Ernst Zündel in Kanada kam es zu einer ziemlich peinlichen Situation für den Kläger, als er trotz tonnenweise sichergestellter Akten aus der NS-Zeit keinerlei Nachweise für Befehle, Anordnungen, Programme oder ein Budget für die systematische Ermordung von Juden hervorbringen konnte. Vielleicht kann einer der Kommentatoren hier, der Holocaust-Lobby einige dieser Beweise zusenden, denn sie selbst scheinen sich derer nicht gewahr zu sein. Die 88-jährige Usrula Haverbeck hat gerade für Holocaust-Leugnung eine zweieinhalbjährige Haftstrafe angetreten. Diese wäre ihr erspart geblieben, wären ihr Beweise für einen Holocaust vorgelegt worden.
@Richard Sharpe
offtopic: Wie um alles in der Welt schaffst Du es, Dir auf dieser Website seit Jahren ständig diesen Mist zu geben? Ich bewundere Dich für Deine Unermüdlichkeit! :clap:
Das habe ich mich auch schon gefragt. Da tummeln sich die Hirnis, die so strunzdumm sind, daß sie die Wege zu den fachspezifischen Foren nicht finden. Oder dort wegen ihrer Dämlichkeit bereits rausgekegelt wurden.
Wahrscheinlich eine Art von Masochismus. ;) Ernsthaft: Bei Gutefrage dürfte das Durchschnittsalter bei 14 oder 15 liegen, und ich möchte nicht, dass Jugendliche den Unfug der Reichsdeppen für bare Münze nehmen.
Abgesehen von Wahrheitssuche ...Holocaustleugnern geht es nie um Wahrheitssuche. Die meisten Holocaustleugner wissen ganz genau, dass der Holocaust stattgefunden hat und insgesamt gut erforscht ist. Im Gegenteil ist ihr Ziel, Lügen zu verbreiten.
... geht es Holocaust-Leugnern auch um Gerechtigkeit.Gerechtigkeit ist ein großes, ein hehres Wort. Doch Was versteht ein Holocaustleugner unter "Gerechtigkeit"? Vielleicht Gerechtigkeit für die Opfer des Holocausts?
Sollte es keinen Holocaust gegeben haben, hätte Deutschland zu Unrecht Milliarden US-Dollar an Entschädigungen für sogenannte Holocaust-Überlebende gezahlt, jene Überlebenden hätten sich zu Unrecht an diesem Geld bereichert, Israel geriete in noch größere Erklärungsnot, weshalb es in Palästina mal eben so einen jüdischen Staat gegründet hatte, und das Ansehen Deutschlands wäre zu Unrecht für nunmehr über 70 Jahre durch den Dreck gezogen worden."Sollte ..." beginnt der Satz, also mit einer Hypothese. Dass diese falsch ist und dass der Holocaust tatsächlich stattgefunden hat, weiß jeder, der sich auch nur ansatzweise mit dem Thema befasst hat.
In vorherigen Kommentaren lese ich über sogenannte Beweise für einen Holocaust, leider wurde nur keiner genannt. Ursula Haverbeck hatte bereits vergeblich nach Beweisen für den Holocaust (die planmäßige, systematische Ermordung von Juden) gefragt. Der Mangel an solchen Beweise machte es überhaupt erst notwendig, dass sich deutsche Gerichte darauf verlegten, von einer Offenkundigkeit des Holocausts zu sprechen, die nicht weiter bewiesen werden muss.Solche Beweise gibt es zuhauf, nur will eine U. H. sie nicht als Beweise annehmen. Gleichgültig, welche Art von Beweisen man vorbringt und wie schlagend diese sein mögen, solche Beweise gelten einer U. H. oder anderen Holocaustleugnern selbstredend immer als gefälscht, nicht aussagekräftig usw.
Die 88-jährige Usrula Haverbeck hat gerade für Holocaust-Leugnung eine zweieinhalbjährige Haftstrafe angetreten. Diese wäre ihr erspart geblieben, wären ihr Beweise für einen Holocaust vorgelegt worden.Die 88-jährige U. H. hätte Jahrzehnte Zeit gehabt, sich historisch kundig zu machen. Zu jeglichem ihr vorgelegten Beweisstück und ihrer Reaktion darauf siehe oben. Abgesehen davon ist es nach den mir verfügbaren Informationen nicht wahr, dass sie eine Haftstrafe angetreten hat, sondern dass sie zu einer solchen zwar verurteilt wurde, aber Berufung eingelegt hat, die aufschiebende Wirkung entfaltet und sie somit vorläufig vor dem Antritt der Strafe bewahrt. Vor einem "fliegenden Standgericht" hätte das natürlich ganz anders ausgesehen, damals in der "goldenen" Jugendzeit der U. H.
ZitatIn vorherigen Kommentaren lese ich über sogenannte Beweise für einen Holocaust, leider wurde nur keiner genannt. Ursula Haverbeck hatte bereits vergeblich nach Beweisen für den Holocaust (die planmäßige, systematische Ermordung von Juden) gefragt. Der Mangel an solchen Beweise machte es überhaupt erst notwendig, dass sich deutsche Gerichte darauf verlegten, von einer Offenkundigkeit des Holocausts zu sprechen, die nicht weiter bewiesen werden muss.
Solche Beweise gibt es zuhauf, nur will eine U. H. sie nicht als Beweise annehmen. Gleichgültig, welche Art von Beweisen man vorbringt und wie schlagend diese sein mögen, solche Beweise gelten einer U. H. oder anderen Holocaustleugnern selbstredend immer als gefälscht, nicht aussagekräftig usw.
Gerichte sind auch nicht dazu da, die historische Wahrheit zu erforschen oder festzulegen, was historisch wahr sei. Daher gilt der Grundsatz der Offenkundigkeit, der es Gerichten erlaubt, gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse als solche zu übernehmen. Dies gilt nicht nur für den Holocaust, sondern in allen möglichen Bereichen.
ZitatDie 88-jährige Usrula Haverbeck hat gerade für Holocaust-Leugnung eine zweieinhalbjährige Haftstrafe angetreten. Diese wäre ihr erspart geblieben, wären ihr Beweise für einen Holocaust vorgelegt worden.
Die 88-jährige U. H. hätte Jahrzehnte Zeit gehabt, sich historisch kundig zu machen. Zu jeglichem ihr vorgelegten Beweisstück und ihrer Reaktion darauf siehe oben. Abgesehen davon ist es nach den mir verfügbaren Informationen nicht wahr, dass sie eine Haftstrafe angetreten hat, sondern dass sie zu einer solchen zwar verurteilt wurde, aber Berufung eingelegt hat, die aufschiebende Wirkung entfaltet und sie somit vorläufig vor dem Antritt der Strafe bewahrt. Vor einem "fliegenden Standgericht" hätte das natürlich ganz anders ausgesehen, damals in der "goldenen" Jugendzeit der U. H.
Danke, RS!
Konzentriere dich auf deine Ziele und halte dich auch von den Ausländern fern! Ist meistens schlechter Umgang.
Hatte früher auch einen Freundeskreis der fast nur aus Ausländern bestanden hat. Es lief einfach nur schief...
Au weia! Es ist schon ein Kreuz mit diesen Ausländern. Überall auf der Welt gibt es Ausländer. Und zumindest auf der Schule bei mir um die Ecke unterrichten sogar Ausländer als Lehrer.
Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden, faktisch scheint jedoch was dran zu sein. Es werden immer mehr und immer mehr reaktivieren ihre Gemeinden... Eine NGO was Deutschland definitiv ist kann außerdem keine Gesetze erlassen!!!https://www.gutefrage.net/frage/als-reichsbuerger-gehoert-ma-nicht-mehr-zur-brd?foundIn=toastr&randomReloadId=264445#comment-142852026
Amt Neuhaus in Westfalen
Staatliche Gebietskörperschaft
Endlich mal wieder ein neuer Reichsdepp. :)
Leider hat SangSom nur die längst bekannten 'Argumente' zu bieten. :(
https://www.gutefrage.net/frage/warum-wurde-deutschland-trotz-demilitarisierung-1955-wieder-militarisiert-und-bewaffnet?foundIn=unknown_listing&randomReloadId=896488#comment-143319291
Na gut. Nachdem ich in Pattaya lebe, kenne ich ja eine Menge Ausländer.
Engländer, Franzosen, Italiener Schweden, sogar eine Thai mit Pass. Werde mal hinterfragen.
Und sag deinem Kumpel PatrickLassan, wenn er Quellen braucht, soll er selbst danach suchen.
Deutschland hat keinen Friedensvertrag, ist also noch immer ein besetztes Land. Das sollte auch dieser Typ herausbekommen.
Ich habe jahrelang Geschichte unterrichtet. Und meine Schüler aufgefordert, bei Unstimmigkeiten selbst nachzuforschen und mich damit zu konfrontieren. Die Mädels und Jungs waren alle noch keine 18.
Ichweiß natürlich, Lernresistentz kann mit höherem Alter zunehmen. AberDemenz in jungen Jahren. Soausgeprägt hab ich es noch nie erlebt.
EineDiskussion, Argumente wider Argumente. BeideSeiten sind dazu angehalten, Nachweise zu erbringen.
DieserUngebildete verlangt? BarackObama:
Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben. Textim Google eingeben, in Sekunden hast Du Infos ...
Fehltes da irgend jemanden an funktionierenden Synapsen?
Scheintso. Bei euch Beiden. Deshalb Tschüss.
Falls diese 'Konifere' tatsächlich mal Geschichte unterrichtet hat, dann fresse ich einen Besen.
“We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.”
„Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, von der Absicht geleitet, unseren Bund zu vervollkommnen, die Gerechtigkeit zu verwirklichen, die Ruhe im Innern zu sichern, für die Landesverteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohl zu fördern und das Glück der Freiheit uns selbst und unseren Nachkommen zu bewahren, setzen und begründen diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika.“
naja ne Antifabewegung sozusagen staatenlos.info e.V
die sprechen auch das Thema Krieg an ab und zu.
Machen glaub auch in Russland was (werden aber stark kritisiert)
Entweder waren sie nicht da ! oder...Sie waren da
und haben was entdeckt, was wir nicht wissen dürfen.
(zB. Pyramiden,)
Die übliche Spinner geben auch ihren Senf dazu, z.B. GuidoFawkes88 (*), der wirklich jeden Unfug glaubt:ZitatEntweder waren sie nicht da ! oder...Sie waren da
und haben was entdeckt, was wir nicht wissen dürfen.
(zB. Pyramiden,)
(*) https://www.gutefrage.net/nutzer/GuidoFawkes88/antworten/neue/1
Die übliche Spinner geben auch ihren Senf dazu, z.B. GuidoFawkes88 (*), der wirklich jeden Unfug glaubt
Ich find bei dem Typen seine Antwort zu 9/11 viel interessanter. In der Dikussion schreibt er wie ein waschechter Reichi:
http://www.gutefrage.net/frage/glaubt-ihr-911-war-inside-job#answer-231938151
Leider hat er in den letzten Tagen zu drei 9/11-Verschwörungsfragen geantwortet...
Kommentar von dataways , vor 5 Std
ZitatIch denke,dass ihr dafür bezahlt werdet Humbug zu verbreiten.
Gehört eigentlich als finales Argument in die Reichsdeppenkategorie. Wenn alle Copy & Paste Hypothesen vom Gegenüber schlüssig zerbröselt wurden, kommt letztendlich der Spruch mit den hochbezahlten BRiD-Schreiberlingen.
Was machen wir eigentlich falsch, dass wir einer geregelten Tätigkeit nachgehen müssen, obwohl wir wahlweise von der NWO, den Zionisten, Illuminaten oder Bilderbergern fürstlich bezahlt werden?
Man hat doch selbst als Patriot die Pflicht seiner Regierung zu misstrauen, um dem Volk zu helfen.
ja und was Merkel macht ist Volksverrat.... Das Volk belügen. zb hat sie vor ca 2 Jahren spontan behauptet dass die dt. Souveränität gerade wieder hergestellt wurde. Die führt uns in Kriege usw. außerdem gab sie zu dass man heimlich operieren muss und das Volk nichts wissen darf. Und sie sagte dass sie es Schade fand dass nach der Wende das Volk wieder was zu sagen hatte. (genau so hat sie es gesagt!) Das ist Volksverrat!
Ich glaube leider keineswegs dass unsere Regierung unsere Interessen vertritt. Sonst hätten wir bereits einen Friedensvertrag.
Warum wird alles dafür getan dass die deutsche Souveränität NICHT wieder hergestellt wird?
Hoheitsrecht der Amerikaner über Deutschland
Solange die "Nich-Legalisierenden-Staaten" genug Steuereinkommen durch Lebensmittel, Immobilien, Alkohol usw erhalten wird Cannabis nicht legalisiert werden.
Die Pharmaindustrie ist sehr interessiert an der Illegalisierung von Cannabis, da es sehr viele Krankeitssymptome heilen bzw lindern könnte.
Stellt euch vor ihr wärt gelgeil und skrupellos, hättet als einziger eine Kupfermine.... und plötzlich findet jemand heraus wie man Strom drahtlos versenden kann....
Dann hättet ihr 3 Möglichkeiten.
1.alle Feinde töten
2. alle Feinde denunzieren/unglaubwürdig machen
3.mit dem Fortschritt gehen und die eigenen Einkommensquellen versiegen lassen.
Du hast die Wahl.
Aber nochmals zum Thema zurück.
Die einfachste Art Cannabis zu legalisieren wäre wenn jeder Konsument täglich, ja TÄGLICH, zur Polizei geht 0,2 Gramm mitnimmt und sich selbst anzeigt, auf Grund von Besitz von Illegalen Substanzen.
Gekauft habt ihr das natürlich am Bahnhof bei einem Mann in einer Pink-Leuchtenden Jacke.
Wenn jeder von uns Konsumenten das tut, dann muss Cannabis legalisiert werden.
Nicht nur weil der bürokratische Aufwand zu teuer wäre, sondern weil dann auch der Rest der medien-fehlgebildeten Menschen die Wirkungsweise von Cannabis verstehen und ENDLICH akzeptieren würde.
Lasst euch nicht vorschreiben was ihr esst, trinkt usw.......
Es ist euer Körper und eure Seele.
Und jeder der das begriffen hat, sollte sich auf den Weg machen das wahre Leben kennen zu lernen.
Peace Out.
Ganz frisch angemeldet (https://forum.sonnenstaatland.com/go.php?url=aHR0cHM6Ly93d3cuZ3V0ZWZyYWdlLm5ldC9udXR6ZXIvU2thbmtodW50ODU=) und gleich eine Suggestivfrage zur deutschen Souveränität:SpoilerZitatWarum wird alles dafür getan dass die deutsche Souveränität NICHT wieder hergestellt wird?
Hoheitsrecht der Amerikaner über Deutschland[close]
https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-alles-dafuer-getan-dass-die-deutsche-souveraenitaet-nicht-wieder-hergestellt-wird?foundIn=my_stream
weil die republik österreich eine GmbH ist, registriert bei Dunn & Bradstreet (unter republik Osterreich!) wie in fast allen ländern die ihre eigenen interessen vertritt, aber den geschäftsführer wie auch einige andere mitarbeiter zur wahl vorschlägt.
Doch. Illuminati hat ihren Platz nicht nur in der Musikindustrie sondern in der Wirtschaft und ist sogar der Grund aller Krisen und Kriege. Dahinter stecken viele Staaten ist nach dem 1.Weltkrieg noch organisierter geworden. Ist halt so eine Art Geheimpakt zwischen den Staaten, die dieselbe Interessen vertreten und gegenseitig für ihre Vorteile die Leute, uns die Sklaven hier kränken.https://www.gutefrage.net/frage/ist-lady-gaga-jetzt-doch-religioes?foundIn=recent_questions&randomReloadId=641479#comment-144455116