Sonnenstaatlandforum
BRD-Verweigerer, Staatliche Selbstverwalter und Reichsgründer => Peter Fitzek (Königreich Deutschland) => Thema gestartet von: hotztheplotz am 20. Dezember 2014, 12:12:15
-
Dieser Umstand hat glaube ich ein neues Thema verdient.
Ich habe jetzt nicht alle drei durchgesehen, der erste Bericht dürfte aber dem von Müllmann entsprechen (ohne das er irgendwo genannt wird).
Wir sollten mal schauen, was da evtl. verändert wurde und wie man gegebenenfalls reagieren kann.
http://koenigreichdeutschland.ch/de/neuigkeit-anzeigen/prozessberichte-vom-amtsgericht-dessau-rosslau.html
-
Das habe ich auch eben gesehen. Das dreiste daran ist, dass sie einfach ein paar Wörter ausgetauscht oder die Formulierung leicht abgewandelt haben. Zitate und Aufbau der Berichte stimmen aber mit denen vom Müllmann überein.
Extrem dreistes Plagiat ...
-
Nicht mal Urheber oder Quelle ist genannt... Drecksladen!
-
Ein Bewunderer aus einem sonnigen Staat protokolliert alle Verhandlungstage im Prozess mit der BaFin am Amtsgericht in Dessau-Roßlau.
Wir danken für diese aufwendige Arbeit und hoffen das er dies auch weiterhin leistet.
Deine dienende Haltung ist ein Vorbild! Zwinkernd
Humor haben sie. XD
-
Im KRD ist man halt zu blöd, eigene Berichte auszuarbeiten. Sonnenstaatland benötigt lediglich Außendienstler Müllmann, um vollumfänglich informiert zu werden. :salut: Das KRD braucht 6 Hanseln vor Ort, um mit Ach und Krach nen 8-Zeiler zusammenzuschustern. :hello2:
-
Wir sollten mal schauen, was da evtl. verändert wurde und wie man gegebenenfalls reagieren kann.
Lesen ist noch nie die Stärke der Königswichtel gewesen:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Dieses Werk von Sonnenstaatland ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International Lizenz.
Hier haperts dann wohl an einigen Punkten!
-
Verändern geht gar nicht, aber letztlich ist das die Sache von @Müllmann, an den Schweizer Hoster eine Mitteilung zu schicken. Bei so manchem deutschen Hoster wäre auf so eine Mitteilung die Domain in kurzer Zeit offline, wenn keine Reaktion erfolgt.
-
Bin ich Pferdi, dass ich mich über das Kopieren meiner Texte sinnlos aufregen sollte? Verhindern kann ich es eh nicht. Peter hatte meine Berichte sogar als Ausdruck dabei.
-
Ich meinte eigentlich, dass das Deine Entscheidung ist.
-
Ok, sind schon einige Auslassungen drin. Insbesondere die Stellen wo es für Peter nicht so gelaufen ist und die hämischen Bemerkungen dazu wurden gestrichen. Persönlich beleidigt bin ich nur über die verschlimmbesserten Gesetzesstellen. Das ist ja schon rufschädigend. Da lege ich keinen Wert drauf als Autor erkennbar zu sein.
Und den "Bewunderer des Königreichs" verbitte ich mir natürlich auch.
-
Peter hatte meine Berichte sogar als Ausdruck dabei.
Wenn Sie Deine Werke jetzt noch binden lassen und dann weiter als heiliges Buch mit sich rumtragen, bist Du de facto der vielbesungene Shilo. ;)
-
Peter hatte meine Berichte sogar als Ausdruck dabei.
Wenn Sie Deine Werke jetzt noch binden lassen und dann weiter als heiliges Buch mit sich rumtragen, bist Du de facto der vielbesungene Shilo. ;)
Müllmann ist Petrus.
-
Müllmann sollte unbedingt ein angemessenes Honorar einfordern. In Form von Toastbrot, sonst ist wohl nicht viel zu holen.
-
Müllmann sollte unbedingt ein angemessenes Honorar einfordern. In Form von Toastbrot, sonst ist wohl nicht viel zu holen.
Vielleicht könnten sie ja ein wenig Hardware für unseren Müllmann erbetteln.
Ok, sind schon einige Auslassungen drin. Insbesondere die Stellen wo es für Peter nicht so gelaufen ist und die hämischen Bemerkungen dazu wurden gestrichen. Persönlich beleidigt bin ich nur über die verschlimmbesserten Gesetzesstellen. Das ist ja schon rufschädigend. Da lege ich keinen Wert drauf als Autor erkennbar zu sein.
Und den "Bewunderer des Königreichs" verbitte ich mir natürlich auch.
Nahe an Bewunderer aber richtiger wäre "Verwunderter über das Königreich"
Bin ich Pferdi, dass ich mich über das Kopieren meiner Texte sinnlos aufregen sollte? Verhindern kann ich es eh nicht. Peter hatte meine Berichte sogar als Ausdruck dabei.
Eigentlich hättest Du ja den Titel "(Gerichts-)Hofberichterstatter Müllmann des sogenannten Souveräns des Königreichs," und man sieht, Du kümmerst Dich wirklich um jeden Müll, auch menschlichen.
-
Dazu fällt mir nur ein:
Boah sind die assig, aber von einem wie Fitzek, der nur knapp die Hauptschule geschafft hat kann man wohl nur falsches Abschreiben erwarten ^-^
-
Verändern geht gar nicht, aber letztlich ist das die Sache von @Müllmann, an den Schweizer Hoster eine Mitteilung zu schicken. Bei so manchem deutschen Hoster wäre auf so eine Mitteilung die Domain in kurzer Zeit offline, wenn keine Reaktion erfolgt.
Die domain ist nicht in der Schweiz gehostet. Der Hoster ist domainfactory aus Ismaning.
-
Lese gerade den ersten Prozessbericht. Jetzt erfahren wir auch, was diese vielbeschworenen Trümpfe sind:
Peter zückt jetzt endlich seine Trumpfkarte. Ein Schrieb der BaFin vom 9.2.11 in dem sie feststellt, dass keine Aufsichtspflicht besteht. Richter kontert damit, dass Peter aber ein paar Tage später den Vertragstext wieder geändert hat.
Peter zieht wieder einen Trumpf und beginnt eine Rechtsaufklärung über Unterschriften, § 37 VwVfG, alles nur Entwürfe. Staatsanwältin erklärt ihm, dass die Briefe in der Akte der BaFin unterschrieben sind und er nur eine Ausfertigung kriege.
Müllmann wurde an einer Stelle auch erwähnt
Kommentar von Müllmann: den Leistungsumfang der gesetzlichen Krankenkassen regelt nicht die BaFin, das verhandeln der Bundesausschuss der Krankenkassen und die Kassenärztlichen Vereinigungen miteinander
-
Hmm, eigentlich juckt mich das nicht wirklich, aber wenn das die Möglichkeit ist eine weitere koenigreichdeutschland Domain zu beseitigen, ich denke drüber nach.
-
Na los... Komm schon! Komm schon!
Zeig mir was von dem Vorbild!
(http://forum.sonnenstaatland.com/index.php?action=dlattach;topic=1254.0;attach=2223)
In meiner Position würde ich da auch keinen "Larry" machen. Mir wäre es genau so schnuppe.
Finde es aber schon verdammt dreist. Trotzdem; du bist und bleibst der einzige dem es zusteht zu reagieren, oder eben nicht.
-
Was für eine Gurkentruppe:
@Müllmann
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann schreiben sie ab.
-
Erbärmlich, mehr fällt mir dazu nicht ein, der große Peter nutzt die Feder des Klassenfeindes..........
Hoffe nur das unser Informant aus dem KRD unetdeckt bleibt und der BAfin weiter die Infos´s zuspielen kann.
-
Verbuchen wir das mal als geistige Entwicklungshilfe. Ich kann ja beim nächsten Prozesstermin dem bezopften Shilo und seinen Jüngern direkt sagen, was ich von der Nummer halte. Bis dahin, sollen sie halt machen, nur den Bewunderer will ich weg haben.
Ansonsten Eiche -> Sau
-
Es wär auch eine gute Möglichkeit gezielt Desinformationen zu streuen, wird uns ja eh immer vorgeworfen. Schreib doch nächstes Mal in den Bericht einfach irgendwas lustiges ohne Hand und Fuß rein ;D
-
was heißt "eiche->sau" und was ist ein Mensch-Schein-Schwein?
-
was heißt "eiche->sau" und was ist ein Mensch-Schein-Schwein?
Das ist eine Redensart, sehr verkürzt. Ausgeschrieben heißt es: Was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich eine Sau an ihr reibt?
-
Müllman > KRD heißt das.
-
Es wär auch eine gute Möglichkeit gezielt Desinformationen zu streuen, wird uns ja eh immer vorgeworfen. Schreib doch nächstes Mal in den Bericht einfach irgendwas lustiges ohne Hand und Fuß rein ;D
Die lustigen Sachen haben sie ja schon rausgestrichen. Allerdings nurt die offensichtlichen. Die Insiderwitze sind noch drin, das macht die Nummer noch peinlicher (für das KRD). Man merklt auch, dass sie zum Ende hin keine Lust mehr gehabt haben, da wurd fast gar nicht mehr "korrigiert", im ersten Bericht dagegen erhheeblich und teilweise auch sinnentstellend.
was heißt "eiche->sau" und was ist ein Mensch-Schein-Schwein?
Kennst Du nicht das Sprichwort
Was stört es die deutsche Eiche wenn die Sau sich an ihr reibt.
Und "Menschsch(w)ein" ist eine Bezeichnung von Sürmeli für Leute wie mich. Nach seiner Meinung gibt es drei Kategorien:
1. Menschsein
2. Menschwerden
3. Menschschein
Menschsein sind die aufgewachten, edlen Recken so wie er und Schellen-Piet. Menschwerden sind diejenigen, die es versuchen, also Staatshörige, Selbsverwalter und die Preisklasse von Verwirrten. Menschschein dagegen sind diejenigen, die noch im alten System verankert sind, so NWO-Agenten wie wir halt. Das "w" hab ich mir dann noch dazu gedacht, weil das ist es, was er eigentlich aussagen will.
-
Das erinnert ja fast an Schopenhauer, Sein, Schein und Haben.
-
War das nicht Erich Fromm: "Schein haben" (Fitzeks Lieblingslektüre)
-
Bin ich Pferdi, dass ich mich über das Kopieren meiner Texte sinnlos aufregen sollte? Verhindern kann ich es eh nicht.
Juhu? Jemand zu Hause?
Was studierst Du? Management Baumschule oder was?
Wir sind im Urheberrecht und im Zitatrecht.
Die positive Kenntnis eines Verstoßes gilt als Duldung: Du wirst Dich später nicht wehren können (auch gegen Trittbrettfahrer nicht), wenn Du jetzt nicht reagierst. Jeder Richter wird später sagen: Der Müllmann hat durch dieses Sonnenlanddings das gewusst. Er hätte reagieren können, er hat aber nicht reagiert. Er hat sich insoweit die Kopie zu eigen gemacht. (hier ist übrigens eine üble Falle: Du hast Dir die Aussagen der verfälschten Kopie zu eigen gemacht!)
Ein Brief, so richtig auf Papier: Ich widerspreche. Ich fordere. Das Papier eintüten. Als Einschreiben/Rückschein an die offensichtlich ladungsfähige Adresse Heuweg (siehe Foto der vielen Briefe wegen Umstellung der Verträge). Eine Kopie an den Hoster, der die nicht autorisierten Kopien hostet: Dort mit Anschreiben: Bitte um Unterbindung der Verletzungen des Urheberrechts.
Nochmals:
Nicht-Handeln ist implizites Einverständnis. Du hast positive Kenntnis des Rechtsverstoßes.
-
Wieso wundert mich das schamlose Abschreiben und Umdichten nicht ?
Ob KRD - "Verfassung", Verträge der und die "Gesundheitskasse" selber ; alle großmundigen Internet - Ankündigungen zu "Universität", "Rentenkasse" etc. pp basierten allein auf Verschlimmbesserungen bestehender Ideen.
Die Ergebnisse dieser "Neubearbeitungen" kann z.Zt. u.a. vor Gericht bestaunt werden.
Die Unselbständigkeit der Protagonisten sowie deren Selbstverständnis und auch Arroganz, daß sie klug genug seien das "System BRiD" gegen sich selber zu ihrem Nutzen ausspielen können, drückt sich u.a. schön in deren Umgang mit dem BaFin aus.
In ihren Augen haben sie diese und deren regelmäßigen "Verbesserungsvorschläge" ja dazu benutzt um eine "legale" Version ihrer Abzocke zurechtzubasteln.
Dann fällt mir auch deren rumgeheule und das Betteln nach Unterstützung, s. u.a. Amazon - Wunschliste, ein.
Aus der bequemen Opferrolle heraus schreien die Kinder nach Mutti, man möge ihnen doch bitte das von anderen "geklaute" Spielzeug ersetzen.
Die Idee, sich die benötigten Sachen selber zu erarbeiten, steht nicht einmal entfernt im Raum.
Die selbsternannten Retter der Menschheit haben eben wichtigeres zu tun.
Warum also nicht auch die geistige Leistung von Müllmann klauen und dabei ein wenig umdichten ?
-
Bin ich Pferdi, dass ich mich über das Kopieren meiner Texte sinnlos aufregen sollte? Verhindern kann ich es eh nicht.
Juhu? Jemand zu Hause?
Was studierst Du? Management Baumschule oder was?
Wir sind im Urheberrecht und im Zitatrecht.
Die positive Kenntnis eines Verstoßes gilt als Duldung: Du wirst Dich später nicht wehren können
Hier versucht einer durch andere Kanonen gegen Spatzen in Stellung zu bringen, der er selbst in seinem kleinen Reich nicht abzuprotzen vermag.
Der Müllmann hat Recht, denn worum geht's?
Hier: um Späße dummer Buben auf einem geistigen Abtritt unserer Gesellschaft, die leichter man zu Fall bringen könnte, wollte man. Oder aber schwerer, denn der Amerikaner lässt sich von unseren Behörden nicht gängeln.
Was bleibt: Arbeit, Geld - vergeblich aufgewendet für Rechtshändel die im Ende gegen Phantome geführt werden.
Hat unser guter und starker Staat nun Etliches an Jahren bedurft, den Narrenkönig und seine Lecker dingfest zu machen, wieviel Lebenszeit und -nerv verlangst Du dem Müllmann ab, um ein paar Satzzeichen und Entstellungen willen?
Laß dem Müllmann seine Kraft, die Kanonen gegen den Hauptgeier zu richten und laßt die Spatzen ungeschoren, sie sind ohnehin gestraft mit ihren Spatzengehirnen.
-
Und den Thread für Gäste einfach zumachen? Oder Berichte nur noch im geschützten Bereich? :think:
-
Und den Thread für Gäste einfach zumachen? Oder Berichte nur noch im geschützten Bereich? :think:
Nein, auch den stillen Mitlesern soll der Bericht zur Verfügung gestellt werden. Das Sonnenstaatland klärt auf. Für jeden und alle!
-
Ist ja richtig. Aber @Wittenberger hat nicht unrecht.
-
Dann soll er es halt als schreib- und kopiergeschützte PDF hochladen. Dann müssen die KRDler alles Wort für Wort abschreiben.
-
Dann soll er es halt als schreib- und kopiergeschützte PDF hochladen. Dann müssen die KRDler alles Wort für Wort abschreiben.
Vielleicht würde das vielleicht wirklich was helfen, aber ich mag es nicht Unwissenheit als Schutz zu verwenden. Du kriegst das mit GSview ganz einfach in ein nicht geschütztes konvertiert.
-
Dann eben ein Bild vom Text machen und dann als pdf speichern und hier hochladen. Da kann man ohne OCR gar nichts mehr rauskopieren.
Aber sollen sie doch schreiben, was sie wollen. Die Gefolgschaft versteht die Berichte sowieso nur bis zum ersten Absatz. Ich sehe da auch keinerlei Profit des KRD von den Berichten. Sie können sich jetzt höchstens noch ein bisschen Transparenz auf die Fahne schreiben. Aber das wird ihnen auch keine neuen Mitglieder bringen. Das Ende wird kommen.
-
Dann eben ein Bild vom Text machen und dann als pdf speichern und hier hochladen. Da kann man ohne OCR gar nichts mehr rauskopieren.
Ein hörenswerter Vorschlag, der Müllmann mag's bedenken. Man könnte sich an deren Ärger freuen.
Jedoch: ist es nicht vertraute Gewohnheit eines jeden hier, der beiträgt, einzelne Ab- und Sätze zu copy und zu pasten. Die Annehmlichkeit fiele weg, auch Eurereins müsst' sich zu Abschreiben dann bequemen.
Zum Gruß doch stets mit Huld
Sonnenstaatland
-
@hotzplotz: Dann kann man's auch selber nicht mehr so gut verwenden, und gestraft sind am Ende in erster Linie die Leser hier. Wer Material vom KRD für objektiv und unverfälscht hält, und nicht nach der eigentlichen Quelle sucht, ist selber schuld. Letztlich ist das Müllmanns Werk, er hat die Rechte darüber und wird sich schon melden, wenn ihm etwas nicht paßt.
Im übrigen bitte ich, die armen Spatzen aus dem Spiel zu lassen. Spatzen kommen, anders als die Reichis, im Leben gut zurecht, jammern nicht rum, machen nicht immer andere für ihre Probleme verantwortlich und sind trotz ihrer kleinen Hirne bemerkenswerte Überflieger. Ich mag Spatzen.
-
Warum muss MÜLLMANN mit Form seiner Berichte etwas ändern, wenn Fitzek Blödsinn baut?
Strafen wir ihn und seine Jünger mit Nichtbeachtung und gucken jetzt noch genauer hin.
Schließlich haben wir noch ganz andere Trümpfe und bald schon werden alle seine Anhänger bitter bereuen.
-
Schließlich haben wir noch ganz andere Trümpfe und bald schon werden alle seine Anhänger bitter bereuen.
Sie können sich jetzt höchstens noch ein bisschen Transparenz auf die Fahne schreiben. Aber das wird ihnen auch keine neuen Mitglieder bringen. Das Ende wird kommen.
Jaja, ihr immer mit euren Endzeitprophezeiungen. Das Ende kommt nie. Das Königreich ist quasi unendbar und könnte allerhöchstens enden, wenn der letzte Unterstützer an Altersschwäche gestorben ist. Und das wird in mindestens 60-70 Jahren der Fall sein. Ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so extrem konditionierte Leute wie Manuel und Benjamin von Fitzek abwenden, nur weil dieser im Knast landet? Ich hab schon mal gesagt, für Fitzek wäre damit der Märtyrerstatus perfekt. Er selber fände es sicher blöd, aber für seine Leute wäre er der neue Nelson Mandela.
-
Ihr glaubt ja wohl nicht ernsthaft, dass sich so extrem konditionierte Leute wie Manuel und Benjamin von Fitzek abwenden, nur weil dieser im Knast landet?
Ich spekulier mal: Von Fitzefatze♥♥♥k werden sie sich nicht (offiziell) abwenden. Die funktionieren nur mit einer Führerfigur und wenn da keiner von Fitze♥♥♥ als "Reichsverweser" eingesetzt wird, dann werden die sich atomisieren wie das bei Ebel passierte à la
- Kommissarisches Königreich Deutschland
- Reales Königreich von Deutschland
- usw.
Ich hab schon mal gesagt, für Fitzek wäre damit der Märtyrerstatus perfekt. Er selber fände es sicher blöd, aber für seine Leute wäre er der neue Nelson Mandela.
Ja aber bis auf ein paar totale Deppen (die zu blöd sind ihr eigenes Reich zu gründen) wird aber überschaubar bleiben.
Mod: Primitive Beleidigung verherzt. Das ist nicht das Niveau unseres Forums.
-
Schließlich haben wir noch ganz andere Trümpfe und bald schon werden alle seine Anhänger bitter bereuen.
D. h. das Sonnenstaatland wird jetzt noch viel krasser? ich freu' mich drauf.
-
So,
ich habe mir das ganze Theater hier und im Nachbarthread mit dem Bericht von @peter.panik angeguckt und bin zu folgendem Entschluß gekommen.
Mit geht es maßlos auf den Zeiger, wie hier wieder diskutiert wird. Das ist fast der gleiche Ablauf wie bei @Sander Cohen und Mario. @peter.panik hat hier seine Eindrücke geschildert. Anstatt dass die Leute, die keinen eigenen persönlichen Eindruck von Peter und seine Lakaien haben, die Infomation aufnehmen und daraus Erkenntnisse gewinnen, enin stattdessen wird wieder auf diejenigen eingeprügelt, die sich mal trauen mit einer eigenen Meinung um die Ecke zu kommen und sich diese Meinung auch nicht auf Hörensagen sondern durch Inaugenscheinname erarbeitet haben.
Wer meint, sich Gedanken darüber machen zu müssen, was im KRD mit irgendwelche Prozessberichte passiert, der sollte vielleicht mal selbst welche verfassen. Diejenigen aber, die ihre Ansichten nur auf Youtube-Videos vom Pluralzopf und Hörensagen begründen, mach genau den gleichen Fehler die die Jungs und Mädels von HoGeSa/Pegida.
Das was Peter und seine Staatshörigen treiben ist mit Sicherheit nicht richtig. Deswegen muss man aber noch lange nicht auf der persönlichen Ebene attackieren. Fakt ist, dass von allen Reichis die ich persönlich kenne, die Staatshörigen der angenehmste Umgang sind. Da schlägt einem nicht das kleinste bischen Ablehnung oder Haß entgegen. Ganz im Gegensatz zu der NSL-Bande, Klasen oder gar Sürmeli. Die werden alle sehr ausfallend, wenn man sich zu erkennen gibt. Im KRD habe ich das noch nicht erlebt.
Anstatt also darüber zu debattieren, wie böse seine Insolvenz nun tatsächlich sind möchte ich das Augenmerk lieber auf die Frage richten, wie ein Mensch es schaffen kann, eine Herde Schafe so lange hinters Licht zu führen. Die alle als dämlich und leichtgläubig abzustempeln macht die Sache zu einfach.
Das ist der Punkt den ich gerne bearbeitet sehen würde und nicht irgednwelche Vorwürfe gegen Leute, die ihre eigenen Vorurteile mal eine Prüfung vor Ort unterzogen haben.
So. In Anerkennung des mir als erklärtem Gegner entgegengebrachten Respektes gestatte ich dem KRD die Nutzung meiner Prozessberichte der ersten 3 Verhandlungstage. Eine Liste mit Korrekturwünschen und Richtigstellungen wurde ans KRD übermittelt. Wenn diese umgesetzt werden sollten, dann steht aus meiner Sicht einer Nutzung möglicher weiterer Prozessberichte nichts entgegegen.
Ich bin kein erklärter Freund des Urheberrechts, schon gar nicht als Instrument der Informationsunterdrückung. Die haben auch nichts anderes gemacht als was wir mit Texten unserer Kundschaft veranstalten. Wer austeilt muss auch einstecken können. Wegen der Betriebsferien des Sonnenstaatlandes wird wohl der Bericht vom 4. Prozesstag zuerst beim KRD erscheinen. Wer es bis ins neue Jahr nicht aushalten kann, der möge sich dort informieren.
Im Übrigen möchte ich gleich ankündigen, dass der Bericht vom 8.1. mein vorerst letzter sein wird. Solche Berichte kosten viel Zeit, Mühe und nicht zuletzt Benzigeld. Und ich habe wahrlich besseres zu tun als diese Aufwendungen zu tätigen und mich dann hinterher auch noch beschimpfen zu lassen. Ich trete also zurück und überlasse den Platz an der Front denjenigen, die bisher bevorzugt über Musikvideos, Altatos, Solarien oder anderen Schnickschhnack diskutiert haben. Mögen sie das Forum zu neuem Glanz führen. Ausnahmsweise mache ich mir es dann mal mit einer Tüte Chips auf dem Sofa bequem und meckere, dass das so lange dauert und das der Angeklagte nicht also böse genug dargestellt wurde.
In diesem Sinne frohes Fest.
-
Lieber Müllmann,
ich möchte dir und da spreche ich für sicherlich alle Forumsteilnehmer und -mitleser für deinen geleisteten Einsatz! Ich bin mir annähernd zu 100% sicher, dass weder du noch @peter.panik unkritisch über Fitzek berichten würdet. Vielmehr schafft du es aufgrund deiner plastischen Beschreibungen uns allen deine Eindrücke der Persönlichkeit Fizzelchen uns die nicht dabei waren nahezubringen. Auch dafür können wir dir alle nicht dankbar genug sein!
:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ich bin mir ziemlich sicher, so hat Barbapapa ja auch geschrieben, dass er die Schärfe seiner Kritik nicht so beabsichtigt war. Ich finde persönlich auch eine Diskussion über die Frage:
wie ein Mensch es schaffen kann, eine Herde Schafe so lange hinters Licht zu führen. Die alle als dämlich und leichtgläubig abzustempeln macht die Sache zu einfach.
Das ist wichtig und sollte in einem entsprechenden Thread geführt werden.
Ich möchte Müllmann aufgrund seiner Ritterlichkeit:
In Anerkennung des mir als erklärtem Gegner entgegengebrachten Respektes gestatte ich dem KRD die Nutzung meiner Prozessberichte der ersten 3 Verhandlungstage. Eine Liste mit Korrekturwünschen und Richtigstellungen wurde ans KRD übermittelt. Wenn diese umgesetzt werden sollten, dann steht aus meiner Sicht einer Nutzung möglicher weiterer Prozessberichte nichts entgegegen.
Für für einen Sitz im Oberhaus (und der verbunden Adelstitelverleihung als Sir Müllmann) vom SSL vorschlagen!
Für diese Aussage:
Ich bin kein erklärter Freund des Urheberrechts, schon gar nicht als Instrument der Informationsunterdrückung. Die haben auch nichts anderes gemacht als was wir mit Texten unserer Kundschaft veranstalten. Wer austeilt muss auch einstecken können. Wegen der Betriebsferien des Sonnenstaatlandes wird wohl der Bericht vom 4. Prozesstag zuerst beim KRD erscheinen. Wer es bis ins neue Jahr nicht aushalten kann, der möge sich dort informiere
möchte ich dir diesen Hohen Verdienstorden des 23. UG der Lennéstraße (Abt. V-C) verleihen.
(http://www.identity-sign.de/files/orden_747x447_2.jpg)
Diese Auszeichnung wird nur an friedenstiftende NWO-Mitarbeiter verliehen, bei denen ihr Tun und Handeln auf eine tadellose Gesinnung schliessen lässt.
Wenn das oben geschriebene für dich zuviel ist
Da sag ich einfach mal Danke
-
Wegen der Betriebsferien des Sonnenstaatlandes wird wohl der Bericht vom 4. Prozesstag zuerst beim KRD erscheinen. Wer es bis ins neue Jahr nicht aushalten kann, der möge sich dort informieren.
Wie das? Hast du ihnen den zukommen lassen, oder wie soll man das verstehen? :scratch:
-
Wie das? Hast du ihnen den zukommen lassen, oder wie soll man das verstehen? :scratch:
Noch nicht, werde ich aber tun, wenn er fertig ist. Falls er vor dem 24.12. fertig wird, erscheint der Bericht hier natürlich auch.
-
Fitzek wirds freuen.
-
Das SSL hat ja auch einen Blog, scheint also was persönliches zu sein.
Mach was du für richtig hältst, in meinen Augen wirst du instrumentalisiert und merkst es durch die Umstände hier im Forum nicht.
-
Mach was du für richtig hältst, in meinen Augen wirst du instrumentalisiert
Von wem? Zu was?
-
Jedem der hier auch nur entfertest Kritik an Müllmann und Begleitung übt:
Geht erst selbst mal in Aussendienst.
Und mir ist ein Außendienst mit Respekt und Anstand allemal lieber als ein Einsatz in eine Spelunke mit Skandal. Aber auch da kann keiner mitreden, der nicht dabei war.
-
Geliebtes Volk!
Verachtet mir den Müllmann nicht und lobet seine Kunst!
Das Sonnenstaatland verdankt ihm unendlich viel; er hat die Kunde von unserem Staate weit verbreitet.
Er hatt's gemacht auf seine Art und es war gut. Hätt' er des Barbapapa Stil gepflogen, wär' er so weit wohl nicht gekommen.
Hinwider: Wir hegen auch Sympathie mit dessen Ansicht, dem Spitzbub nicht zu freundlich zu entgegnen.
Am End' mag's jeder tun, so wie ihm frommt und wie er will. Das SonnenstaatlandSSL erlaubt's, erwartet's von den Bürgern.
Wir halten es auch für eine gute Idee, die Fortsetzung des Berichts zuerst dem "König" zu erlauben. Es wird ein Spaß zu seh'n, was der eitle Geck und seine Lecker daraus machen; rechtschaffne Veröffentlichung erwarten Wir da nicht. Man achtet dort nicht fremden Geist. Der Müllmann mag dann lächelnd erklären, wie man ihm hinterrücks den Tort der Sinnentstellung angetan, wo man im vorne tückisch den Respekt verspricht.
Wir wiederholen's gern: es wird ein Spaß, der uns die Enttäuschung darüber versüßt, daß der Bericht nicht spät sondern gar nicht hier erscheint. Tant pis!
Peter aus dem Hause - was sagen wir! - aus dem Palaste Panik hat uns ein wenig entschädigt darob, wir danken ihm herzlich und sind stolz, daß er sich eingereiht unter die Hofberichterstatter des SonnenstaatlandesSSL.
In großer Huld
SonnenstaatlandSSL
-
Jedem der hier auch nur entfertest Kritik an Müllmann und Begleitung übt:
Geht erst selbst mal in Aussendienst.
Und mir ist ein Außendienst mit Respekt und Anstand allemal lieber als ein Einsatz in eine Spelunke mit Skandal. Aber auch da kann keiner mitreden, der nicht dabei war.
Würde ich liebend gerne machen - aber gibt nun mal keine fürs SSL verwertbaren Veranstaltungen in meinem weiteren Umfeld. Der Prozeß von beamtendumm in GE-Buer wäre eine Gelegenheit gewesen, aber davon habe ich erst erfahren, als der Termin vorbei war.
-
Diejenigen aber, die ihre Ansichten nur auf Youtube-Videos vom Pluralzopf und Hörensagen begründen, mach genau den gleichen Fehler die die Jungs und Mädels von HoGeSa/Pegida.
Ich bestätige, dass das ein wirkliches Problem hier im Forum ist. Mir ist mehrfach passiert, dass ich über Um- und Zustände berichtete und mir dann unterstellt wurde, dass ich mich mit Herrn Fitzek gemein mache, ihm "auf den Leim" ginge. Eine ziemlich üble Unterstellung.
Ich habe es soeben im Nachbarthread ausgeführt: Nur sachliche Berichte werden in der Lage sein, das Phänomen Fitzek aufzudecken und zu erklären. Die von mehreren quasi vorgeschlagene Dämonisierung ist nicht hilfreich, sie bewirkt das Gegenteil.
Das was Peter und seine Staatshörigen treiben ist mit Sicherheit nicht richtig. Deswegen muss man aber noch lange nicht auf der persönlichen Ebene attackieren. Fakt ist, dass von allen Reichis die ich persönlich kenne, die Staatshörigen der angenehmste Umgang sind. Da schlägt einem nicht das kleinste bischen Ablehnung oder Haß entgegen. Ganz im Gegensatz zu der NSL-Bande, Klasen oder gar Sürmeli. Die werden alle sehr ausfallend, wenn man sich zu erkennen gibt. Im KRD habe ich das noch nicht erlebt.
Anstatt also darüber zu debattieren, wie böse seine Insolvenz nun tatsächlich sind möchte ich das Augenmerk lieber auf die Frage richten, wie ein Mensch es schaffen kann, eine Herde Schafe so lange hinters Licht zu führen. Die alle als dämlich und leichtgläubig abzustempeln macht die Sache zu einfach.
Ich unterschreibe Wort für Wort.
Hinzufügen möchte ich, dass die Höflichkeit und Freundlichkeit sich aus einer Sonderheit erklärt, die man selbst in Alt Rehse so nicht fand (auch die waren abgeschottet, abweisend): Die Mitmacher wollen ja eine bessere Gesellschaft, eine Vision von anderem Zusammenleben - was übrigens per se erstmal nicht schlecht ist. Da man glaubt bzgw glaubte, dass man sehr viele Menschen erreicht, war klar, dass man freundlich und offen sein muss.
So. In Anerkennung des mir als erklärtem Gegner entgegengebrachten Respektes gestatte ich dem KRD die Nutzung meiner Prozessberichte der ersten 3 Verhandlungstage. Eine Liste mit Korrekturwünschen und Richtigstellungen wurde ans KRD übermittelt. Wenn diese umgesetzt werden sollten, dann steht aus meiner Sicht einer Nutzung möglicher weiterer Prozessberichte nichts entgegegen.
Ich persönlich halte das für den falschen Weg. Entweder Dein Bericht oder gar keinen Bericht. Einfach, weil es mit fremden Änderungen nicht mehr Dein Bericht ist. Ok, ich verstehe Deinen Weg mit den von Dir gewünschten Änderungen.
Wegen der Betriebsferien des Sonnenstaatlandes wird wohl der Bericht vom 4. Prozesstag zuerst beim KRD erscheinen. Wer es bis ins neue Jahr nicht aushalten kann, der möge sich dort informieren.
Das halte ich nun für völlig falsch. Aber Du bist der Berichterstatter. Du allein entscheidest, was damit passiert. (Ich weiß zudem nicht, was hier noch hinter den Kulissen passiert, es klingt ja fast so.)
Im Übrigen möchte ich gleich ankündigen, dass der Bericht vom 8.1. mein vorerst letzter sein wird. Solche Berichte kosten viel Zeit, Mühe und nicht zuletzt Benzigeld.
An der Stelle ist ein guter Zeitpunkt: Ich möchte mich ausdrücklich für Deine umfangreichen und sachlichen Berichte bedanken. Ich bedauere Deinen Entschluss, vielleicht überdenkst Du ihn nochmal.
Ich selbst kann an den Prozessen nicht teilnehmen, bin aber gern bereit, mich an Deinen (auch bisherigen) Kosten zu beteiligen.
P.S: Und ich weiß, dass sehr viele Deine Berichte gelesen haben.
-
Erneut erkenne ich Selbstzerfleischungstendenzen.
Ein Rückgriff auf meine Eso-Zeiten ist hilfreich.
Denn Alles ist nicht falsch, was die Esos sagen.
Manches wirklich wegführend ohne weg zu führen.
Ein Mensch oder ein Organismus aus Menschen zerfleischt sich selbst,
wenn er sich von Vater und Mutter nicht geliebt fühlt und
selbst nicht das Selbstbewusstsein hat auch ohne dieses Gefühl des geliebt zu werden beide respektieren kann. Hier stellen uns die Spiegelneuronen ein Bein, die uns sonst so helfen.
Wer ist jetzt in unserem Fall Vater und Mutter.
Vater ist der Staat. Mutter die Gesellschaft.
Von beiden sind wir zweifelsohne zu wenig anerkannt.
Weil nicht bekannt.
Wir zappeln um wahrgenommen zu werden wie ein schlechterzogenes Brüderpaar, das zu Raufen beginnt,
während sich die Eltern mit anderen Erwachsenen unterhalten.
Wir müssen mehr Energie darauf setzen uns bekannt zu machen, als dass wir uns selbst zerfleischen.
Alles was einer von uns macht ist gut. Ein Angriff hier im Forum sollte nur erlaubt sein, wenn ein Besuch klar zeigt, zu einer anderen Gruppe, Familie zu gehören. Wenn Fanta von nebenan kommt und unseren Legoturm umwerfen will, dann wehren wir uns. Nur weil der Bruder den Turm anders baut gibt es keinen Grund zum Streit. Wenn der Turm bis zur Decke reicht, werden wir gemeinsam bewundert. Und wenn Papa heimkommt wird ihm Mamma voller Stolz unseren Turm zeigen. Wenn der Versuch des Bruders scheitert, sollten wir schnell versuchen den Turm mit einer anderen Konstruktionsidee wieder aufzuziehen.
Kritik ist nicht verboten. Aber die Richtung sollte man kanalisieren. Gegen wen geht´s denn?
Seid so selbstbewusst, denen zu vertrauen, die zu uns gehören.
Unsere Familie ist stärker als Andere und wir haben die Zeit das zu beweisen,
unendlich viel Zeit, weil wir stärker sind. Und macht Reklame.
Vielleicht kann ja einmal einer unserer begabten Künstler ein Schema aufbauen, das uns Sonnenstaatler zeigt, um ein Selbstbewusstsein zu entwickeln, das nicht angreifbar ist.
-
Sag mal, wo hast du das Zeug her? Scheint gut zu sein...
-
Ein Bewunderer aus einem sonnigen Staat protokolliert alle Verhandlungstage im Prozess mit der BaFin am Amtsgericht in Dessau-Roßlau.
Wir danken für diese aufwendige Arbeit und hoffen das er dies auch weiterhin leistet.
Deine dienende Haltung ist ein Vorbild! Zwinkernd
Humor haben sie. XD
Das mit der dienenden Haltung haben sie entfernt.
http://koenigreichdeutschland.ch/de/neuigkeit-anzeigen/prozessberichte-vom-amtsgericht-dessau-rosslau.html
-
Das mit der dienenden Haltung haben sie entfernt.
Der Bewunderer ist jetzt auch weg.
-
Geht doch, wenn man nett fragt.
-
Zum archivieren:
So sah es laut Google-Cache am 19. Dez. 2014 21:07:29 aus, sowie die aktuelle Version.
-
Wir sollten ihnen einen Duden spenden
-
Wir sollten ihnen einen Duden spenden
Das ist Neue Deutsche Falsch Recht(s)scheibung
-
Rächzschreibung (laut Dr. R. Ächzstaat)
-
Wir Baiern haben es beim das/dass einfacher.
Wenn es in bairisch "des" heißt, dann braucht es nur ein "s".
Deshalb habe ich Verständnis für jeden Nichtbaiern, der des ned kapiert, dass des "dass" da
was anders is als da des "das" da.
-
Letzte Meldung B...
[attachment=0][/attachment]
-
Typisch BILD-Zeitung. Kein Wunder, dass das Käseblatt immer weniger Leser findet, Titten gibt's auch im Internet.
"Fitzeks neue D-Mark und sein zinsloses Geldsystem wurden ANFANGS belächelt"
Was geschah dann, Herr Thilo? Es gibt keine "neue D-Mark", es gibt auch kein zinsloses Geldsystem, und Fitzek wird immer noch belächelt.
Aber wenn man ständig gegen Gesetze verstößt kommt ab und zu die Polizei vorbei, das ist richtig.
"Staatsgründer"? Ich sehe keinen.
-
Hihi, er hat
Titten
gesagt. :D
-
Wir sollten ihnen einen Duden spenden
Ich habe "Druiden" gelesen...
Typisch BILD-Zeitung. Kein Wunder, dass das Käseblatt immer weniger Leser findet, Titten gibt's auch im Internet.
"Fitzeks neue D-Mark und sein zinsloses Geldsystem wurden ANFANGS belächelt"
Was geschah dann, Herr Thilo? Es gibt keine "neue D-Mark", es gibt auch kein zinsloses Geldsystem, und Fitzek wird immer noch belächelt.
Aber wenn man ständig gegen Gesetze verstößt kommt ab und zu die Polizei vorbei, das ist richtig.
"Staatsgründer"? Ich sehe keinen.
Das Geschreibsel würde ich nicht für voll nehmen. Generell, weil es die BILD ist, hier auch speziell wegen des Autors. War (ist?) Thilo Scholtyseck nicht sowieso der einzige dem Fitzelchen gewogene Mainstreammedienjournalist?