Leonard 00:00 Tja Freunde, ich weiß nicht, was ihr gesehen habt. Es ist einfach abgestürzt hier das ganze Ding. Ich habe nochmal den PC neu hochgefahren. 00:06 Kein Problem, umso besser kann ich den Teil schon mal hochladen als Video. Dann kommt es nicht so spät online. Und wir gucken einfach weiter. 00:19 Ich habe mir noch was leckeres zum Trinken geholt. Mangolassi und ein Protein-Shake von Airman. Muss ich sagen, die sind echt lecker. 00:27 Die gönne ich mir manchmal so als Süßigkeit. So, weiter geht's. Fitzek 00:31 Ich habe mal gemerkt, das hat überhaupt keinen Sinn. Dann habe ich dann gesagt, na gut, wenn es unentgeltlich, weil ich alles kostenlos gemacht habe. Ich habe das ganze Wochenende bespaßt, alles übernommen. Unterhaltskosten, Hotelkosten, immer Nacht, alles. Leonard 00:45 Ich weiß nicht, ob ihr das noch mitbekommen habt oder so. Ich hatte gesagt, ich weiß nicht, ob der überhaupt die ganze Geschichte da hören will. Weil er hat ja extra so hingeschrieben. 00:54 Aber wahrscheinlich im Nachhinein hat er deswegen hingeschrieben. Es interessiert uns alle nicht, wer was irgendwie erreicht hat oder wessen Glaube an Gott man hat oder irgendwas, sondern es geht nur um die rechtlichen Fakten. Deswegen weiß ich nicht, ob der jetzt gerade so interessiert daran ist, aber ist ja völlig egal. Fitzek 01:08 Alles habe ich übernommen sozusagen, ja, und ich habe kein Ergebnis erzielt. Und da habe ich dann gemerkt, so funktioniert es nicht, jetzt machst du es mal anders, probierst du mal aus. Leonard 01:16 Aber ich finde halt die Geschichte dahinter auch so wichtig, ja, diese Leidensgeschichte. die Geschichte von Peter, wie der diesen Werdegang da beschritten hat, das ist ja auch dieses Logische, was die ganze Geschichte eben so sinnvoll macht und so logisch. Und wenn jemand fragt, warum Königreich? Hä, warum? Naja, gibt es eine Geschichte dahinter. Fitzek 01:36 Da habe ich eine Veranstaltung vor 450 Leuten gemacht, mit 205 Euro hat sie gekostet. Diese 205 Euro, das hat dazu geführt, dass eben nicht mehr die Leute kamen mit so einer Stammtisch-Mentalität, sondern eher Unternehmertypen schon kamen. Menschen, die schon ein bisschen mehr in ihre Kraft gekommen sind und Macher waren. 01:54 Da waren beim ersten Mal 450 Leute da. Ich hatte 100.000 Euro Einnahmen an dem Wochenende. Und dann habe ich den Leuten gesagt, hey Leute, ich habe jetzt 400.000 Euro an Erden genommen. 02:02 Danke, dass ihr alle 205 Euro bezahlt habt. Und ich werde dieses Geld einsetzen, um Strukturen zu schaffen für den Aufbau des deutschen Staates. Das war der Plan. 02:11 Und dann habe ich das beim ersten Mal gemacht. Dann habe ich zwei Tage Veranstaltung gemacht, habe den Leuten gesagt, Leute, wir wollen eine Basisdemokratie mit einer Räterepublik machen. Da war noch vom Königreich keine Rede. 02:21 Und ich habe dann eine Verfassung schon geschrieben, beispielsweise, die diese Basisdemokratie mit den Räten im Prinzip beinhaltete. Und habe dann dazu aufgefordert, bei der 450-Leute-Veranstaltung, Leute, wir brauchen Verantwortungsträger. Lasst uns die Gemeinden reaktivieren nach dem alten Recht. 02:35 Lasst uns in gewisser Weise die Regionen mit Leben füllen. Übernehmt Verantwortung. Es braucht einen Bankdirektor. Es braucht jemand, der die Gesundheitskasse führt. 02:43 Das haben wir alle schon da. Die Strukturen existieren. Die arbeiten wirtschaftlich. 02:47 Dann habe ich denen meine Wirtschaftlichkeitsberechnung vorgelegt und habe gesagt, hey, bei 100 Mitgliedern haben wir 10.000 Überschüsse im Monat, diese 10.000 fließen in diese Strukturen. Wer das führt, der kriegt einen Arbeitsplatz sozusagen, der könnte sich aus der BRD verabschieden. Lasst uns gemeinsam tun beispielsweise. 03:01 Und jetzt bringt ihr beim nächsten Mal alle noch zwei, drei neue Leute mit. Und wenn wir beim nächsten Mal dann wieder über 700, 800 kommen und alle Leute wollen was tun, dann lässt sich tatsächlich durch die Kraft der Gemeinschaft eine Basisdemokratie mit einer Rettung umsetzen. Beim zweiten Mal waren nur noch 250 da. 03:18 Und da habe ich gemerkt, sobald ich von Verantwortungsübernahme rede, sobald ich davon rede, zu sagen, ins Tun zu kommen, waren von 450 nur noch 250. Da war Urlaub wichtiger als die Freiheit des deutschen Volkes, das habe ich dann gelernt. Und nachdem ich das dann beobachtet habe, war ich eigentlich von den Menschen etwas enttäuscht, würde ich mal so sagen, weil ich gemerkt habe, denen ist das nicht so wichtig. 03:37 Die begreifen das entweder nicht oder es ist ihnen nicht so wichtig. Oder die Urlaubszeit ist wichtiger, keine Ahnung. Und da habe ich gemerkt, okay, wenn ich also zur Selbstverantwortungsübernahme aufrufe, habe ich keinen Erfolg. 03:49 Also muss ich mich als Trottelformel hinstellen und sagen, jetzt mache ich mal etwas. Und jetzt haben wir die dritte Veranstaltung gemacht, die hieß dann, wir gründen den Staat Deutschland neu. Seien Sie dabei. 03:59 Nicht mehr machen Sie mit, sondern seien Sie dabei, klatschen Sie in die Hände, wir machen es auf jeden Fall. Was soll ich sagen? 650 Leute waren da. 04:07 Und die 650 Leute wollten nur jubeln, auf Deutsch gesagt, aber wollten keine Verantwortung mehr nehmen. Und deshalb habe ich die Verfassung, die ich damals als basisdemokratische Rettungspflicht formuliert hatte, zu einem Königreich umfunktioniert, wo eine Basisdemokratie und eine Rettungspflicht nachwachsen kann. Und deswegen steht da drin, das Königreich Deutschland ist eine neue Staatsform und vereinbart die Rechtsform oder Staatsform einer konstitutionellen Wahlmonarchie in Verbindung mit einer Rettungspflicht und einer Basisdemokratie, damit der Rest nachwachsen kann. 04:33 Ich bin nun Platzhalter, bezeichne mich als oberster Souverän, bis die Deutschen sich wieder einen Staatsoberhaupt wählen. Das kann Präsident heißen, das kann König von Deutschland heißen, das ist mir scheißegal, wie der heißt. Mir geht es nur darum, in meiner Struktur zu schaffen. 04:46 Nachdem ich das dann gemacht habe mit den 650 Leuten, haben die meisten Leute gedacht, ich habe eine Klatsche. Aber das war mir egal, weil ich in meiner Kindheit glücklicherweise sehr viel gehänselt wurde und mir dann irgendwann egal war, was die Leute um mich denken. Deswegen habe ich mich dann auch gern zum Trottel gemacht, sage ich mal. Leonard 04:58 Ich finde es gerade lustig, dass Peter hier die ganze Geschichte erzählt. Aber warum zum Trottel gemacht? Also ich finde gar nicht, Peter hat sich da zum Trottel gemacht, natürlich. 05:08 Das ist ja logisch, dass ich das nicht finde. Er will es hier nur irgendwie erklären. Aber ja, ganz ehrlich, also die Leute, die verstehen ja, ich verstehe es wirklich nicht, weil für mich haben sich die Leute auch irgendwie nicht mal drei Minuten richtig damit beschäftigt, wenn die nicht mal verstehen, dass Peter sich da eben nicht zum König gekrönt hat. 05:29 Ja, der hat sich die Krone ja nicht aufgesetzt, er hat sich nicht zum König gekrönt. Und ich weiß es nicht, wenn den Leuten diese Staatsgründung lächerlich vorkommt, Ich meine, wie soll denn sonst eine Staatsgründung aussehen? Soll man sich da bei Kaffee und Kuchen an einen Kaffeetisch setzen und dann hier mit Omi und Opi oder mit der Rentner-Bingo-Gruppe da einen neuen Staat gründen oder was und eine Unterschrift machen oder was? 05:52 Und dann ist der Staat da. Nee, es muss doch irgendwie eine Zeremonie stattfinden oder irgendwas. Es muss ja auch ein bisschen pompös sein, sonst ist es doch keine Staatsgründung. 06:01 Ich kann mich doch nicht hier jetzt an meinen Couchtisch setzen und sagen, so leonardo dicaprio gottesstaat und fertig aus und alle können damit geht werden also ja wenn ich nicht so funktioniert das ja nicht ja ja und dann sagen die leute immer peter hat sich da gekrönt zum könig dabei hat das ja gar nicht ja so was ja jetzt warte ich seitdem darauf dass eine Fitzek 06:22 basis hoch ist jetzt habe ich noch bad und ob ich für die richtverfahren geführt weil ich gemerkt habe viele menschen angst vor dem besatzungskonzept haben angst vor der verfolgung in deutschland und die verfolgung passiert dann nicht die verfolgung passiert dann nicht war meine einbildung wenn die menschen gerichtsentscheidung haben dass das legal ist was ich tun und so habe ich mich eigentlich in die bühne der wdx mal hinein gegeben zur feststellung dessen dass das was ich mache und es gibt manchmal mutig gerichtet die ohne dass sie ihren job verlieren wollen sich so aus dem Fenster legen, wie sie sich trauen, sagen wir mal sowas, um mir Freiraum zu ermöglichen, damit ich erstens nicht mehr juristisch verfolgt werden kann, eh die Menschen sich sicher fühlen, weil es ein Gerichtsentscheid gibt, dass das legal ist, was ich mache, weil sie dann keine Angst vor eigener Verfolgung haben. Und das war... Leonard 07:17 Also bloß, weil es kein Gesetz über irgendwas gibt, heißt es ja nicht, dass es nicht passieren darf. Also es gibt ja auch kein Gesetz darüber, dass... Ich weiß auch nicht, jetzt fällt mir natürlich kein passendes Beispiel ein, Aber versteht ihr, was ich meine? 07:32 Es gibt ja kein Gesetz darüber, dass Schwäne sich in meinem Baggersee nicht fortpflanzen dürfen. Da gibt es ja auch keine, also, oder fortpflanzen dürfen, da gibt es ja kein Gesetz darüber. Das passiert einfach. Fitzek 07:43 Was sind die Vorgehensweisen? Ich habe mich damals geforscht und den Staatsgründungen gemacht. Leonard 07:47 Das ist, also, wer hat sich denn das ausgedacht, alles mit den ganzen Staaten und so, ja? Wer hat sich dann überhaupt das grundsätzlich ausgedacht? Das ist ja auch wieder nur einfach Gewohnheitsrecht sozusagen, obwohl ich jetzt nicht weiß, ob es der richtige Begriff ist, aber es ist doch alles, weil sich irgendwie Menschen das ausgedacht haben, dass es Besitz und Eigentum geben kann und dass man sich zu einer größeren Gemeinschaft zusammenschließt, dass daraus ein Staat wird und so weiter, also Entschuldigung, aber es ist doch alles ausgedacht. 08:11 Ja, warum gibt es denn dann, da gab es ja auch kein Gesetz für, also warum muss es dann für alles ein Gesetz geben? Alleine jetzt mal meine Überlegung, warum muss es überhaupt ein Gesetz dafür geben, dass jemand seinen eigenen Staat ausrufen darf, Weil wenn Peter seinen eigenen Staat ausruft und ich da Mitglied sein möchte, dann wäre es doch meine Entscheidung. Also warum ist es denn eigentlich nicht möglich? 08:33 Ja, damit es nicht jeder für sich macht, sage ich mal, in der heutigen Zeit, damit nicht jeder Penner zu Hause sitzt. Keine Ahnung, ich meine jetzt im negativen Sinne, ein Penner, also ein Hartz-IV-Mensch, der wirklich völlig verblödet ist, damit der nicht zu Hause sitzt und seinen eigenen Staat ausruft. Ja, deswegen okay. 08:50 Aber, naja, weiß ich nicht. Also wenn sich viele, viele tausend Menschen, so wie beim Königreich, zu einem Staat zusammenschließen wollen, naja, weiß ich nicht, dann müsste es ja auch irgendwo geregelt sein, dass sowas eben möglich wäre. Warum eigentlich nicht? Können ja die Sonnenstadtländer auch mal schreiben, warum das denn eigentlich nicht möglich sein darf. 09:08 Weil wer hat das denn überhaupt festgelegt mit den ganzen Staaten und so weiter? Ich wurde ja da rein geboren, ich konnte ja gar nicht mitreden dabei. Ich hatte ja gar nicht entschieden. 09:19 Ich wurde ja einfach da rein geboren. Wurde ja einfach über meinen Kopf hinweg entschieden. Wollte ich doch gar nicht, wahrscheinlich. Fitzek 09:25 Ich war bei der Berufsgenossenschaft, ich habe beim Verfassungsschutz x-mal mit dem Landverfassungsschutz geredet, ich war beim Finanzamt, bei der Urfinanzdirektion, bei unglaublich vielen Stellen, bei Bürgermeistern, Landräten, beim Polizeichef, bei sonst wo. Und überall habe ich mich darum bemüht zu sagen, wie können wir eine Rechtssicherheit schaffen, damit die Menschen sich so sicher fühlen, dass sie Mut haben, die Basis neu aufzubauen. Und ich habe gemerkt, da war es zwar noch nicht an der Zeit scheinbar, die Leute hatten nicht den Mut, das zu tun. 09:53 Und so ist das Königreich im Prinzip als Königreich entstanden, was eigentlich auch nicht als Königreich geplant war. Und deswegen habe ich auch nur gesagt, ich übernehme die Rolle des obersten Souveräns als Platzhalter, bis die Deutschen sich so weit organisiert haben, dass wir das Reich flächendeckend organisieren können. Jetzt muss ich nochmal zurückkommen zu den Verhandlungen mit der Oberfinanzrechts und dem Referatsleiter. 10:12 Das Finanzamt, mit dem Wittenberg habe ich gesprochen, mit dem stellvertretenden Vorsteher des Finanzamtes, den habe ich eigentlich unter Druck gesetzt und fast erpresst, dass er mit mir redet. da habe ich mit dem halbes Jahr lang verhandelt, unter der Maßgabe, dass wir einen neuen Staat machen wollen, um die Freiheit des deutschen Volkes umzusetzen. Die haben das dann irgendwann begriffen. 10:30 Nachdem ich das gemacht habe, habe ich dann, wie gesagt, noch zwei Monate mit dem Referat der Oberfinanzdirektion geredet. Und ich denke mal, der macht ja auch nicht aus Kraft seiner Wassersuppe selber was. Der hat sich dann ans Ministerium gewendet und vom Ministerium haben die sich dann ganz weit oben hin gewendet. 10:43 Und von unten nach oben sind Informationen geflossen und von oben nach unten kam die Anweisung von denen, mir das als freierung zu geben jetzt kommen wir zurück warum die rechtsanforderungen staat deutsches reich da hat er mich gefragt und die so brauchen sie das an die schlichten sprich vom kurs völlig richtig und da haben die fahrt wieso wollen sie denn nur diese rechtsanforderungen mann gesagt folgendes da wir es nicht erreichen können weil die meisten der bevölkerung so verdummt ist überhaupt mal eine volksabstimmung über diese dinge hin zu kriegen weil die leute in ihrer verwendung die sie haben ja denken das alles verrückte da wäre so wenig teilhaben müssen wir erstmal mit einer kleinen schar von menschen die das verständnis den mut haben das rückgrat haben das aufbauen und wir brauchen höchsten zwei prozent der leute um 98 prozent der nicht Leonard 11:32 so gebildeten leute zu organisieren ich war mal ganz kurz pause weil mir fällt eine sache ein und die brennt mir wirklich auf der seele und oft liegt mir auf der zunge und zwar es braucht halt auch einfach wirklich alles seine Zeit. Mir fällt da einfach ein, wie Peter in einem Seminar auch gesagt hat, ja, ihr Deutschen, oder wir Deutschen, er müsste ja eigentlich sagen, wir Deutschen, aber er hat glaube ich gesagt, ihr Deutschen, hattet 70 Jahre Zeit, das endlich neu zu machen, eine Verfassung euch zu geben und Deutschland neu zu machen. Und ja, deswegen, und jetzt sagt Peter ja auch wieder, ist übrigens auch wieder so eine Persönlichkeitssache, dass Peter sagt, die Menschen, die Deutschen, sind so dumm, so doof. 12:16 Ich meine, ich kann es ja gut verstehen. Aber er sagt trotzdem so relativ herabwertend, die Deutschen, die Menschen sind so dumm, dass sie es eben überhaupt nicht auf die Reihe kriegen, was Neues zu machen. Und ja, er hat ja recht. 12:28 Er hat ja recht. Aber, wenn man das jetzt mal zusammen betrachtet mit dieser Aussage aus dem Seminar, wo Peter gesagt hat, ihr Deutschen, ihr hattet 70 Jahre Zeit. Die da oben warten auf euch. 12:40 Die haben die Schnauze langsam voll von euch. Ihr kriegt bald richtig Stress an die Backe, richtig Krieg, richtig Katastrophen, Kataklysm ohne Ende, wenn ihr nicht mal richtig jetzt losrennt. Weil ihr Deutschen habt es verkackt 70 Jahre lang. 12:51 Da muss ich mal ganz ehrlich sagen, ja, da muss ich mal wirklich sozusagen so Peter so ein bisschen kritisieren. Weil das ist auch einfach nur dieser Angstporno, den Peter in seinem Kopf hat. Ganz ehrlich, ganz ehrlich, das ist nur der Angstporno, den Peter in seinem Kopf hat. 13:06 Weil ich bin jetzt 31 Jahre alt. Peter ist 61 Jahre alt. Wie kann denn Peter sagen, dass wir seit 70 Jahren oder seit dem Krieg Zeit hatten, uns eine Verfassung zu geben, Deutschland neu zu reformieren und so weiter. 13:24 Also vor 15 Jahren, da war ich noch der minderbemittelste, völlig ohne Selbstbewusste, also kleine Bub Leo. Und Peter war vor 65 Jahren, war Peter auch noch nichts. Da war ja noch ein kleines Würmchen, was da durch seinen Papa geflossen, also hier geschwommen ist. 13:46 Also das ist einfach Quatsch zu sagen, Stress zu machen und zu sagen, Leute, ich kann natürlich jetzt auch hier, ich habe ja selber, wie gesagt, auf meinem YouTube-Kanal immer diesen Stress gemacht und habe gesagt, Leute, wir müssen mal was verändern auf dieser Welt. Aber versteht ihr, was ich meine? Das meine ich ja auch gerade, was sich in den letzten Wochen, Monaten bei mir verändert hat. 14:06 Weil ich meine, gut, ich kann jetzt hier im Frieden sitzen mit dem Kühlschrank voll und kann sagen, es ist alles gut sozusagen. Aber es kann natürlich sein, dass die geistige Welt uns einfach nur die Zeit gegeben hat, uns zu reformieren. Aber es ist ja nun mal so. Es ist ja nun mal so. 14:22 Wir sind alle noch nicht im Weltkrieg gestorben und ich weiß nicht, wie ich sagen soll. Versteht ihr, was ich meine? Die Aussage, die Peter gebracht hat und diesen Druck, die er im Kopf hat. 14:33 Das ist genau dieser Druck, der auch zu diesen schlechten Eigenschaften von Peter geführt hat. Dass er diesen extremen Druck probiert hat, umzuwandeln in Systemstrukturen, aber dabei die BRD 2.0 erschaffen hat, mit dem Königreich später. Das ist jetzt kein Spaß, sondern ich habe ja mit diesen ganzen Leuten gesprochen, die im Königreich waren und die haben gesagt, das war zum Teil BRD 2.0 oder schlimmer. 14:57 Das war wie die schlimmste BRD Firma im Königreich. Das muss man sich mal überlegen. Es tut mir auch leid, das zu sagen oder das hier sagen zu müssen. 15:07 Aber es ist ja nun mal so. Fehler passieren. Peter ist als Mensch hier auf der Erde und macht genauso Fehler. 15:20 Und ich bin ja sogar der Meinung, dass vielleicht den Menschen gerade so viel Zeit gegeben wurde, weil Peter zum Beispiel ja, als Vorreiter auch so viel getan hat und Bewusstseinsarbeit geleistet hat und so weiter ja, ich würde ja sogar sagen, vielleicht haben wir auch deswegen so viel Zeit bekommen weil ich habe da so interessante Zusammenhänge in letzter Zeit betrachten dürfen die sind so unfassbar wo jemand nämlich das könnte ich euch auch nochmal erzählen, das ist unglaublich alles aber ist jetzt nicht ihr Thema wo jemand gesagt hat, dass er für die der hat immer Voraussagen machen können energetische Voraussagen für die nächsten Jahre. Und vor 2012 hat er diese Voraussagen nicht mehr machen können, weil er keine Zukunft gesehen hat für die Menschheit. Es war ja nicht zu sehen, es war unklar. 16:07 Und das war bei ihm noch nie, ja, von dem Egon Fischer, von diesem Medium von Peter Denk da. Und der hat keinen Zusammenhang mit Königreich oder mit Peter. Und Peter hat ja immer gesagt, es gab diese Zeitlinie und die Wahrscheinlichkeit, dass 2012 schon ein großer Krieg ist auf der Weltmenschheit. 16:21 Und wie gesagt, dieses Medium Egon Fischer hat gesagt, Er hat immer Zeitprognosen machen können, außer vor 2012. Ab 2012 hat er nichts gesehen. Und zwar 2012, 13, 14. 16:32 Das sind unfassbare Zusammenhänge. Das heißt, es kann sein, dass eigentlich in einer anderen Zeitlinie oder in der Vergangenheit schon die Möglichkeit sowas von da war, eigentlich schon sein sollte, dass genau dieses Schicksalsdatum 2012, dass da wirklich schon ein Weltuntergang gewesen wäre. Und warum hat dann Peter ausgerechnet 2012 diesen Staat als Alternative gegründet? 16:54 Versteht ihr, was ich meine? Das sind so ultimativ krasse Zusammenhänge, dass es, naja, vielleicht kommt das ja irgendwann nochmal alles ans Licht und die Menschheit versteht das sozusagen, wenn es denn so wäre, ja. Ist ja nur eine Spekulation von mir. 17:07 In diesem Sinne aber trotzdem die Aussage wollte ich mal sagen, es lag mir auf der Zunge, dass Peter halt hier sagt, die Menschen sind völlig verblödet. Deswegen stellt euch doch einfach mal vor, ich weiß noch genau, 2011 oder so, ja, wo ich relativ jung war, wie ich mich da auch zwischen den ganzen Menschen gefühlt habe. Ich dachte auch, wie ich die Menschen gesehen habe in der Bar, wie die da rauchen, trinken, sich irgendwie Fastfood reinziehen und so. 17:29 Ich dachte, ach du Scheiße, das geht hier nicht mehr lange gut auf der Erde. Das ist ja so primitiv, da wird Gott eingreifen und eine Bombe raufwerfen. Ja, auf jeden Fall ist die Aussage von daher Quatsch. 17:40 Oder stellt euch mal vor, die Leute in der DDR. Das war noch so eine gleichgeschaltete Masse. Nicht, dass in der DDR alles schlecht war, der Zusammenhalt und so war alles wunderbar. 17:50 Aber gut, das war ja systembedingt und so. Also, naja, auf jeden Fall will ich einfach sagen, das, was ich immer wieder jetzt sage in meinen Videos, dass ich immer mehr zu der Erkenntnis komme, es ist alles gut, so wie es ist. Es hat alles einen Grund. 18:02 Selbst wenn alles schief geht, dann ist es halt so, dann muss man daraus lernen. Es hat alles einen Grund und es gibt keinen Grund. Wisst ihr, dieser Peter hat auch einfach nur sozusagen Stress gemacht. 18:14 Stress gemacht. Es gibt diesen Stress, ja. Aber wenn man diesen Stress bekämpfen will mit Stress, dann funktioniert nicht. 18:22 Ja? indem man dann alles schnell schnell macht und hier ein neues Projekt, da ein neues Projekt und so weiter. Das ist so. 18:28 Krieg mit Krieg bekämpfen funktioniert auch nicht. Es funktioniert nicht. Du kannst keinen Frieden schaffen durch Krieg. 18:34 Das sagt die dunkle Seite. Wir müssen Krieg machen, damit wir Frieden haben. Funktioniert nicht. 18:39 Und du kannst auch kein neues System aufbauen, indem du ein stressiges System wie die BRD, ein Leistungssystem erzeugst oder machst, um ein neues System aufzubauen, ein göttliches Königreich. Das funktioniert auch nicht. Ich wollte es nur mal alles einwerfen. 18:53 Oder diese Aussage von Peter auch. Ihr hattet 70 Jahre Zeit. Ist totaler Schwachsinn. 18:57 Die Menschen in der BRD waren überhaupt noch nicht so weit vom Bewusstsein her. Oder die Menschen in der BRD, DDR, die waren überhaupt nicht so weit vom Bewusstsein her. Nach dem Krieg war überhaupt gar keiner so weit. 19:07 Dass man was, also alles völlig schwachsinnig, ja. Auch was Peter sozusagen da an Stress gemacht hat. Muss ich wirklich mal so sagen. 19:13 Kein Problem. Ich hatte mein Leben lang auch Angstporno. Habe ich ja extra ein Video zugemacht, ja. 19:19 So, weiter. Ich muss das einfach mal einwerfen jetzt. Fitzek 19:22 Und wenn die 2% der Leute sich zusammentun und das Reich neu ausrichten, die institutionellen Strukturen und Organe schaffen, dass wir das Reich flächendeckend neu organisieren können, das dehnen wir einfach immer weiter aus, sozusagen. Wir fangen mit der Bundsrepublik Deutschland an und dann dehnen wir das weiter aus. Wenn die anderen einverstanden sind und nichts dagegen haben, dann gibt es irgendwo keinen Krieg. 19:42 Wenn man das hier schafft, dann beispielsweise diese Leute zu organisieren, dann in gewisser Weise würde ich die Rechtsanfolge programmieren Und durch das Reichs und Staatsanwältigkeitsgesetz 1913, was ja dem Grundgesetz als vorrangig vorrangig ist, das steht ja auch im Artikel 116 Grundgesetz, deutscher ist, vorbehaltlich, anderweitig der gesetzliche Regelung. Und da bezieht man sich auf das Reichs und Staatsanwältigkeitsgesetz. Und genau dieses Reichs und Staatsanwältigkeitsgesetz habe ich in der Verfassung vom Königreich verankert. 20:06 Als Grundlage der deutschen Identität, nennen wir es mal so. Ja, klopft. So, und weil das im Prinzip so gemacht ist, jetzt nicht, ist es so, dass wir sagen, also, na mach es, mach es, setz dich auf den... 20:22 Entschuldigung, Entschuldigung, ich kann das nicht mehr arbeiten. Ja, und deswegen sozusagen haben die mich gefragt, wieso brauchen die dann gesagt, ja, wenn die die 2% zusammen haben, die die 98% organisieren können, dann können wir die Rechtsanfolge programmieren. Und sobald wir die Rechtsanfolge programmiert haben, sind die anderen 98%, die nicht Ja gesagt haben, durch das Reichs und Staatsanbietersgesetz und die Vorbehalte gegenüber dem Grundgesetz ausübenden Reichs und Staatsanbieter. 20:44 Auch dann automatisch dann diese Deutschen. Und dann haben das Reich Das ist praktisch gemacht worden und da habe ich es bei den Leutertschandern in die Stiftungs-Präamte geschrieben und bei den Leutertschandvereinen und in die Stiftung noch in einer juristisch ziemlich unsichtbaren Weise auch in die Satzung reingeschrieben. Denn sukzessive heißt nacheinander und ich habe eine philoziarisch-operative-sukzessiv-Stiftung gegründet. 21:30 Das bedeutet eine fiduziarische, also eine Treuhandstiftung, die nicht in einem Stiftungsregister in der BRD eingetragen ist. Denn ich war auch bei der Stiftungsstelle in Halle, wo ich damals die Stiftung Neugastland als rechtsfähige Stiftung machen wollte. Da haben die zu mir gesagt, wir lesen Ihre Satzungen, wir wissen, was Sie wollen, wir haben schon gehört von Ihnen. 21:48 Sie wollen unsere Aufsicht nicht, glauben Sie uns. Sie wollen unsere Aufsicht nicht. Machen Sie eine Treuhandstiftung, machen Sie keine eingetragene Stiftung. 21:54 Sie wollen unsere Aufsicht nicht. Interessant. Das ist ein Hinweis, den ich sehr gerne annehme. 21:59 So, und dann war ich dann Notar und dann war ich im Amtsgericht in Wittenberg und hab geguckt, wie kriegen wir denn jetzt eine Treuhandstiftung hin, die, wenn der Treuhänder eingetragen ist, ist zu einer Exterritorialität, die in der BRD zum Besatzungskonstrukt führt. Da hat dann der Leiter der Grundbuchstelle in Wittenberg, der eigentlich mich total verstanden hat, gesagt, da muss ich mich schlau machen. Und dann hat er mit dem sogenannten Grundbuchpapst in Deutschland gesprochen, das ist derjenige, der das ganze Grundbuchrecht in Deutschland schreibt, das ist Professor Dr. Dr. Hastner, ich habe gesehen, wie der heißt. 22:28 Und er hat zu mir gesagt, die einzige Möglichkeit, um aus dem Besatzungsrecht, was das Bodenrecht betrifft, rauszukommen, ist, dass ein Staatsoberhaupt eingetragen wird ins Grundbuch. Und das ist dann wieder Queen von England. Die britische Botschaft gehört auch nicht mehr in das deutsche Territorium, was das Hoheitsrecht betrifft, sondern das ist dann britisches Territorium und britisches Hoheitsrecht gilt dann in der britischen Botschaft. 22:50 Und wenn ein Staatsoberhaupt eingetragen ist im Grundbuch bei uns, dann sind wir juristisch betrachtet aus der Nummer raus. Und der Leiter vom Gründbuchamt, der mit diesem Professor dann interagiert hat, hat dann weiter mit einem Notar von Dittmeck interagiert, das ist der Herr Scheibner. Da habe ich die Urkunden auch hier. 23:07 Und dieser Notar Scheibner, der hat mit mir zwei notarielle Urkunden gemacht zur Gründung der Stiftung Königreich Deutschland mit wir, Peter und so weiter und so fort, und dann aufdreht er als so eine Sorsenerika und so weiter und so fort, als Treuhänder der Stiftung Königreich Deutschland. Leonard 23:20 Ja, deswegen, also der Typ hier schreibt jetzt sozusagen wieder, wahrscheinlich ist er der einzige deutschland der echte rechte hat und so weiter das ist natürlich lächerlich irgendwie aber ist okay alles gut und das ist mit bnd notar gemacht worden und danach Fitzek 23:33 hat der bnd notar probleme gekriegt mit der bundesnotarkammer da hat man ihm gesagt also er darf jetzt keine weiteren urkunden mehr vornehmen er muss sich bei mir als gefangen erklären sonst gefährdet er seine pension und das hat dazu geführt dass ich selber als notar aufgetreten bin und jetzt nur noch selber als notarpeter der erste klinik von deutschland deutschland zustiftung sachen annehmen oder grundstückskauf also jetzt auf einmal ist Leonard 23:59 aber das wieder offiziell dann warte mal ja oh mein gott also jetzt auf einmal wenn man notar werden möchte dann ist auf einmal wieder in ordnung dass es nach dem geltenden brd recht oder was auch immer für ein recht wahrscheinlich vielleicht deutsches recht oder so aber jetzt beruf der sich hierbei auf diese drecks juristischen staatsexamen auf diese assoziale scheiße dass man eben ja vom system ausgebildet sein muss als notar naja ist ja lächerlich ist Fitzek 24:30 ja wirklich sicherlich an und sieg wir werden künftig von deutschland menschenressourcen erika im bunde eingetragen werden müssten das führt zur exterritorialität und das ist damals vereinbart worden 2009 schon und 2012 dann final gemacht wurden auch informiert und den professor doch sowieso den leiter des grundbuchamtes und dem notar ist das gleiche und diese rechnerfeuer ist dann auch vom finanzamt gemeinnützig beschieden worden weil die gesagt haben ja wir sehen jetzt geht es kann ich habe gesagt sie werden nie einen besseren finden der das reich aufrichtet ich werde das mit viel rückgrat viel hingabe und liebe zu der menschheit weil ich das machen keine angst habe ich werde es bis zum ende durchziehen egal was mich das kostet ich ziehe es durch und da haben wir auch vertraut und das vertrauen sie bis heute da gibt es leute im finanzamt witten wir ich die machen eine steuererklärung setzen zu null und hängen von deutschland das ding an schwarzem brett immer noch bis heute und da bin ich sehr sehr dankbar für weil die sich an ihre verträge halten denn wir haben uns in augen geguckt haben gesagt ich gebe euch nicht ich nehme euch nicht ich werde keine erklärung abgeben über euch wir machen das jetzt so das haben wir nicht schriftlich aber das haben wir so gemacht und so gemacht und das läuft Frank Radon 25:40 bis heute läuft das so ich möchte gerne an seine pflichten erinnern als mediatur Ich habe die, ja, weil wir kennen ja die Ausführungen, die erst mal bis dahin führen. Die Frage war, mit fünf Sätzen war meine Frage beantwortet. Und das war ein Vortrag. Ich möchte dir, das habe ich mir schon gedacht, Leonard 25:58 erklären, Fitzek 25:59 wie das für mich ein Schwamm ist, damit du die Möglichkeit hast, das so zu bewerten und zu verstehen, warum die Rechtsnachfolgen zweitens Deutsche Reich und das in gewisser Weise, ich das auch in einvernehmendem Nachkampf, deswegen habe ich gesagt, konsensual, das heißt also im Konsens, unechte Sezession heißt, also es geht nicht um eine Abspaltung aus dem Deutschen Reich, sondern es geht um die Wiederherstellung des Völkerrechtssubjektes des Zweiten Deutschen Reiches. Frank Radon 26:24 Also für mich ist ein Fakt, dass das Großdeutsche Reich unter Hitler kein Völkerrechtssubjekt sein kann. Was? Reden Sie von Hitler? Sie benennen es, welches Zweite Deutsche Reich? Ich meine das Dritte Reich. Fitzek 26:36 Zweite Deutsche Reich. Ich habe gesagt, das war 1871. Frank Radon 26:39 1871? Fitzek 26:40 Ich dachte, das Zweite Deutsche Reich und das Dritte Deutsche Reich kannst du unterscheiden. Für mich gibt es nur ein Deutsches Reich. Aha, dann ist ja gut. Leonard 26:49 Deutscher Bund, gegründet 1850, aufgelöst in der Art und Weise, Bundesakte vom 8. Juni. Norddeutscher Bund, warte mal, hat der immer noch die schlechte Qualität hier? Ich verstehe das einfach nicht, warum YouTube manchmal hier die schlechtere Qualität nimmt. Naja, es ist 360 und 480p, okay, okay, aber... Norddeutscher Bund, gegründet, Deutsches Reich... Vielen Dank. Frank Radon 27:41 nur um die rechtliche klarstellung jedes weg habe ich eingehakt weil ich habe die zwischenfrage gehört und wusste wir haben wir reden über das kaiser jedes kind hat er seinen namen es gab das heilige reich deutschland deutscher bund deutschland ich habe mehrfach gesagt zweites deutsches reich mehrfach ich finde es wunderbar dass du auf der website auf die internationalen anerkannte drei Elemente Staat und der öffentliche Elemente. Wo ich davon nicht unbedingt Fitzek 28:35 nur etwas halte. Frank Radon 28:36 Was du davon hältst, ist, dass es akzeptiert wird. Sie wird international gelehrt, auch bei uns an den Universitäten. Und über Staatsgebiet kannst du rein rechtlich Ich muss mal kurz Leonard 28:53 zurück machen. Frank Radon 28:57 Ich finde, es wunderbar dass die international an der pande 3 elementen starten der Leonard 29:28 familie lustig, muss ich sagen, bei dem Linken, dass er eben jetzt auf einmal wieder so ganz selbstverständlich das eben dann doch so toll findet, dass Peter die international anerkannte Staatenlehre hier als Basis nimmt, weil sie ihm links jetzt nämlich eben dient, um wieder irgendwelche Punkte anzusprechen, dass Peter nämlich ja kein Staatsgebiet haben kann und so. Aber jetzt auf einmal ist es wieder ganz wichtig, was eben international so anerkannt ist. Frank Radon 30:02 Ich finde es wunderbar, dass du auf deiner Webseite auch die international anerkannte Teilnahme der Staaten der Nationen mitbearbeitest. Wo ich davon nicht unbedingt nur etwas halte. Was du davon hältst, ist vollkommen egal. 30:16 Dass es anders akzeptiert wird. Sie wird international gelehrt, auch bei uns an den Universitäten. So, und über Staatsgebiet kannst du rein rechtlich und staatsrechtlich niemals verfügen, weil das originäre Deutsche Reich 1871 bis 1918 bis zum heutigen Tag in den Norden aufgelöst worden ist. Fitzek 30:37 Sag ich doch gar nicht. Das habe ich auch gar nicht in Frage gestellt, dass das so ist. Frank Radon 30:41 Also kann das Königreich Deutschland kein Staat sein. Denkst du. Das stimmt aber nicht. Nicht ich denke das, sondern die Staatslehre von Jelle nennt mich das vor. Ne, das sehe ich anders. Fitzek 30:51 Ja. Wenn du nicht dein Buch empfiehlst, das du mal lesen könntest, habe ich dir extra mitgebracht. Nennt sich Rechtfertigung der Sensation von Staat. Frank Radon 30:59 Also das wird nicht international gelehrt. Doch, das wird international gelehrt. Die Staatenlehre von Jelinek wird international gelehrt. Natürlich. Leonard 31:13 Ach du Scheiße, jetzt kann man hier gar nichts mehr lesen. Was ist denn das? Naja. Kann ich nicht lesen, absolut nicht. weil am Anfang wurde fünf Minuten vom Mediator gesprochen, dann müsste Peter jetzt durchgängig vom Anfang an gesprochen haben. Frank Radon 31:56 Ich möchte dich bitten, mich gleich zu behalten. Ich will gar keine Haltung geben. Ich verstehe dir nur die Informationen von meiner Seite und was du mit diesen Informationen machst, krieg ich ganz allein an dir. 32:09 Entweder malen wir uns unsere Welt so wie sie uns gefällt oder wir halten uns das was vorgegeben ist. Staatsgebiet, Staatsgeheimstätten, Staatsgebiet. Du hast kein Staatsgebiet, weil das deutsche Reich bis zum heutigen Tag nicht aufgelöst worden ist. 32:23 Und wenn du kein Staatsgebiet verfügst, kannst du auch nicht mehr über ein Staatsvolk verfügen. Genauso wie die BRD, DDR oder die Weimarer auch nicht unter Stolz und Reichtum. Ach, Leute. 32:34 Unter Stolz und Reichtum, da hätte ich gar nichts zu sprechen. Naja. Es ist absolut unmöglich. 32:39 Wenn du das nicht denkst, dass das so sein kann. Dann können wir doch nach Hause gehen. Wenn du denkst, dass das... 32:43 Ne, wir versuchen einfach gemeinsam ein anderes Problem. Und auch natürlich auch mal hören, welche sind Lösungswege, Lösungsvorschläge. Fitzek 32:51 Also ich sage mal so, es gibt immer nur eine Wahrheit. Die Wahrheit ist einzig. Und wenn man nicht alle Informationen hat, dann kommt man zu dieser einen Wahrheit hoffentlich durch. Das stimmt. Und das ist so im Prinzip, dass ich eben gerade versucht habe... Leonard 33:02 Aber jetzt mal wie gesagt, das wäre jetzt so wieder, weiß ich nicht, ich finde das ist so typisch, so Sonnenstartland oder so. Ich will mich jetzt auch gar nicht, also ich bin schon irgendwie auf Peters Seite, na klar. Aber wie gesagt, jetzt mal ganz ehrlich, jetzt mal wirklich ganz ehrlich. 33:17 Er schreibt hier, die einzige Wahrheit ist, dass der ewige Bund Deutsches Reich bis zum heutigen Tage nicht von Preußen, Sachsen, Bayern aufgelöst wurde und sich somit rechtlich und staatsrechtlich gesehen nichts Legitimis neu gründen kann. Aber jetzt mal ehrlich, jetzt mal ehrlich, warum durften denn überhaupt, also es tut mir leid, es ist eine ganz blöde Frage und es ist ganz primitiv und weil ich bin ja nur der kleine Leo. Aber ich sage es jetzt trotzdem, warum konnten denn in der Vergangenheit Menschen überhaupt das festlegen und es ist unwiederbringlich für immer so festgelegt. 33:50 Versteht ihr, was ich meine? Die Welt wandelt sich nun mal. Und auch wenn die Preußen, Bayern, Sachsen, Hessen und der norddeutsche Bund, Kaiser und Pripapo und Ramses II. 34:00 und Geistel Alexander als König, Matrea, sonst wie wo, Jesus Christus, versteht ihr, was ich meine? Ich übertreibe jetzt aber. Warum haben das denn, also bloß weil das jemand mal festgelegt hat, heißt das doch nicht, dass es nicht verändert werden kann. 34:15 Also tut mir leid, aber wie gesagt, ich muss nochmal wie vorhin sagen, es kann natürlich auch nicht jeder machen, was er will, weil wenn jeder in Deutschland seine eigene Suppe kocht, dann wird es hier richtig bunt und lustig. Aber ja, deswegen ist ja ein Peter da, der so viel rechtliches Wissen hat, um eben mal was anderes zu machen. Und wenn sich da tausende Menschen hingezogen fühlen und da mitmachen wollen, dann entsteht doch etwas Neues. 34:40 Wisst ihr? Und dann kann man doch nicht sagen, bloß weil eine Ordnung ist, das kann doch nicht sein, dass wir eine Erde haben und die ersten, ja wer zuerst kommt, mal zuerst. Irgendjemand macht dann die ersten Regeln und dann ist gut. Fitzek 34:53 ... die Möglichkeiten zu geben, zu erkennen. Das kann man gerne lesen, dann schreibt man das ab und dann liest man das gerne. Leonard 35:00 Das ist doch wie in der Wissenschaft, ja. Bloß weil das bisher die anerkannte Wissenschaft war, heißt das doch nicht, dass es nicht mal neue Erkenntnisse gaben darf und man das wieder verändern kann. Das ist doch genau diese Diskussion. Man kann doch auch mal etwas wieder überarbeiten und verbessern und erneuern. Fitzek 35:13 Eine Regel des Völkerrechts, das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist allgemein das Völkerrecht. Es wird allgemein akzeptiert und anerkannt. 35:22 Und wir brauchen da nicht reden, dass es von 1871 bis 1918 noch kein Selbstbestimmungsrecht der Völker gab. Das ist damals noch gar nicht formuliert worden, weil gerade das Völkerrecht erst mal begann aufzukommen. Man hat es angefangen zu kodifizieren und niederzuschreiben. 35:37 Obwohl dieses Völkerrecht vorher als ungeschriebene Regel noch schon galt. Weil man aber oft Krieg geführt hat und dann gemerkt hat, der Kriegsgewinner vereinnahmt sich das Staatsgebiet. Sollte ich das mit der Europäische Union unterschreiben? 35:48 Staat, ja oder nein? Er ist ein Staat, das Königreich ist ein Staat. Es hat eine Verfassung, es hat ein Staatsvolk, es hat ein Staatsangehörigkeitsgesetz, es hat ein Staatsgebiet und es hat Staatsgewalt. Frank Radon 35:59 Okay, eine Verfassung kann nur in freier Bestimmung beschlossen werden. Fitzek 36:02 Ist von allen Menschen frei bestimmt worden? Frank Radon 36:03 Ja, ist die Zimme frei bestimmt? Wie kann das sein, dass sie frei bestimmt ist, wenn wir ein besetztes Land sind? Fitzek 36:11 Ja, weil sich alle Menschen dazu nie entschließen werden, weil sie viel zu ungebildet sind und deswegen können sich nur die Menschen frei dazu bekennen, die das wollen. Leonard 36:18 Ja, guck mal, da fällt mir wirklich ein, dass Peter doch extra da Menschen für die Staatsgründung ausgesucht hat, die möglichst BRD-vertragsfrei waren, die, soweit ich weiß, sogar ihre BRD-Ausweise zurückgegeben haben und so weiter und so fort. Und deswegen ist das ja völlig falsch, wenn er hier schreibt, also alle Deutschen sind ungebildet und sozusagen hier nicht in der Lage, rechtstätige Geschäfte zu machen, bis auf die 6000 des Königreichs. Nein, die 6000 vom Königreich haben diesen Staat überhaupt nicht gegründet, sondern es waren ja extra Menschen, die sich sehr losgelöst haben vom BRD-System. 36:54 Ja, deswegen brauche ich gar nicht meinen, dass eben alle Menschen, auch die, die das Königreich gegründet haben, Masken waren und Sklaven und Personen, also Personal, also Masken sozusagen. Das hat er hier völlig falsch geschrieben. Es ging nicht um 6000 vom Königreich. Es gab keine 6000, die das Königreich gegründet haben, sondern nur ein paar freie Menschen. 37:18 Nochmal genau hinhören. Frank Radon 37:21 Ist von allen Menschen frei bestimmt worden? Ja, ist immer frei bestimmt. Wie kann das sein, dass es frei bestimmt ist, wenn wir ein besetztes Land sind? Fitzek 37:30 Ja, weil sich alle Menschen dazu nie entschließen werden, weil sie viel zu ungebildet sind und deswegen können sich nur die Menschen frei dazu bekennen, die das wollen. Und ganz viele Menschen haben das gemacht. Heute sind es über 6000, die sich zu dieser Verfassung bekannt haben. Leonard 37:45 Deswegen schreibt er das hin mit den 6000, weil Peter jetzt sagt, dass es jetzt 6000 Menschen sind, die die Idee gut finden. Aber wie gesagt, bei der Staatsgründung gab es ja nicht 6000 BRD-Sklaven, die das gegründet haben, sondern es gab nur ein paar, soweit ich weiß, relativ möglichst freie Menschen. Fitzek 38:03 Manche, da wir verschiedene Stände haben, haben einen anderen Status. Und so geht es vom Staatsvolk zum Bürger und zum Stand der Deme, je nachdem, wie weit jemand sich einbringen möchte und Verantwortung übernehmen möchte im Staat. Frank Radon 38:15 Berufs und Staatsangehörigkeitsgesetz und Schreibzinsleiter einer Verfassung gleichzeitig treten aus der Kraft. Das reicht und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 1913 ist gleich schon in der Begriffsordnung. 38:29 Wo steht das? Im Artikel 91 der Verfassung vom Königreich? Habe ich den gehört? 38:34 Nein, in deinem Staatsangehörigkeitsgesetz. Ah, Fitzek 38:38 natürlich. Das Staatsangehörigkeitsgesetz ist ja erweiterter Ausdruck dessen hier Begriff Deutschland. Und hier steht drinnen, das ist das Grundlaut, Deutscher ist, wer gemäß Reichs Das Reichs und Staatsangehörigkeitsgesetz. Ja, wer gemäß Reichs und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22. Juli 2013 Deutscher Staatsangehörig ist, oder aufgrund von Aufnahmen in den neuen deutschen Staat nach dem geltenden Völkerrecht Aufnahme gefunden hat. Und das geltende, das Rüstag, genau, das Rüstag ist das, was allgemein akzeptiert wird. Und ich habe hier vorhin versucht zu sagen Und wo wurde das Rüstag Frank Radon 39:09 geschafft? Da war ein deutscher Reich. Dankeschön. Und wo ist es? Ist es eine gültige? Fitzek 39:13 Genau, ein deutscher Reich. Frank Radon 39:14 Dankeschön. Ist das Deutsche Reich als Ganzes derzeit handlungsfähig? Nein, es ist nicht. 39:18 Perfekt, wunderbar. Deswegen vermute ich ja, dass dieses Bereich handlungsfähig ist. Wie kommen wir dann auf diese irrsinnige Idee, dass geltende staatssinnlose Personen in der BRD leben, die über keinerlei Rechte verfügen, auf ein Gesetz eines handlungsfähigen und nicht handlungsfähigen Konstruktes etwas herausziehen können? Fitzek 39:37 Beantworte ich gerne. Alle Leute, die mit mir auf der Bühne standen, um diesen Staat zu gründen, haben das gleiche Prozedere durchlaufen. Genau wie ich habe ich das gemacht. Ich habe sämtliche Verträge zur BRD vorher aufgelöst. Ich habe meinen staatlosen Zustand im Prinzip in der Richtung erschaffen und habe dann als... Leonard 39:53 Ich bin ja auch echt blöde im Kopf, aber wir gelten der BRD als Staatenlose. Abmelden kann man sich aus der BRD nicht. Also ich würde jetzt denken eigentlich, dass man sich wenn denn nicht abmelden kann aus der BRD, weil es sowieso schwachsinnig ist und man gar kein richtiges Mitglied in diesem Konstrukt BRD ist. 40:16 Aber er schreibt ja hier, abmelden kann man sich nicht, weil man nicht aus der BRD rauskommt. Dieser Satz legitimiert ja die BRD als gültiges rechtliches Konstrukt. Und er sagt, man kann sich nicht da abmelden, weil man nicht rauskommt. 40:36 Das heißt, die BRD ist total gültig und rechtlich einwandfrei und man kommt da nicht raus. Naja, egal. Fitzek 40:47 Ich habe meinen staatlosen Zustand im Prinzip in der Richtung erschaffen und habe dann als souverän, freier souverän, ohne einen Vertrag, ohne einen Führerschein, ohne einen Personalsweis, ohne irgendwas von der BRD zu haben, Sämtliche Beträge. zu lösen sozusagen, habe ich als vogelfreies Individuum sozusagen gesagt, ich ermächte mich selbst als Mensch. Leonard 41:12 Ja, wie gesagt, hier steht ja, wie kann man, wenn man in der BED eine geltende staatenlose Person ist, die über keine Rechte verfügt, davon ausgehen. Da kann ich nur nochmal auf diesen Vortrag verweisen, den ich hier hochgeladen habe von Andreas Klaus. der schreibt hier, deswegen habe ich es extra hingeschrieben, hier Stiftungsthemen, PETA, KRD und so weiter, super Vortrag, Geldrecht, Stiftung. 41:35 Der sagt dann nämlich, ja, weil man beantragt die ganzen Verträge ja selber irgendwie und geht dann diese Verträge ein mit der BRD. Was sieht denn PETA hier für ein aggressives Gesicht oder wütend oder böse oder so. Auf jeden Fall, was wollte ich gerade sagen, ja genau, Du bist halt hier so eine vielleicht rechtlose, staatenlose Person, eine Persona, eine Maske mit Personalausweis. 42:05 Die wird dir übergestülpt, diese Persona, diese Maske. Das ist das Ding mit den Großbuchstaben und so weiter. Und der Andreas Claus erzählt eben auch in diesem Vortrag hier, dass man sich davon lösen kann, indem man sagt, hier, ich bin hier der lebende Leo oder der lebende Andreas Claus. 42:21 Ich übernehme jetzt die Verantwortung für diese seelenlose Maske, dieses Konstrukt Persona. Und ich übernehme die Verantwortung. Und hier ist mein selbst geschaffener Ausweis in Eigenverantwortung. 42:32 Und das ist auch keine Fälschung, weil der ist ja von mir selber gemacht. Das ist mein Ausweis, Leo, für mich, für meinen lebenden Menschen. Und ich übernehme die Verantwortung. 42:41 Und ja, genau das hat ja Peter irgendwie gemacht. Also er hat sich eben zu einem Souverän gemacht und hat sich selbst in diese Position gebracht, eben Verträge machen zu können. weiß ich nicht er stellt jetzt die frage wie kann man wenn man in der brd eine geltende staatenlose person ist die über keinerlei rechte verfügt ja irgendwie muss man es ändern können irgendwie muss es ja eine veränderung geben möglich sein wie hat der linke hier sich denn der frank ruder rodolf nehradon frank radon wie hat er sich Fitzek 43:13 denn frei gemacht oder ist ja gar nicht frei weil ich ja zu sagen habe ich als vogelfreies individuum sozusagen gesagt ich möchte mich selbst als mensch von gott oder mensch oder wie es heißt ich habe immer glückliches wesen gedacht er möchte mich selbst wenn ich mir vom von schopper mit verstand und die wissen begabt in diese welt gestellt als schock vor dem schock vergleich also erschaffe ich habe ich nur kraft meiner eigenen wassersuppe gesagt auf deutsche sagt jetzt im einfach deutsch sagen habe ich genau das gleiche macht wir alle anderen ich war als vogelfreier nicht jemand der irgendwie keine rechte hatte ich habe alle rechte vom stadtbund ich möchte und habe mich dann selbst ermächtigt und zwar das völkerrecht zu achten denn da gibt es so einen selbstbestimmungsrecht der völker und die sieben selbstbestimmungsrecht der völker ist es so dass jedes volks das verfolgt das recht hat auf selbstbestimmung und freiheit und dieses recht das selbstbestimmung und freiheit habe ich mir dann einfach genommen weil ich nicht mehr teil des besatzungs konstruktes war und habe dann auf diesem völkerrecht beruht die bundesverfassungsgericht entscheiden das auch ermöglichen zur grundlage genommen eine verfassungsgebende versammlung zu machen und am 16 9 2012 habe ich mit hilfe von manch einer verfassungsgebende versammlung gehören ist das grundgesetz höher als die bundesregierung ist diesen deutschen staat gemacht weil auf der einen seite die brd ordnung bisher gibt jedes völkerrecht das hergibt und zählt das selbstbestimmungsrecht der völker sagt Wenn dieses System ein Regime wird, was uns unterdrückt, dann haben wir das Recht auf Abspaltung und Sezession. Und dieses Recht auf Abspaltung und Sezession, das nehme ich in Anspruch. Und das ist ja allmeines Völkerrecht. Und deswegen habe ich gesagt, vereinnahme ich für eine Übergangszeit, dass da niederliegende Deutsche Reich und das Staatsgebiet dessen sozusagen und mache zur Wiederherstellung des Deutschen Reiches es Schritt für Schritt wieder größer und handlungsfähig. Frank Radon 45:03 Und jetzt hatte ich gerne auf meine korrekt gestellte Frage eine korrekte kurze Antwort. Wie kommst du dazu, das Reichs und Staatsangehörigkeitsgesetz abzuschaffen? Leonard 45:14 So, ich würde sagen, wir machen nochmal ein paar Sekunden zurück und gehen das im nächsten Teil, gucken wir da weiter. Weil ich habe gerade geguckt, ich verstehe gar nicht, wir haben doch jetzt schon das zweite Video angefangen und wir sind schon wieder bei 45 Minuten. Wie geht das denn? 45:28 Wie ist denn die Zeit jetzt wieder so schnell vergangen? Dann müsste ich ja eigentlich voll schnell geredet haben, weil wir sind jetzt erst bei 45 Minuten Video. Da müsste ich ja viel geredet haben. 45:38 Naja, egal. Auf jeden Fall geht das jetzt schon wieder in 3-4 Stunden. Also ich würde sagen, das ist der zweite Teil und wir gucken im nächsten Teil dann weiter. 45:44 Dann kann ich den jetzt auch noch hochladen. Oder mal gucken, wahrscheinlich, ja. In diesem Sinne, ihr Lieben, schreibt es mal in die Kommentare, was ihr davon haltet. 45:52 Und ja, der erste Teil, wie gesagt, hat abrupt abgebrochen. Mein System ist abgestürzt, aber das Video wurde zum Glück ausgespuckt von UBS hier. Deswegen kann ich jetzt hochladen. 46:02 Genau, schreibt mir gerne in die Kommentare, was ihr davon haltet. Und ja, ich bin auf jeden Fall dankbar, dass es überhaupt irgendwas gibt, was man gucken kann. Ja, auch wenn hier zwei so eine Menschen gegenüber sitzen, die sich nicht so ganz, ja, mit denen, ja, die sich nicht so sympathisch sind hier. 46:20 Nicht so gut Kirschen essen, nicht so hier Gläschen Wein zusammen trinken, nicht mal ein Bierchen trinken oder so. Aber Peter trinkt ja eh kein Bier, also ihr versteht, was ich meine. Vielleicht hat der Frank gerade und sogar hier ein Bier in seinem Glas oder es ist ein Tee. 46:32 Ich vermute eher Tee, aber vielleicht ist es auch ein Bier. Naja, egal. Der Bauch passt auf jeden Fall dazu. Hallo Freunde, war nicht böse gemeint. Also ihr Lieben, danke fürs Zuschauen. Schreibt mal in die Kommentare, ob ihr es interessant findet. Und dann sehen wir uns gerne im nächsten Teil wieder. Also ihr Lieben, bis dann. Macht's gut, bleibt gesund.